|
枭眼看诗之六十六：十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生
芦笛乃著名的网上“四大汉奸”之一，多在“说东道西”、“罕见论坛”出没。此君嘴尖皮厚，目中无人，好在腹中有物，手底有真功夫，特别是他的冷嘲热讽、明褒暗贬阴招，堪称天下第一。当年老枭在“说道”初次出道，与他大战几个回合，就在这方面上过他的当，吃了他的亏。
落网不到一年，结交了大批网友，或跟贴或来函或赠诗或论文，或与我大战小斗，给我以热诚的批评、奖誉和鼓励。因我事冗性懒，又不会打字，往往不能即复。经老枭研究会研究决定，对交往较密的网友，从即日起将由老枭亲自陆续回赠小诗，以示谢意并志纪念。
老芦被列入长达百名的受赠名单的第一名，诗曰：
致芦笛道友
不拜黄金不拜官，乾坤落落两青衫。
大撕皮相神皆鬼，遍历沧桑苦亦甜。
十万雄兵笔一怒，八千网客口三缄。
何时东海钓鳌去，共挂长风破浪帆。
首两句夸一夸老芦的高风亮节。“两青衫”本应是“一青衫”，赠诗嘛，自然以“歌颂”对方为正统。只因下面还有“一”字，为免重复，改一为两，顺带攀芦附笛，夸了一下自己，成了豪语，颇有“天下英雄，使君与操，余子谁堪共酒杯”之慨。当然这样一来，整首诗凡夸及对方的，其实也等于自夸了。好在老枭一向自负，与老芦论诗议政，也确是将遇良才，难分甲乙。
颈颔两联写老芦历尽风霜，化苦难为营养，为甜蜜，雄风不老，撕去各种神圣事物、人物的画皮，把鬼从神台上拉下来。令网友网敌，目瞪口呆。唐诗曰：一剑曾当百万师。袁世凯曾说章太炎，他手中一支笔，抵得上雄兵十万。借来誉芦，不为过也。
上网以来，老芦既撕我党神圣衣饰，也撕民运的堂皇冠冕，既撕政治的假冒伪劣，也撕人性的黑暗邪毒，可谓妙笔如花，重笔如山，大笔如椽，铁笔如针哪！
当然，他与高寒诸君之间的是非恩怨和相扑相斗，令人遗憾。我就曾多次以捏软柿子相讥。不过，无论老芦主观意图如何，经双方往来辨难，客观上都吸引了不少眼球，扩大了x运在网上的影响。同时，如果x运方面能抱持真经不怕火炼和有则改之、无则加勉的态度，化压力为动力，化怒气为正气，对于提高自身素养和战斗力，也不无裨益。
需要指出的是，“笔一怒”三仄脚（一字旧音读仄声），违律了。但无论改动哪一字，都似有失原句气势。雪文君建议改为：十万雄兵君一怒。我觉得君字多余，且失了笔字，句意就含混了。盼高明者指教。
尾联展望未来，豪情满怀。用了两个典故。据《宋史.宗悫传》，悫年少时，炳问其志，悫日：“愿乘长风破万里浪”。李白就曾高歌：乘风破浪会有时，直挂云帆济沧海。
“东海钓鳌”，用的是《庄子》里的典：任公子用五十头牛作诱饵，蹲在会稽，长长的钓竿投向东海，钓了一年多，忽而大鱼来吞饵物，牵动大钩，掀起如山般的巨浪，挣扎的大鱼，咆哮起千里海水。任公子钓到鳌鱼后，把它剖开腊干，让浙江以南、广西苍梧以北的百姓饱饱地吃了几顿。然后说，要是用小竿绳到小水沟里，就钓不到大鱼。寓言意思是，目光短浅者难与志向高远者相提并论，浅陋无知者也难以具备经世济民的雄才。
诗上网后，获不少好评，如风一样的：“若从诗的角度来说，有少数句子略嫌率直。整体可观，我喜欢诗中含有的破裂之声，捭阖之气”。唯有名江小雨者不以为然，质疑曰：
“说实话，对这种诗我总有“恶俗”之感。作者此诗口吻，似乎有点欲建立某种高企在上的道德高标感觉。如“不拜黄金不拜官”，作者所有的挥斥怒目、叱咤呐喊，实不知目标何在，而觉无的放失。而“何时东海钓鳌去，共挂长风破浪帆”也是回复到一种虚浮飘渺的山林恋情，这种指向虚无的目标虽有传统的承继，也就是说，是历代知识分子的某种路径倚赖，其实也充分显示出这些人对乌托邦构制的某种眷恋。但在如今这个时代，说这样的话总让人觉得某种欲笑不能欲哭不得的荒诞感觉。这诗本想表达某种“大气”，选词也如此，比如“乾坤落落”、“大撕皮相”、“十万雄兵”、“东海长风”等等这种普遍有感染力的词语。可惜凑起来的东西并没有新意。读起来也并没有感受到作者希望所达到的某种豪迈、洒脱效果，反而感到的是做作与虚伪”。
读罢此君回贴，忍不住笑，眼前闪过“井底之蛙”、“措大言志”、“对牛弹琴”、“鸱吓鹓鹐”等等成语。在穷措大心目中，烧饼配高梁烧当然是天下美味了，皇帝能不天天享受？小青蛙从井底看去，天空也就井口那么大；牛只听得懂蝇虫的嗡嗡，牛虻的嘤嘤；在鸱眼里，凤凰怎么可能不爱腐鼠呢？那一定是装给别人看的，是伪君子假清高大牛逼！
拜者，五体投地也。不在金钱和权力面前卑躬屈膝，不做钱的奴隶、权的奴才，乃一个正常人起码的道德底线。然而，到了此君眼里，“不拜黄金不拜官”，居然成了“某种高企在上的道德高标”，显得“恶俗”、“做作与虚伪”。至于“‘何时东海钓鳌去，共挂长风破浪帆’”也是回复到一种虚浮飘渺的山林恋情”云云，简直成了风马牛不相及的胡言乱语。
2002、7、2
| 