颜军（网名“颜钧”）先生胜利地逃到了台湾。许多与他为同一目标

   一起奋斗的朋友正在努力的帮他，目的是不让他被遣返中国大陆，受
   到迫害，最好是能够得到美国的庇护。
   
   颜军先生是幸运的。因为，他有许许多多在国内、外知名的民运与异
   议朋友，也确实可以拿出证据证明写了文章批评中共，因此而坐了
   牢。朋友们更是努力写信给美国的大、小议员们出面干涉，极声呼
   吁，草庵居士更是出大力。最后到底如何，只能待到最后才知。不过
   有一点可以确定的是颜军先生是一定不会被遣返中国大陆的。有许多
   先例已经证明了这一点。
   
   我想说的是，颜军先生要是没有这许许多多的国内、外知名的民运与
   异朋友，也无法证明因写了文章在国际互联网或海外的敌对发表批评
   中共（好比说在国内的网站上发表啦），更因此而坐了牢，这情况是
   客观存在的，那么他的命运将会是怎么样的呢？怎么帮帮他呢？我
   想，每一位自认为是民运或异议人士的人都有必要思考这一个问题。
   
   这是大家知道的事实：在国内公开自已参加民运，公开表示对中共异
   议将会受到具大的压力──工作没了，有人想请你工作也不敢请你
   了，生活可能陷入困境。这些都是好的了，中共一不高兴，对不起，
   人生自然也就没了。知名的如刘晓波先生，国安局的人也是时不时的
   地24小时守着，因他太出名了──中共用来作模范以示自已从来没有
   过政治迫害，中国人民有言论自由。而那些没有名气的呢？天知道牢
   房里关着多少！布什先生提请中共释放的多少有些名气的就200人
   了。如不锈钢老鼠没有被抓、坐牢，有几个人知道她是谁？实际上是
   许多的民运与异议人士没有到中共的牢房或看守所住上些时日而能出
   名的很少。
   
   为了更好地保护自已，许多人不得不隐藏自已的身分，如不时地换网
   络名，不得不隐藏掉一些自已的重要观点，为了一些观点能够让世人
   知道，目的都是为了更好的推进中国的民主化。而当他们觉得国安的
   注意到他们时，或预感到国安要对他们下手时，有些是被捕了，也有
   些逃亡了──今天在海外的民运与异议人士要不要帮他、阻止他被遣
   返中国大陆？
   
   我想，谁都会说要帮的，绝不容许他被遣返中国大陆。可是证据呢？
   他可能受到迫害的证据呢？不要说海外的朋友可能找不到某某文章是
   他写的证据，就是他自己可能都没有办法证明某某文章是他写的，因
   为他无法证明他就是写这某某文章的人。
   
   虽然这些所谓的证据在海外可以做为被遣返中国大陆可能受到迫害的
   有力证据，但在中国，这些有力证据更可以作为颠覆国家政权或煽动
   颠覆国家政权罪的有力罪证。我想每一位罪犯为了获得不受法律制裁
   的机会，不会自已自认有罪，更绝不会自已主动地保留着证据、等候
   着案发时交出证据来证明自己是有罪的。
   
   我可不是说民运与异议人士所主张的、所说的是有罪的（要是我真认
   为有罪恐怕我自已所说的也有罪），在海外这些当然是无罪的，但在
   中国这确实是一种犯罪。要不然所谓的“迫害”就没有因据不同政见
   或某一政治团体而害怕遭受迫害之说了。
   
   怎么办？谁都想尽力帮。可怎么帮？帮助总得有个使力点吧！没有可
   以使力的使力点胡乱使力，那是白费力、吃力还不讨好的！
   
   事实上欧、美国家现在根本就不相信或不愿相信中国没有言论自由，
   还有人会因言获罪。他们相信或更愿意相信中国有言论自由，不会因
   言获罪。他们根本就不相信或不愿相信中国还有政治犯，而宁愿相信
   或更愿意相信的是：中国现在可以有不同于中共的政治观点，不会因
   为有不同的政治观点而受到迫害。他们不相信或不愿相信中国还在大
   规模地侵犯人权，而宁愿相信或更愿意相信中国停止了大规模的侵犯
   人权。
   
   我可没有喝酒，更没有喝得醉晕晕地不知道自已在讲些什么。再讲一
   遍：事实上欧、美国家现在根本就不相信或不愿相信中国没有言论自
   由，还有人会因言获罪。他们相信或更愿意相信中国有言论自由，不
   会因言获罪。他们根本就不相信或不愿相信中国还有政治犯，而宁愿
   相信或更愿意相信的是：中国现在可以有不同于中共的政治观点，不
   会因为有不同的政治观点而受到迫害。他们不相信或不愿相信中国还
   在大规模地侵犯人权，而宁愿相信或更愿意相信中国停止了大规模的
   侵犯人权。
   
   这也不是因为我不知道欧、美国家经常向中国施压提交些政治犯的名
   单。欧、美国家经常向中国施压，批评中共的人权状况，提交些政治
   犯名单希望中国释放这些政治犯我也是知道的。所有的这些并不改变
   我刚才所说的：事实上欧、美国家现在根本就不相信或不愿相信中国
   没有言论自由，还有人会因言获罪。他们相信或更愿意相信中国有言
   论自由，不会因言获罪。他们根本就不相信或不愿相信中国还有政治
   犯，而宁愿相信或更愿意相信的是：中国现在可以有不同于中共的政
   治观点，不会因为有不同的政治观点而受到迫害。他们不相信或不愿
   相信中国还在大规模地侵犯人权，而宁愿相信或更愿意相信中国停止
   了大规模的侵犯人权。
   
   连着讲了三遍，为了强调我对于这个观点的坚定立场，害得让各位先
   生女士跟着看了三遍，还望各位先生女士见谅。相信谁都会认为美国
   政府是批评中国人权状况最大力的，谴责也是最力，提出要求释放政
   治犯的国家；事实上也是如此。这一点我不否认。但我所说欧、美国
   家是包括美国在内的，也将用美国来作为例证证明我的观点。
   
   已经过去的2005年，美国政府多次向中国政府施压，多次警告中国政
   府，如不终止强制遣送北朝鲜的逃北者，或不遵守联合国有关难民的
   协议，或不保障联合国难民事务高级专员自由的接触逃北者，美国就
   要对中国实施经济制裁。
   
   这说明美国政府承认这些从北朝鲜逃到中国的逃北者是完全符合联合
   国有关难民的定义的，是政治难民。当然这并没有阻止中国政府继续
   强制遣送这些难民，理由只有一个，就是这些逃到中国来的北朝鲜人
   不是政治难民，而是经济难民，是为了追求更好的物质生活才逃离北
   朝鲜的。
   
   美国政府把逃北者当难民，它并不要求每一位的逃北者提供证据证明
   他们是政治难民，是因为美国政府相信共产北朝国家对于每一位人的
   迫害，而不是北朝鲜人到底做了些什么，相信的只是共产国家对于人
   民的大规模的侵犯人权。而对于中国人，他要求每一位人士提供证据
   证明他们受到迫害，是把中国当作一个民主国家来看等，就如亚洲或
   一些发展中国家，虽然它们实现了民主，但他们的一些人也是可以申
   请庇护的。这就是我观点所称的欧、美国家不相信中国没有言论自由
   等等。它们只承认特殊的例单，也就是个案。
   
   中国共产党治下的中国是一个什么样的国家，我们是清楚的──跟北
   朝鲜完全同样的社会主主国家，同样的独裁国家，同样地大规模侵犯
   着人权。逃离北朝鲜的偷渡者与逃离中国的偷渡者同样地被中国认为
   是经济难民。许多国家认为北朝鲜人是政治难民，又有哪个国家承认
   逃离中国的偷渡客是难民？到目前为止我还没有发现。事实上在性质
   上，中国的偷渡者与北朝鲜的偷渡者是完全相同的。你也许会说，逃
   北者被遗送回国有些被关起来，有些被杀害。事实上被强制遣送回中
   国的那些偷渡者，又有几个没有被关起来？当然了，他们没有被用枪
   来杀害，比起逃北者来轻多了，只不过是一阵阵的拳打脚踢再捞点钱
   罢了。
   
   你也可以怀疑，既然中国跟北朝鲜在事实上是一样的，那逃北者何必
   逃北呢？
   
   这很好解释，二战时期许多欧洲的犹太人逃到中国去，当时国民党治
   下的中国有能力保护他们吗？显然不能。中国自已无法保护自已的国
   民，如何保护犹太人？日本人没有对犹太人怎么样了吗？当然不是，
   关起来连吃的还都不给呢！干饿着！我们的同胞往里扔面包、送水。
   这能证明，当时的日本与德国不是同样的军国主义国家吗？能证明的
   是只不过是：日本人对于犹太人的迫害没有德国来得强烈而已。
   
   北朝鲜的逃北者就是看到了中国侵犯人权没有北朝鲜来得猛烈，所以
   才逃到了中国来。要是逃到韩国去比较容易，他们才不逃到中国来，
   而全往韩国去呢！好比阁下吧，在农村一天要被村干部打上三拳，而
   在城市里一天才被干上一拳呢，你是要呆在农村、还是逃往城市？
   
   从美国要制裁中国、要求中国遵守联合国有关难民的协议，可以证明
   美国并没有把中国看成一个跟北朝鲜是同样迫害人权的共产国家。这
   还是对中国人权状况批评最力的国家。其它国家就更不要说了。
   
   我想，每一位在海外的民运与异议人士，都有义务向欧、美民主国家
   介绍中国，让他们认识真相：中国到底是一个什么样的国家？这将有
   助于帮助国内不得不逃离中国的民运与异议人士获得庇护，也更好地
   保护到国家的民运与异议人士，有利于中国的民主化。而不是象现在
   这样子，每每对被捕的一个人、逃出一个人的个案呼吁。这当然可以
   起到保护作用，但出现了无法提供证据的怎么来？