|
|
明天你敢出门吗 明天你敢出门吗
新闻调查调查了哈尔滨医科大学第二附属医院的1个患者67天花了500
多万，结尾是说：“卫生部等部门接到患者家属的举报后，已经组织
调查组前往哈尔滨展开调查，相信在问题查实之后，有关的责任人会
受到严肃的处理，但是我们希望这次调查不仅仅是针对医疗纠纷理解
责任做出处理，更多的是对医院乱收费的监管机制作出思考，从这个
意义上更多患者的权利才会得到保护。”
看了转自《第一财经日报》的报道才知道，有关部门原来是中纪委、
中纪委驻卫生部纪检组、监察部驻卫生部监察局联手组成的调查组。
虽然这新闻调查出来的证据、调出来院方、医务人员要是没有办法合
理的解释疑点实在是可以做为犯罪的证据。
有关部门与我们的媒体到目前为止关注的只是钱的问题，只是以医疗
纠纷来处理，看看有没有违了党委，有没有多收了钱，相信最后也就
是退一些钱给家属，给有关人员来个警告之类的党纪处分而已。
事实上这是违法犯罪问题，可惜没有人提。就如1个人在街上钱被小
偷偷了，身子也被那偷子捅了2刀，警察先生说，这只是盗窃问题，
不知道各位先生女士有何感想。
既然我说哈尔滨医科大学第二附属医院这是犯罪问题自然也就不可以
乱说，自然要拿证据出来，让大家判断，是不是违罪，绝不能够空口
说白话，要不然告我个诽谤我可就要入狱的。
明知患者患的是恶性淋巴瘤，可“珍怡”这种恶性淋巴瘤病症禁用的
药物却天天使用，患者也就只有医到死了为止──这可是故意杀人
罪，依法是死刑。医生说有用这药，可药费却天天收了。就如1个杀
人疑犯，被杀者身上的血跟疑犯手上的血刀上血化验报告是相同的，
而同时得到了证明的是这刀一直跟着这疑犯，从没有离开过他的身。
被抓后，法官问“你的刀是从哪里得来的？”疑犯回答：“我从没用
过这刀。”法官又问：“那刀怎么在你身上？”疑犯说：“拿错
了。”“如果没有发现拿错了呢？”可疑犯并没有证明他拿错了，先
生、女士有谁会相信人不是他杀的。这次哈大附二患者就是这样1个
清楚的事实：氨茶碱钱是收了，还口口声声的没用没用。请看央视节
目：
解说：而住院收费单上出现的患者严重过敏的氨茶碱，医院究竟有没
有给患者使用过呢？
于玲范：是这样，这个输入微机这个人把它给打错了，是别人的打在
他身上了，并没有给这个病人用上。
记者：会不会给别人带来怀疑这里面其它的费用？
于玲范：会。
记者：如果没有发现还有多少是把别人的打在他上面了？
于玲范：会有这个怀疑的，因为这个我觉得存在1个信任问题，你到
我们这里来就医，为什么现在叫信任危机，我觉得就是患者和患者家
属对医生的信任危机，他不信任你，你就没有办法，你怎么跟他说，
就像这个患者，他可能都不一定相信。
把法官跟央视换个角色，把疑犯跟于玲范换个角色。
医院是国家的，医生是公务人员，所以现在还可以回家，换成其他人
试试，早就让你3天3夜没得睡了，余祥林可没有人证、物证只不过妻
子失了踪就10天10夜的不让睡，现在是人赃俱获，只不过是疑犯说了
没杀就没杀了，《中华人民共和国刑法》对于公务员是无效的？还是
公务员医生不属于中华人民共和国公民的范围？也许这只有司法机关
知道，我们知道只是公务员也是中华人民共和国公民，刑法对他们也
是有效的。
人死了还有化验单，也是医生们说了算，打算了，真不知道要是一叶
把手伸到他的口袋中拿了她的钱包会不会也可以用一口“伸错了”，
而就可以当没事发生，果真如此的话，偷儿朋友们尽可到于医生家转
转，被发现了，就“走错了”，没被发现，自然想干什么就干什么。
得了癌症无钱可医的朋友们想去自杀的话，刀自然也可以砍错了头而
砍了于医生的头，没查出来自然没不，查出来就“砍错了”。依于医
生的推论这“砍错了”是无罪的。也可以象她那样回家里好吃好喝好
睡。错了的朋友也可以来1段：“他不信任你，你就没有办法，你怎
么跟他说。就象于医生的老公，他可能都不一定相信。”
管她娘的信不信，反正头“砍错了”也象于医生般不要受刑法的处
罚。
明天我们安全吗？明天还有谁敢上街呢？当偷儿们的朋友有福了，想
怎么偷就怎么偷，想进哪家的门就进哪家的门，反正大不了是“伸错
了”口袋“进错了”门；想杀人的朋友们也有福了，想砍谁就砍谁，
想怎么砍就怎么砍，反正我只不过自杀“砍错了”头；现在在狱中的
朋友们更是可以高呼了，污贪者自然可以说把钱“拿错了”，贩毒者
也可以说“买错了”面粉，印假币的更可以说“印错了”图案──依
了于医生的，狱中将空无一人，无罪可犯，刑法要来也没有用。可
是，明天我们安全吗？你敢出门吗？
|