一个偶然的机会使我听到了朱大可这样一个名字。也怪我自已实在是孤陋寡闻，竟然时至今日对朱先生这样大名鼎鼎的人士却不知道，而我还自认为是一个不坏的作家，起码也能与雪莱相提并论。我是因为当下正在炒作着的一本书而知道大可先生的，这本书就是几位文学博士所写的《与魔鬼下棋》，究竟谁与魔鬼下棋，而谁又是魔鬼？我可一点儿也不知道。据说这本书用了朱大可的名义，当然是借用了大可先生巨大的名声以及随之而有的影响力。大可先生则断然否认了自已领导或参与了该书的策划与写作。《与魔鬼下棋》据说评判了当今中国最有名气的五位作家，而对有关这方面的评论，我并无丝毫兴趣，在我看来，过去的那些评论家对这几位作家所作的太多溢美之词的评论正象他们的评判对象一样都是没有多少价值的。但看来《与魔鬼下棋》与这些评论不同。据介绍，博士们对五位作家用了否定的评判结论，称他们都是伪作家。我想这是够大胆的，显然，这是一种颠覆，当然是一种正确的有意义的颠覆，颠簸的目的是为了重建。正是在深入了解这本书的过程中，我知道了朱先生。我在网络上查阅了朱先生的有关报道及朱先生的部分文章，我的感觉是朱先生确是有思想有才情的评论家。他的文章有很多是精彩的，观点也不落后。尽管他的有些观点不能让人苛同，有些表述也不甚妥当。比如他对鲁迅先生的评论就颇多猜疑，也较片面武断；还有他的关于上海情欲的那篇长文也是含义不明，过于粗俗，不象是一篇严肃的论文。大可先生的如下观点是有趣的：与文学离婚，中国文学完蛋说，早点完蛋说。只是我想说的是，我也曾想与文学离婚，但是却一直未能离掉。不是中国文学要完蛋，而是那些以自已低劣的写作糟 塌了中国文学的人们以及他们所谓的文学要完蛋，而且必定是早一点完蛋，而中国文学永不会完蛋，中国文学必将在有志于其伟大复兴的人们的同心努力之下得到真正光荣伟大的复兴
   

我不是四川的，我是江苏人。我的家离大海不太远--，
   [ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 刷新 ]

   ________________________________________
   离四川可就远了，所以我的笔名里就有了一个川字。从东到西，正符合我的算壮游天下的心愿。当然，川歌还有其它的含义。川者，大江大河是也，大江大河的歌唱可能不会是蟋蟋之声，还有我想学习中西，西方有一诗人歌德，而中国有一诗人郭小川，各取他们一人一字，也算是中西合壁吧。自然，郭小川现在看来与歌德是不能同日而语的。可是我的笔名是我二十岁时候取的，那时那里知道真与假，好与差。不过，郭小川虽然作为红色诗人的很大的缺陷，但仍然不失为一个诗人。那怕他的诗中用现在的观点看有许多可笑的错谬的东东。小蝶先生，我的解释，你满意吗？
   
   
   本贴由川歌于2004年5月01日23:06:53在〖北京评论〗发表.
   ________________________________________