陈奎德
   
   

   基本的问题是：目前两岸的僵局如何化解？
   
   我想，不必去化解。
   
   反反复复的经验给了我们一种基本的洞见，在某些特定的历史阶段，有些事情就是此时无论如何都不能解决，无论你是多大的天才。
   
   硬行解决，则玉石俱焚。
   
   两岸政治关系，目前就是处于这种阶段。
   
   在有关主权的认知上，以及在某些根本的利害上，当前，无论就官方而言，还是就民间而论，两岸均存在最根本的歧见，这是基本的事实。在最近可见的将来，很难看出化解该歧见的可能。这是历史性的“无解”阶段。
   
   此时，越想解决，越主动去行动，事情反而越恶化。这是真正意义上的“动”辄得咎。本来，“和则两利，战则两亡”，这是任何明眼人都极为清楚的态势，何以前一段时间不可控制地一步步走入“战”的深渊？乃是因为，恶性互动的连环列车已经被急于获得结局的主动行为发动了。
   
   此类例证，历史上层出不穷。譬如，冷战时期对峙的顶峰阶段，修筑“柏林墙”前后，两阵营双方剑拔弩张，各自都做出各种行动使事情走向一个明确的结果，但就是无法解决其高温下的僵局。僵局依然故我。再高明的政治家和智者也无能为力。然而，当注意力转开到别处后，相对并不如此急于解决时，出乎意料地，历史反而给出了解决的答案。
   
   时间常常是伟大的医师和创造者，“不可解”的难题的化解者。历史进程是不能去预作规划的。它常常大出我们的意外。我等凡人，如何能参透它的诡秘狡诘。“天网恢恢，疏而不漏”。在这儿，老邓还算有自知之明：“一动不如一静”。在非战非和、对峙僵持的时候，这里需要冷却和冻结的才华，淡化和抽离的智慧。如何能不着痕迹地使注意力集中到其他可以着力之处，这才是大明智。
   
   “文武之道，一张一弛”。历史表明，政治节奏是与人们潜在的的心理周期息息相关的。政治家最基本的才能之一，就是对政治节奏的直觉。
   
   绝对不能去启动恶性互动的逻辑链条。对政治节奏判断的失误，将可能导致万劫不复之灾。
   
   “事缓则圆”，则是中国人几千年屡试不爽的金科玉律。目前，正是考验两岸古文明传人的一项传统智慧的时候，这一智慧就是：“忍耐和等待”。
   
   中国古代的智者曾说：“‘道’常无为而无不为。侯王若能守之，万物将自化。......不欲以静，天下将自正。”