澄清历史真相-北明文集：〖美国外交行为回顾之三〗建国初期的孤立主义之二—

百家争鸣	为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 澄清历史真相-北明文集

[主页]->[百家争鸣]->[澄清历史真相-北明文集]->[〖美国外交行为回顾之三〗建国初期的孤立主义之二——“门罗主义”，美国“关门自治”外交政策的确立 ]

北明文集

·未完成的涅槃——痛忆包遵信

·新年好，新的悲伤好！(圖文)

·中国“驼峰天使”的故事(图文)——纪念中国抗日卫国战争爆发七十周年（上）

·沉重的光荣——纪念中国抗日卫国战争爆发七十周年（下）

·你走之前----寫在美國陣亡將士日

·女囚們（五 “秦大姐”）

·女囚们（四 “假小子”）

·女囚们（三 “胖胖”）

·女囚们（二 “川姑”）

·女囚们（一 “孙女”）

·母难日的对话

·弥留之际的刘宾雁

·哈维尔关注极权国家的民主进程—— 哈维尔5•24华盛顿答各国异议人士及美国听众问现场记述（图）

·捷克前总统、作家哈维尔印象

·伊拉克民主进程艰难，阵亡军人母亲反战引发争议

·风的色彩

·自由的现状――境外通信节选

·中国西北民歌漫谈

·中国记者谈中国新闻禁区

·中国新闻禁区一览

·不成句的话――《证词》读后给廖亦武的信

·《病隙碎笔》碎感

·尸骨的记忆（上）

·尸骨的记忆 (下)

·美国媒体如何“侦破”萨斯疫情------专访美国“时代周刊”驻京记者苏珊杰克斯

·一个美国人在中央电视台工作的感受---访前CCTV英语频道外籍专家琼玛尔提丝

·断代中国

·沉默的海洋----伊拉克战后随想

·先生的情人---郑义“中国之毁灭”代后记

·北明日记：不明荣耻的年代

·北明日记：政治绿野中的两党“动物”——美国总统竞选有感

·北明日记：赵品潞

·北明日记：“谏瞧诙�

·北明日记：纽约废墟上的美国精神

·北明日记：爱国的理由

·北明日记：“共产党应站好最后一斑岗”

·北明日记：美国“国家公共电台”中国专家SARS辩词随感

·北明日记：中国中央电视台伊拉克战况分析有感

·旧年礼物

·中国上个世纪丢失的女孩

·一个中国自由诗人的故事

·生命的尊嚴----黃翔《夢巢隨筆》讀前讀后

·我的书房

·上帝的弃地

·流浪人

·公安姐特写

·遭遇警察

·纪念金色冒险号难民被囚禁三周年

·你是我的见证人(上）---- 记美国二战大屠杀记念博物馆

·你是我的见证人(下）---- 黑账：中国当代非正常死亡人数总调查

·音乐不是什么

·运动

·一歲的故事(圖)

【解讀美國】

·解讀美國一：無規則與法制的獨立乃是一盤散沙

·解讀美國二：制定憲法的暗箱作業原則

·解讀美國三：偉大的妥協挽救危機

·解讀美國四：美國憲法的通過

【评论】

·为了在阳光下生活──读北明《告别阳光》

·追求自由与崇高----读北明的《告别阳光---八九囚禁纪实》

·路標——劉賓雁的遺産（註）

【音响与视频】

·中国的大雁，中国的十字架

--澄清历史真相--

·亚子：写在专栏前面的话——在一个听真话也成为难事的时代

【冷战柏林墙】

·柏林墙始末(上)

·柏林墙始末(下)

·逃越柏林墙记实

·柏林封锁和空运

·中共是柏林危机的受益者----军事史学家史东访谈

【美国外交行为回顾系列】

·〖美国外交行为回顾系列之一〗从孤立主义到国际主义（代前言）

·〖美国外交行为回顾之二〗建国初期的孤立主义——首任总统华盛顿奠定关门主义外交传统

·〖美国外交行为回顾之三〗建国初期的孤立主义之二——“门罗主义”，美国“关门自治”外交政策的确立

·〖美国外交行为回顾之四〗从孤立主义走向国际主义——十九世纪全球殖民瓜分狂潮中的美国：励精图治

·〖美国外交行为回顾之五〗美国在拉丁美洲的角色（上）——抵抗欧洲列强，保护弱小国家

·〖美国外交行为回顾之六〗美国在拉丁美洲的角色（下）——调解内部争端，资助经济建设

·〖美国外交行为回顾之七〗美国西班牙之战——美国历史上首次“干涉别国内政”的背景（上）

·〖美国外交行为回顾之八〗为古巴独立自由而战及启示——美国历史上首次“干预别国内政”（下）

·〖美国外交行为回顾之九〗美国历史上唯一的殖民地——菲律宾独立的过程

·〖美国外交行为回顾之十〗美国的“门户开放”政策

【八国联军中的美国】

·八国联军中的美国(一)──美军参加“八国联军”在华行动的证据和更多疑问

·八国联军中的美国(二)──美国与中国恳谈义和团问题

·八国联军中的美国(三)──希望落空，要求警卫公使馆

·八国联军中的美国(四)──警卫进京清政府认可

·八国联军中的美国(五)──试图迫使清政府采取强力措施

·八国联军中的美国(六)──“绝对不结盟”

·八国联军中的美国(七)──全方位升级的紧张局势

·八国联军中的美国(八)──十万义和团在京行暴，总理衙门人去楼空

·八国联军中的美国(九)----美国正式调兵北京前后(上)

·八国联军中的美国(十)----美国正式调兵前后(中)：拒绝攻打天津大沽炮台

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

〖美国外交行为回顾之三〗建国初期的孤立主义之二——“门罗主义”，美国“关门自治”外交政策的确立

一、十九世纪拉美革命中的美国

美国先民自强自立的精神以及新的联邦政府的建立是美国发展强大的动力，同时也对美国的外交政策发生著强有力的影响。十九世纪，拉美国家正在为从西班牙和葡萄牙的殖民统治中独立出来而奋斗，作为一个以自由平等独立为自己奋斗目标的国家，美国不可能不密切关注自己邻邦的民族独立运动。

十九世纪初的美洲大陆并未全部从列强统治下获得自由。俄国仍然宣称对没有开发的阿拉斯加大片土地拥有主权；大不列颠仍然统辖加拿大、宏都拉斯、圭亚那以及部分西印度群岛；西班牙占领著古巴和波多黎各；国和荷兰人仍旧统治著圭亚那以及加勒比海的几个岛屿。早在十九世纪初，试图统治欧洲的拿破仑占领了西班牙，成为拉美国家民众起而反叛的一个信号。此后欧洲的扩张势力遇上了本地人民越来越强烈的抵抗，自由独立运动如火如荼在南美大陆上展开。

南美州大陆被安第斯等巨大的山脉切割，遍布密集的热带森林，由于这样的地理环境，拉美国家民众的反叛在十九世纪头二十多年间如星火一样，分布于南美各地：１８１１年的南美州北端的委内瑞拉（Ｖｅｎｅｚｕｅｌａ）和南部的巴拉圭（Ｐａｒａｇｕａｙ）；１８１６年的北端的阿根廷（Ａｒｇｅｎｔｉｎａ）；１８１８年的西南海岸的智利（Ｃｈｉｌｅ）；１８１９年的西北部的哥伦比亚（Ｃｏｌｏｍｂｉａ）；１８２２年的中部地区的巴西（Ｂｒａｚｉｌ）和西部海岸的厄瓜多尔（Ｅｃｕａｄｏｒ）；１８２４年的中西海岸的秘鲁（Ｐｅｒｕ）；１８２５年的中南部玻利维亚（Ｂｏｌｉｏｖｉａ）和东南海岸的乌拉圭（Ｕｒｕｇｕａｙ）。所有这些不同时间和区域的反叛全都指向一个目标：独立和自由。

美国邻近的墨西哥的独立运动以及拉美其他各国的独立运动极大地影响了刚刚从英国统治下独立出来的美国。美国人视拉美邻邦的独立运动是自己早先独立运动的继续。

二、欧洲势力对拉美独立运动的介入

作为殖民大国，英国并不同情拉美国家的独立自由运动。但英国希望与早先在西班牙和葡萄统治下的拉美殖民展开更多的贸易活动。拉美革命初期，英国商船开始大量进行与拉美国家的贸易，英国希望继续保持这种交易。但是如果西班牙继续统治，英国将失去它在拉美国家的利益。

欧洲１８１５年拿破仑失败前一直穷于应付自己的问题而无暇遥顾拉美事务。但是拿破仑失败之后，一些欧洲国家组织起联盟以扑灭拉美独立运动之火。在欧盟的鼓动下，法国准备协助西班牙收复失去的拉美殖民地。消息传来，美国为此再度从自己的和平建设中警醒。此外，俄国沙皇１８２１年对它国船只发出警告，不许靠近阿拉斯加以南的太平洋海岸。这项禁令堵住了美国来自奥尔冈海岸的商船。而这个地区已经成为美国商人的重要港口，大量的美国商人经过这个港口以衣物及其他产品交换印第安人的皮毛。此外，俄国还沿北部加里福尼亚海岸建立了交易场所。利益和主权所在，美国这个新兴的国家在复杂的国际生存环境中再度面临选择。

三、“门罗主义（Ｍｏｎｒｏｅ　Ｄｏｃｔｒｉｎｅ）”和它的实施

对于俄国的威胁和欧洲对拉美事务干涉的可能性，美国采取了三项特别行动：首先，美国国务卿约翰昆西　亚当斯（Ｊｏｈｎ　ＱｕｉｎｃｙＡｄａｍｓ）向俄国递交了一份措辞强硬的备忘录，直率声明美国在太平洋水域航行的权力；其次，美国宣布承认拉丁美洲本地革命政府的独立性；第三，当时的总统门罗（ＪａｍｅｓＭｏｎｒｏｅ）在他１８２３年１０月２日给国会的年度咨文中申明了美国的外交政策： “美洲的大陆……从今以后不再是任何欧洲势力殖民化的对象……，凭籍美国联邦与那些欧洲势力的诚实和友善的关系，我们宣布，任何将他们的体系扩张到西半球的企图，对于我们的和平与安全都是危险的。对于那些既成事实的任何欧洲势力的殖民地或附属领地，我们没有干预也不会干预。但是对于那些已经宣布独立并要求保持独立的政府……以及我们所公认的他们的独立性，我们不愿意看到来自任何欧洲势力的，一切对美国不友好态度的以压迫为目的的干涉或者其他态度的控制……。我们关于欧洲的政策基于早期动摇全球四分之一的战争年代。我们将坚定地维持这一政策，即我们决不介入一切欧洲势力的任何内部事务。”

针对欧洲势力瓜分拉丁美洲的野心，美国总统门罗在这项国情咨文中做出了四项明确的声明：一，美国所在的西半球不再对欧洲殖民主义者开放；二，任何欧洲国家试图在拉美建立殖民地或对美洲国家实行政治控制的企图都将被美国视为不友好行为；三，美国将不介入欧洲国家的事务或者他们已经在拉美建立的殖民地事务；四，欧洲决不能以任何方式侵扰任何西半球独立国家的政治状况。

这项政策后来在美国历史中被称为著名的“门罗主义”。它实际上是美国首任总统华盛顿避免与欧洲结盟的外交政策的扩展。在不结盟外交传统的基础上，门罗主义进一步宣告天下：“美洲是美洲人的美洲”，美国拒绝欧洲列强对西半球事务的进一步介入。

拉美大陆同样拒绝欧洲的介入，他们欢迎美国关于所有美洲人都从欧洲的势力中独立出来的主张。虽然如此，从１８２３年到进入二十世纪，英国对于美国的孤立主义外交政策一直是一个威胁。英国海军控制著大西洋上的航线。只有得到英国的准许，包括美国在内的所有国家船只才能往来于欧洲和美国之间。所幸由于利益所在，英国政府对于中南美洲国家保持独立具极为重视。在任何欧洲势力对美洲事务的干涉中，英国都站在美国一边。

四、“门罗主义”的双重意义

自１８７０年起“门罗主义”始有“孤立主义”（Ｉｓｏｌａｔｉｏｎｉｓｍ）之称。（如果不仅依据ｉｓｏｌａｔｉｏｎ这个英文字的字面意思，而且依据罗主义的实质内容上看，更确切地，应当意译为“关门主义”。）它以明确而坚定地拒绝欧洲列强对美洲事务的干涉而著称。联系后来美国在拉美独立运动历史中尤其是古巴独立运动中的表现，不难看出美国当时对拉美独立运动的同情和道义选择的倾向，这就是以拒绝欧洲国家的介入来保卫拉美邻邦的独立运动。这是美国自己的利益所在，也是美国作为一个先行独立的国家对自己尚未独立的邻邦的道义所在。

美国在象欧洲关闭拉丁美洲，打算好好关起门来“齐家治国”的同时，已经显示出它爱打抱不平的倾向。而历史地看，这不能说与它的立国方针和建国背景全然没有关系。