|
|
为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 澄清历史真相-北明文集 |
| [主页]->[百家争鸣]->[澄清历史真相-北明文集]->[美国韩战期间“南北包抄中国”真相] |
|
美第七舰队与中国的不解之“缘” 美国第七舰队是中国的眼中钉。朝鲜战争一打响它就进驻台湾海峡，引起中国严重警惕。1950年6月28日韩战爆发第三天，中国外交部长周恩来代表中国政府向全世界发表声明，指责第七舰队的行动是美国实施霸占亚洲全部野心的开端：“美国总统杜鲁门指使南朝鲜李承晚傀儡政府挑起朝鲜战争之后，于6月27日发表声明，宣布美国政府决定以武力阻止我台湾的解放。美国第七舰队并已奉杜鲁门之命向台湾沿海出动。……美国政府这种暴力掠夺的行为，并未出乎中国人民的意料，只是增加了中国人民的愤慨。因为中国人民许久以来即不断地揭穿美国帝国主义侵略中国、霸占亚洲的全部阴谋，而杜鲁门这次声明不过将其预定计划公开暴露并付诸实施而已。”为此，周恩来在声明中号召：“全世界爱好和平和自由的人类”，“一致奋起，制止美帝国主义在东方的新侵略”。 不久全中国掀起声势浩大的反美运动。1950年7月23日，北京各界妇女八千余人在劳动人民文化宫举行反美侵略台湾朝鲜运动大会。大会在一片慷慨陈词和振臂呼声中，通过了“向毛泽东主席和金日成将军致敬电”。 不过那时节，朝鲜战场的真实局势跟中国在屈辱中爆炸的愤慨相去甚远：金日成强大的北韩军队已经攻克了南韩首府汉城，正在横扫包括美国援军在内的反侵略军，全速向南韩腹地推进。再后来更是把南韩残兵败将逼到釜山半岛，身后大海只一步之遥，若不是美军断然仁川登陆，今日世界和中国面对的就不是一个北朝鲜的核威胁，而是两个北朝鲜、整个朝鲜半岛的核威胁。当时应该感到屈辱愤怒的是南韩不是北韩，当然更轮不到中国。而那时，承载霸占亚洲野心的美国海军第七舰队正停驻在台湾海峡，密切关注两岸的军事动态，悄然无声。 中国关于“美帝国主义蓄谋已久企图进犯中国”这一说法，是以“美国幕后操纵发动入侵北朝鲜”和美国第七舰队进驻台湾海峡这两个基本事实基础上的。而“美国企图南北两面包抄进犯中国”，曾经是中国人奋起抗美的具体原因。如今，美苏解密档案文件已经确证韩战是金日成在斯大林一手指导下密谋策划的。既然美国没有密谋进犯中国，如何解释第七舰队在战争爆发第二天就进驻台湾海峡这个军事行动？ 美国维持区域和平 屡次进入台湾海峡 五十年过去，历史本身已经展示了不少证据，为中国眼睛超越冷战局限和资讯自闭，提供了某种可能。 首先，一个五十年来的基本史实是，自第七舰队韩战伊始进驻台湾海峡以来，这个舰队至今已经在这个海峡进进出出了四次。每次都平安无事没有进一步举措；每次进去都是瞄准那个地方的区域性危机，也就是现今所谓“台海危机”；而且除了朝鲜战争爆发那次，每次进去都是由于大陆强硬的挑战行动。 看看第七舰队进驻台湾海峡的记录： 1950年，朝鲜战争爆发时；1955年，第一次金门、马祖发生危机时；1958年，中国人民解放军再次炮轰金门、马祖时（毛泽东和赫鲁晓夫在共产主义世界争相表演谁是真正的马克思主义者，谁反对美帝国主义不手软。这次炮轰是中国共产国际政治的需要，是为了显示反对“美帝国主义”的决心和挑战苏联的“修正主义”。但是美国当时对中国新政权铁幕后的内政一无所知，对这个新政权的外交方式更是丈二和尚，摸不着头脑，美国第七舰队只是为了对付金门、马祖被轰炸的挑战又去了台湾海峡）；1996年，中共试射导弹，进行演习，恐吓台湾的民主选举时。 上个世纪最后一次台海危机，美国一反常态，没有采取历史上著名的海军第七舰队进驻行动，原因是这次危机是台湾前总统李登辉的“两国论”引发的。美国决策界认定，并不存在迫在眉睫的军事冲突的危险。所以，美国为解决这次的危机采取的是安抚中共、压制台湾的外交方针。 很显然，美国第七舰队充当的不过是维持区域和平的警察角色，执行的不过是防止区域战争的使命。 而韩战爆发伊始，第七舰队进入台湾海峡的历史背景是，二战结束，纳粹军队溃退失败，中国东南沿海一线北起自朝鲜半岛南部和日本整个岛屿、南下菲律宾成为美国的势力范围。然而国共战争后，由于国民党“反攻大陆”和共产党“解放台湾”的宣争，中国台海一线充满战争张力。显然，朝鲜半岛战事一起，美国并未读懂新中国朗朗上口的所谓“唇亡齿寒”的焦虑，担心的却是北韩、中国两个共产党新政权联合行动，出击各自的对手南韩与台湾，一举拿下南朝鲜和台湾半岛。一旦如此，显然威胁到二战以来形成的美国东亚势力范围。 针对韩战前美国的对华政策，美国的中国问题专家阿瑟．沃尔德伦1998年接受我采访时说的极为清楚：“北韩打南韩的时候，我们派第七军舰队到台湾海峡，意思是说，我们担心，如果这是一种有计划的行动，要在韩国打，也想在台湾打，我们就要（在这一地区）维持和平。” 柏林危机后美国反应过度 美国在韩战爆发的第二天就派第七舰队进驻台湾海峡，还决定于美国对韩战意图的估计。 有关资料显示，美国军界乃至政府对北朝鲜突然入侵南韩的战略目标估计过高。他们认为朝鲜战争的直接目标是美国在太平洋的军事基地----日本。而共产主义占领日本是美国绝对不能接受的。因此，韩战爆发的消息在美国军界、外交界、新闻界爆炸开来，震惊之余，美国作出了某种程度上的过度反应。 这种过度反应其来有自。上个世纪历史写得太清楚：冷战时代几乎所有两大阵营的危机都起于共产阵营的好战和扩张。各类资料还显示，美国作为自由阵营的首领，在欧洲的应变恰如其分而且完全成功，不过这之后在亚洲地区的应变反应至少在北朝鲜的反应未免过度。在最初尚未得到任何情报资料的情况下，美国就已经认定，韩战是苏联在欧洲扩张之后的另一次扩张计划。其实斯大林已经在自己挑起的柏林危机中饱偿美国的厉害而吓得基本禁声，否则斯大林不会坚持数月之久，就是不同意金日成进攻南韩的计划；而当美国在韩战初期误炸了苏联目标时，苏联也不会始终不吭声，弄得美苏双方都紧张得以为这次天真要塌了。虽然后来的事实证明，韩战最初是金日成提出的，斯大林不过是踌躇再三，才在美国宣布其势力范围时忽略了朝鲜半岛之后，同意了金日成的军事进攻计划。而且这个计划也并非直接针对美国的日本军事基地。但是如果人们记得美国在欧洲西柏危机中的教训，则美国的这一过度反应合乎逻辑。 斯大林为了排挤西方在西柏林的势力，一夜之间封锁了西柏林这个位于东德境内的城市的地面交通，令美国为首的西方势力大为震惊。尽管继之而起的“柏林空运”，显示了美英两国军事实力和决不放弃这个自由堡垒的决心，并最终迫使斯大林解除了对西柏林的地面封锁。但是----多年后基辛格(Henry A. Kissinger)撰写的回忆录，《大外交》(Diplomacy)中有关叙述证实----共产主义阵营的扩张意图确实给美国留下了极为深刻的印象。如果说，柏林封锁作为世界冷战的开场戏，让美国人领教了共产主义的好战，那麽，作为东西方冷战的重头戏，韩战的爆发，则进一步让美国见识了共产主义扩张的野心。美国理所当然认为，区区一个金日成政权难以兴风做浪，美国的老对手、社会主义的轴心国苏联才是韩战的密谋策划发动者。 美国没有意识到柏林危机期间它给苏联的教训多么意味深长，它这一次按老经验办事，把帐又记在自己的老对手苏联头上了。这种对外交局势的认知误差，是造成美国对韩战某种程度的过度反应的原因。 从中国方面而言，当时毛泽东尚未具体部署“解放台湾”，也没有参与策划韩战。韩战爆发之后海军第七舰队突然进驻台湾海，中国政府相当紧张而且反感，这种反感和紧张甚至比美军为首的联合国军出兵朝鲜所引发的中国反弹还有过之。 这正是冷战时期的一个特点：由于缺少沟通渠道和相互的敌意，任何一方的军事行动都有可能引发更大的军事紧张。因为仔细研究五十年来冷战风云的来龙去脉，可以发现尽管两种意识形态尖锐对立，但是某些军事冲突最初的起源乃是相互围堵、缺乏沟通、甚至拒绝对话而导致的敌意和误解。 不过五十年过去了，信息上至今自我围堵的中国，已经有能力认识到迄今为止美军第七舰队多次出入台湾海峡的使命。这个使命从国际政治的利益原则来说，就是维护美国为代表的自由价值在东亚的势力范围，防止共产中国“解放”台湾，扩展地盘；从国际政治的道义原则来说，就是维护区域和平现状，防止紧张局势，避免爆发战争。历史已经证明，美国海军第七舰队的历史使命几十年来一贯如此，没有丝毫的改变。而历史没有证明、据我的理解也将来也不会证明的则是：美国第七舰队是一个好战好斗的舰队，它肩负着伺机进犯中国的使命。明白了这一点，再决定应该感到屈辱还是感到庆幸，一点也不迟。 美国遭到国内压力 同时号不准的中国脉 美国第七舰队进驻台湾海峡的具体原因还不止出于对韩战本身意图的过高估计，也出于对美国政府对国内舆论压力的反应。 中国易帜之后，美国国会内部曾经展开过“谁失去了中国”的辩论。这个中美关系史上著名的辩论是美国试图适应中共政权、调整自己对华外交政策的起点。这个起点，这场争论，并非无缘无故，而是建立在下述事实基础和逻辑前提上的： 毛泽东建立自己的政权之前，美国作为中国的盟国、盟友，在二战期间中国抗战八年内曾经给于中国大量的援助。著名的“驼峰空运”是美国为援助中国所创造的第一个人类空运壮举。美国军人和中国军人曾经在中国并肩作战，抗击日本侵略军。美国人以己度人，他们既不象新中国之后几代人那样怀疑自己援助中国的诚意，也无法料到新中国后人对此毫无感激之情。 不仅如此。美国人也不了解中国大脑被误导的严重程度。 他们无法了解中国人被自己的教科书告知，抗日战争的最后胜利仅仅是苏联红军的出兵援助的结果；他们无法了解，大多数中国人不知道斯大林只是在美国对日本采取原子弹轰炸的措施并决定参与二战之后，才算定可以一举得胜，才不失时机地出兵中国；美国人不了解，中国并不认为自己是美国扔下的两颗原子弹的直接受益者；美国人不了解，中国并不认为中国民族藉此才摆脱了长达八年的日本侵略。 没有经过意识形态改写的历史表明，在49年以前美中交往史上，美国一直区别于欧洲列强和亚洲强霸日本俄国，把中国当成自己的朋友，他们理所当然地认为中国人也应该把美国当成朋友。不过除了有数的几位清末美国中国汉学家，美国作为一个整体的民族从来对中国缺乏了解，美国尤其不了解49年易帜之后的中国当代国情：
|
©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场