百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    澄清历史真相-北明文集
[主页]->[百家争鸣]->[澄清历史真相-北明文集]->[八国联军中的美国(十七)──美军日军在华行爲自律]
北明文集
·遭遇警察
·纪念金色冒险号难民被囚禁三周年
·你是我的见证人(上)---- 记美国二战大屠杀记念博物馆
·你是我的见证人(下)---- 黑账:中国当代非正常死亡人数总调查
·音乐不是什么
·运动
·一歲的故事(圖)
【解讀美國】
·解讀美國一:無規則與法制的獨立乃是一盤散沙
·解讀美國二:制定憲法的暗箱作業原則
·解讀美國三:偉大的妥協挽救危機
·解讀美國四:美國憲法的通過
【评论】
·为了在阳光下生活──读北明《告别阳光》
·追求自由与崇高----读北明的《告别阳光---八九囚禁纪实》
·路標——劉賓雁的遺産(註)
【音响与视频】
·中国的大雁,中国的十字架
--澄清历史真相--
·亚子:写在专栏前面的话——在一个听真话也成为难事的时代
【冷战柏林墙】
·柏林墙始末(上)
·柏林墙始末(下)
·逃越柏林墙记实
·柏林封锁和空运
·中共是柏林危机的受益者----军事史学家史东访谈
【美国外交行为回顾系列】
·〖美国外交行为回顾系列之一〗从孤立主义到国际主义(代前言)
·〖美国外交行为回顾之二〗建国初期的孤立主义——首任总统华盛顿奠定关门主义外交传统
·〖美国外交行为回顾之三〗建国初期的孤立主义之二——“门罗主义”,美国“关门自治”外交政策的确立
·〖美国外交行为回顾之四〗从孤立主义走向国际主义——十九世纪全球殖民瓜分狂潮中的美国:励精图治
·〖美国外交行为回顾之五〗美国在拉丁美洲的角色(上)——抵抗欧洲列强,保护弱小国家
·〖美国外交行为回顾之六〗美国在拉丁美洲的角色(下)——调解内部争端,资助经济建设
·〖美国外交行为回顾之七〗美国西班牙之战——美国历史上首次“干涉别国内政”的背景(上)
·〖美国外交行为回顾之八〗为古巴独立自由而战及启示——美国历史上首次“干预别国内政”(下)
·〖美国外交行为回顾之九〗美国历史上唯一的殖民地——菲律宾独立的过程
·〖美国外交行为回顾之十〗美国的“门户开放”政策
【八国联军中的美国】
·八国联军中的美国(一)──美军参加“八国联军”在华行动的证据和更多疑问
·八国联军中的美国(二)──美国与中国恳谈义和团问题
·八国联军中的美国(三)──希望落空,要求警卫公使馆
·八国联军中的美国(四)──警卫进京清政府认可
·八国联军中的美国(五)──试图迫使清政府采取强力措施
·八国联军中的美国(六)──“绝对不结盟”
·八国联军中的美国(七)──全方位升级的紧张局势
·八国联军中的美国(八)──十万义和团在京行暴,总理衙门人去楼空
·八国联军中的美国(九)----美国正式调兵北京前后(上)
·八国联军中的美国(十)----美国正式调兵前后(中):拒绝攻打天津大沽炮台
·八国联军中的美国(十一)----正式调兵前后(下):重申保护中国领土,两度调查中国情况
·八国联军中的美国(十二)----美国家档案馆重要发现:光绪亲自请求美国出面保护中国和平
·八国联军中的美国(十三)----美国家档案馆重要发现:美国总统麦金利给光绪皇帝的回复
·八国联军中的美国(十四)──联军的解救与记者的震惊
·八国联军中的美国(十五)──关于“火烧圆明园”和中国的误解
·八国联军中的美国(十六)──俄法德联军在华暴行
·八国联军中的美国(十七)──美军日军在华行爲自律
·八国联军中的美国(十八)──制止德军在华暴行
·八国联军中的美国(十九)──阻止英军毁灭中国建筑
·八国联军中的美国(二十)──美军守卫紫禁城,联军维护大清朝
·八国联军中的美国(二十一)──附篇:联军将军参观紫禁城
·八国联军中的美国(二十二)──附篇:“联军无扰紫禁城”
·八国联军中的美国(二十四)----附篇:中国兵匪自焚翰林书院!西洋学者痛惜《永乐大典》
【庚子赔款中的美国】
·庚子赔款中的美国(之一) -索款秉持公正原则,维护中国利益
·庚子赔款中的美国(之二) ---索款谈判中身体力行降低索款总数
【重评义和团运动】
·重评义和团运动(一)---拳匪祸乱是当时中国各界共识
·重评义和团运动(二)---义和团愚昧无知无以复加
·重评义和团运动(三)---阻挠改革,血溅清廷,红卫兵前身
·重评义和团运动(四)---京城“尸积如丘,血流成渠”,“数百年精华一炬成空”
·重评义和团运动(五)---义和团对中国现代器物的反动
·重评义和团运动(六)---拳乱导致的清末经济损失
【韩战解密】
·揭破韩战中“美国使用细菌战”的谎言-----新发现的俄国总统档案文件
·韩战期间“美军使用细菌武器”公案始末
·韩战中“美国准备对华使用原子弹”真相
·美国韩战期间“南北包抄中国”真相
·美国在韩战中的错误(上)-----韩战密谋启动,美国难辞其咎
·美国在韩战中的错误(下)-----韩战密谋启动,美国难辞其咎
·韩战中美国第七舰队与中国
【译文】
·“皇帝没穿衣服”―哈维尔2005年5月24日在美国国会图书馆的演讲
·捷前總統哈維爾與美前國務卿奧爾布萊特對談
·美国梦,自由梦――施瓦辛格在美国共和党大会上的演讲
·大谎言(上)---CNN名记者迈克.奇诺伊见证当局改写八九六四真相
·大谎言(下)---CNN名记者迈克.奇诺伊见证当局改写八九六四真相
·正当的理由正义的战争
·布莱尔:伊拉克战争醒世录
·实行专政
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
八国联军中的美国(十七)──美军日军在华行爲自律

   英文各方面资料及相关中文资料显示,美国在平定京津附近暴乱局势之后,撤出了联军以剿灭拳匪爲名或爲实的四处讨伐军事行动,坚定地维护“保护中国领土与管理完整”的第二度门户开放政策。

   美军日军无涉联军在华暴行

   暴乱局势被控制之后的八月,各主要联军争先占领天津到山海关的铁路线,俄军抢先占领这条铁路线上的芦台,而后乘火车抵达山海关。但是英军已经占领了那里的炮台和车站。俄英在德国调停之下,将这一线的炮台、车站、要塞、铁路沿线及各站瓜分管理。这次行动没有美国参与。

   继后,法军进兵冀中地区,再向西保定府,与从京津出发的德、英、意、法联合纵队在保定府汇合。这次讨伐联合行动,美国不在其中。

   九月,德、意、奥三国军队经宣化进兵张家口; 几乎同时,德、法、英、意军队经易州占领紫荆关; 十二月,德、法两军经正定向西取获鹿;

   次年三月,德军进占娘子关。

   “南至正定,北至张家口,东至山海关,均在联军势力圈内,往来穿梭,足迹殆遍。凡拳匪巢穴,无论官衙民居,遇则焚毁,往往全村遭劫”(《圣教史略》,转引自胡绳《从鸦片战争到五四运动》下,p.620)。然而在这一系列的军事讨伐行动之中,都不见美国的踪影。 事实上,据当时的中国民间报纸《申报》10月2日报道,美国在十月份已经声明退出德国元帅瓦德西所统领的剿伐义和团乱拳的行动:“......声明美兵之在中华者,不再兴闻战事,虽德国爵臣华尔德西(即今译“瓦德西)氏总统联军,美亦当置身事外也。” 在所参与的追击平息义和团暴乱的军事行动中,美军也军纪严明,禁止滥杀无辜。仅以美军参与行动的通州暴行爲例:北京指挥部收到了来自通州的一份报告。报告指控联军在那里的暴行。这份报告立即引起美军北京总部的高度重视。由于耽心美军在那里的行爲出轨,美军总指挥立即决定全面调查发生在通州的联军暴行。他派了默尔(Meur)少校和一名翻译专程前往通州了解情况。调查结果证明:美军在那里的纪律良好,行爲规范。暴行不是美军所爲。(在美军调查员赶赴通州之前,也许考虑到各列强一贯的对华政策和行爲方式,美军总部曾经作出估计,认爲通州暴行可能是俄军和日军所爲。但是结果出乎美国意料:不仅美军没有卷入,日军也全然无辜;俄军几乎没有参与;法国才是最大的暴行责任者。参见 “China. Ancient and Modern” by J. Martin Miller.1900. p.452)

   美军严令制止抢劫

   美军在联军大规模的抢劫行爲中也是例外。在随军记者的记录中,有下列这样的表述,证明美军严令禁止并制止抢劫。当时的外电报道说: “……在美国人的占领区,美国人试图彻底制止抢劫。有报道说他们有令开枪。”(同上,p.392)

   这段报道的英文原文没有说明对谁开枪。但上下文的意思很明确,是指对抢劫者开枪。也就是说,在美军不仅禁止自己的士兵抢劫,而且在自己的占领区内,可以对抢劫者开枪镇压。由于与其他各联军之间的外交距离,美军当然不可能管到其他国家的占领区去。此外,一些联军军人毕竟尚知廉耻,他们往往趁夜间出没街巷进行抢劫。同时,也有北京本地流氓地痞和外来犯盲流趁火打劫,大发横财的。爲此,美国负责北京地区美军行动的指挥官威尔逊(James Harrison Wilson),特地将自己的所有军队命令和安民告示全部翻译成中文,张贴各处,以便区内中外朝野各类人等都能了解。

   美军纪律的严明还可以从下列当时的外电报道中看出:“美国有组织地征收牲畜,支付合理价钱。并且颁布了命令,禁止以其他各种手段获得牛羊肉。”(同上,页394)

   美军在华行动直接受到美国国务院的关注。美国在华专员罗克西尔(Rockhill,中文名柔克义)在北京暴乱平息后,专程赴天津市区及京津一线视察。1900年10月1日,他给国务卿约翰. 海发了一份重要电报汇报情况。其中提及,在京津之间的郊区,他看见了几具被外国军队枪杀的农民尸体。在陈述说外国军队可能枪杀他们发现的个别在道路与河边徘徊躲藏的农民之后,他报告说:“我很高兴能够告诉您,我们军队在这里和别处任何地方的行爲正如我们所希望的那样。他们的纪律和良好的耐力受到所有方面的赞许。”下令禁止抢劫的事实还可以在美军二任指挥官威尔逊的回忆录中得到确证(详见下期)。

   外国记者的报道显示,日军也不参加抢劫:“……只有日本人采取旁观态度,不参与抢劫,并且认爲抢劫战利品是全然错误的。”(同上,页393)

   唐德刚在他的《晚清七十年》中也陈述说“庚子年攻入北京的日军,倒是颇爲不同(指不同于作者此前敍述的“军纪之坏”“无以复加”的德军---引者)”。联军中日军在京全然没有对平民百姓行抢掠之道,是当时有目共睹的:“作战争先,掳掠落后,一时颇爲他们入侵的友军和本地华民,另眼相看。”(以上转引自台湾《传记文学》二十六卷第四期)。

   纵观美国对华外交行爲和原则的历史,美军在京的克制和自律并不奇怪;而顺查后来的日本对华行爲,日军良好纪律则令人相当意外,因爲它全然不符合后来的日本军国主义传统。爲此,唐德刚提供他的分析说:“那时的日本刚做了外黄内白的香蕉帝国主义。初尝滋味,乍得甜头,他们要自我表现,力争上游……”(转引自同上)。此见解是否中肯,有待考证,但日军当年的良好纪律确是不容否认的。

   美国占领区最先恢复正常生活

   美军进京后驻扎在先农坛。美国将军威尔逊把它称做“一大片雪松丛林边的先农坛,一个典雅的古老庙宇”,并认爲“这个庙至少有一千年的历史了”。骄阳似火的季节,美军并没有进驻这座令他们惊异的古老建筑,而是在外面安营扎寨。殿堂里的空地不得已留给了使馆里面饱受围攻之苦的中美两国受难者中的病弱者和伤兵。美军的占领区是北京的繁华商业区,也是被义和团焚烧破坏抢劫最严重的前门一带。在北京的留守美军立即进行的工作是在这一带被焚成废墟的千余家巨商大铺以及二十四家铸银炉厂的废墟上,“清理街道,扩清空间”,著手建立秩序,恢复治安。(参阅“Under the Old Flag”by James Harrison Wilson, 1912)

   恢复秩序不仅是占领军的责任,也牵扯到这个当时处于无政府状态的中国民间的认同。于是,威尔逊将军想了一个办法,他请当时外国人中最好的中国学者、美驻华外交官,后来任李鸿章顾问的毕德格(William N. Pethick)把他的全部有关命令和指令“译成中文并张贴在所有公共场所,以便开业的店主商贩和当局官员能够不需翻译而自由阅读”(参阅同上)。

   当那里的人们从紧闭的门缝中,看到美国大兵清理街道,聚集散失各处的财物,财産的身影,已经十分惊讶了。不久,他们又看到了美军司令张贴在各公共场所的中文的命令和指令。美军司令部不仅对自己的军人下令禁止抢劫,而且在这一带严格维护治安,保持安定,严禁任何人、任何方面的烧杀抢掠行径。“自从命令张贴之后,没有发生任何一次违反纪律的行爲。其结果出奇地好。”随著美国大兵日常平和的表现和严明的纪律,美军维护治安,禁止烧杀抢掠暴行的消息在当地民间渐渐传开:“先是渐渐地,但当然全然是在最后,中国人开始明白,在美国占领区他们不仅有人身安全,而且所有的财産也是安全的。几天以后,街道秩序恢复,市场重新开张,所有阶层的人们返回他们的住宅,仿佛外国军人不存在或者外国军人的存在不会使他们害怕。”(参阅同上)

   据威尔逊将军的记载,让美国人感到愉悦的是,日本人在自己的占领区效仿美国的做法,也将命令译成中文张贴各处,不久后也收到同样的效果。

   上述情况在美国公使康格在9月17日给国务卿的电报中得到了证实:“这个城市正在建立良好的秩序,尤其是在美国人和日本人管辖的区域内,中国人正在返回他们的家园,店铺正在开业,等等。” 救治误伤的中国妇女

   在天津拒绝参加攻打大沽战斗的美国舰队指挥,曾经于战斗结束后在岸上发现了一位受伤的中国受伤的百姓,并把他和两名其他国家的伤兵一起擡到舰上进行手术治疗。在这里需要一个补充的另一个类似细节是,美国军人在追击义和团拳匪时,发现误伤了一名中国妇女。美军指挥爲此感到悲哀和抱歉,立即对她进行了手术治疗并将她保护了起来。美国军人的如此举动,使这名中国妇女感到十分震动。下面是这段记录的有关文字:

   “当美军主力宿营休息进早餐时,巴鲁彻人(Baluchs)四处抢劫(注)。胜利轻而易举,但是足以让我感到悲哀的是,我看到一名中国妇女受了伤。走火的来福枪射中了她的肘部。当然,她立即接受了手术治疗并被确保安全和镇定而没有受到进一步伤害。但是很明显地,她爲此表现出十分地震动。”(参阅同上p.529)

   注:巴鲁彻人(Baluchs)是中东地区一个游牧民族。活动于伊朗,以及与中国接壤的阿富汉和巴基斯坦等地区。他们中绝大部分信奉伊斯兰教。从本文所引的美军第二指挥威尔逊回忆录的其他有关文字判断,这些巴鲁彻人当时充当美国追击义和团残匪的向导,而且虽然擅长攀山,他们的向导工作并不出色。不排除这些人借庚子国难混乱之际在北京和周边地区进行暴力犯罪,至少进行抢劫的可能。但是除了本文所引证的材料,到目前尚没有发现任何确切有关英文材料记载。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场