百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    澄清历史真相-北明文集
[主页]->[百家争鸣]->[澄清历史真相-北明文集]->[八国联军中的美国 (之九):美国正式调兵北京前后(上)]
北明文集
·北明日记:爱国的理由
·北明日记:“共产党应站好最后一斑岗”
·北明日记:美国“国家公共电台”中国专家SARS辩词随感
·北明日记:中国中央电视台伊拉克战况分析有感
·旧年礼物
·中国上个世纪丢失的女孩
·一个中国自由诗人的故事
·生命的尊嚴----黃翔《夢巢隨筆》 讀前讀后
·我的书房
·上帝的弃地
·流浪人
·公安姐特写
·遭遇警察
·纪念金色冒险号难民被囚禁三周年
·你是我的见证人(上)---- 记美国二战大屠杀记念博物馆
·你是我的见证人(下)---- 黑账:中国当代非正常死亡人数总调查
·音乐不是什么
·运动
·一歲的故事(圖)
【解讀美國】
·解讀美國一:無規則與法制的獨立乃是一盤散沙
·解讀美國二:制定憲法的暗箱作業原則
·解讀美國三:偉大的妥協挽救危機
·解讀美國四:美國憲法的通過
【评论】
·为了在阳光下生活──读北明《告别阳光》
·追求自由与崇高----读北明的《告别阳光---八九囚禁纪实》
·路標——劉賓雁的遺産(註)
【音响与视频】
·中国的大雁,中国的十字架
--澄清历史真相--
·亚子:写在专栏前面的话——在一个听真话也成为难事的时代
【冷战柏林墙】
·柏林墙始末(上)
·柏林墙始末(下)
·逃越柏林墙记实
·柏林封锁和空运
·中共是柏林危机的受益者----军事史学家史东访谈
【美国外交行为回顾系列】
·〖美国外交行为回顾系列之一〗从孤立主义到国际主义(代前言)
·〖美国外交行为回顾之二〗建国初期的孤立主义——首任总统华盛顿奠定关门主义外交传统
·〖美国外交行为回顾之三〗建国初期的孤立主义之二——“门罗主义”,美国“关门自治”外交政策的确立
·〖美国外交行为回顾之四〗从孤立主义走向国际主义——十九世纪全球殖民瓜分狂潮中的美国:励精图治
·〖美国外交行为回顾之五〗美国在拉丁美洲的角色(上)——抵抗欧洲列强,保护弱小国家
·〖美国外交行为回顾之六〗美国在拉丁美洲的角色(下)——调解内部争端,资助经济建设
·〖美国外交行为回顾之七〗美国西班牙之战——美国历史上首次“干涉别国内政”的背景(上)
·〖美国外交行为回顾之八〗为古巴独立自由而战及启示——美国历史上首次“干预别国内政”(下)
·〖美国外交行为回顾之九〗美国历史上唯一的殖民地——菲律宾独立的过程
·〖美国外交行为回顾之十〗美国的“门户开放”政策
【八国联军中的美国】
·八国联军中的美国(一)──美军参加“八国联军”在华行动的证据和更多疑问
·八国联军中的美国(二)──美国与中国恳谈义和团问题
·八国联军中的美国(三)──希望落空,要求警卫公使馆
·八国联军中的美国(四)──警卫进京清政府认可
·八国联军中的美国(五)──试图迫使清政府采取强力措施
·八国联军中的美国(六)──“绝对不结盟”
·八国联军中的美国(七)──全方位升级的紧张局势
·八国联军中的美国(八)──十万义和团在京行暴,总理衙门人去楼空
·八国联军中的美国(九)----美国正式调兵北京前后(上)
·八国联军中的美国(十)----美国正式调兵前后(中):拒绝攻打天津大沽炮台
·八国联军中的美国(十一)----正式调兵前后(下):重申保护中国领土,两度调查中国情况
·八国联军中的美国(十二)----美国家档案馆重要发现:光绪亲自请求美国出面保护中国和平
·八国联军中的美国(十三)----美国家档案馆重要发现:美国总统麦金利给光绪皇帝的回复
·八国联军中的美国(十四)──联军的解救与记者的震惊
·八国联军中的美国(十五)──关于“火烧圆明园”和中国的误解
·八国联军中的美国(十六)──俄法德联军在华暴行
·八国联军中的美国(十七)──美军日军在华行爲自律
·八国联军中的美国(十八)──制止德军在华暴行
·八国联军中的美国(十九)──阻止英军毁灭中国建筑
·八国联军中的美国(二十)──美军守卫紫禁城,联军维护大清朝
·八国联军中的美国(二十一)──附篇:联军将军参观紫禁城
·八国联军中的美国(二十二)──附篇:“联军无扰紫禁城”
·八国联军中的美国(二十四)----附篇:中国兵匪自焚翰林书院!西洋学者痛惜《永乐大典》
【庚子赔款中的美国】
·庚子赔款中的美国(之一) -索款秉持公正原则,维护中国利益
·庚子赔款中的美国(之二) ---索款谈判中身体力行降低索款总数
【重评义和团运动】
·重评义和团运动(一)---拳匪祸乱是当时中国各界共识
·重评义和团运动(二)---义和团愚昧无知无以复加
·重评义和团运动(三)---阻挠改革,血溅清廷,红卫兵前身
·重评义和团运动(四)---京城“尸积如丘,血流成渠”,“数百年精华一炬成空”
·重评义和团运动(五)---义和团对中国现代器物的反动
·重评义和团运动(六)---拳乱导致的清末经济损失
【韩战解密】
·揭破韩战中“美国使用细菌战”的谎言-----新发现的俄国总统档案文件
·韩战期间“美军使用细菌武器”公案始末
·韩战中“美国准备对华使用原子弹”真相
·美国韩战期间“南北包抄中国”真相
·美国在韩战中的错误(上)-----韩战密谋启动,美国难辞其咎
·美国在韩战中的错误(下)-----韩战密谋启动,美国难辞其咎
·韩战中美国第七舰队与中国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
八国联军中的美国 (之九):美国正式调兵北京前后(上)

   北京在暴民杀戮中成为孤城

   联军两千人乘火车赶赴北京却被拦截和围困的消息再度震惊世界。当世界把眼睛投向中国的时候,义和团涌入北京烧杀抢掠的暴行(见本系列上篇),使得世界失却了和北京的联系。从6月10号美国国务卿约翰.海发电报明确指示康格,在义和团暴乱中,美国绝对不做任何有违美国历来在华行为和原则的事,绝对不于与列强结盟。然而在这之后的数日,约翰海没有收到康格的任何回电。 康格在其后曾经发了数封陈述情况的电报,不过它们是在三个多月之后才抵达美国的。它们的价值只是在时过境迁之后,成为史学家手中的历史见证,为一百年后仍然不明真相的中国人解当时的情况,留下一个机会。

   世界各地也没有任何关于北京的实况报道。6月15日,约翰.海预感到情况不妙,往北京发电询问康格:“你需要更多军人吗?与海军指挥联系并回报”(Mr.Hay to Mr. Conger. Department of United States, Washington,June 15,1900)。

   孤城北京中的外国公使馆更是被层层包围, 与外界彻底失去联系。5天以后, 困守公使馆的各国公使再度召开会议,商议解决办法。德国公使提出,各公使馆代表联袂前往总理衙门要求保护。虽然情况危机而且十分必要,但是有日本书记官残酷被杀、暴尸道旁的前车之鉴,为人身安全考虑,各国公使对德国公使提出的集体行动的建议表示拒绝。德国公使克林德(Freiherr von Ketteler)坚持面见总理衙门官员而单独行动。他去联络的行动成为他生涯中做的最后一件事:他一去无返,他在自己乘坐在豪华大轿上被清军一枪打死。这是外国公使最后一次企图依靠清政府解决问题而诉诸联络沟通的结局。这个结局正式地、彻底地掐断了各国联合请求清政府解决义和团暴乱的念想。 然而世界当时并不知道德国公使已经在北京大街上饮弹身亡。国际社会等待的是更坏的消息。而各当事国则断然拒绝再等待。

   美国方面仍然没有北京的回音。约翰.海转而求助清政府驻美国公使伍廷芳,希望得到北京公使馆的任何消息,但是徒劳无功。消息中断将近一个月的时候,约翰.海通过义和团控制的电讯给清朝实权人物,两广总督李鸿章发密码电报,请他转交美国公使馆的康格。这位国务卿十分谨慎,他在密码电报中对康格平静而没有表情地说了三个英文字:Communicate tidings bearer(与信使联络。Mr. Hay to Mr.Conger, Department of United State,Washington,July 11,1900)。但数日过去,仍然没有任何回音。其他各国对驻本国的中国公使的求助也同样没有结果。

   围城之下,没有消息等于就是不祥之兆。国际社会开始流传义和团已将驻北京所有公使斩尽杀绝的传言。几个星期过去,仍然没有任何一个国家得到自己的公使馆的任何消息。人们开始确信那些不胫而走的传言是真的(“The life and Letters pf John Hay” by William Roscoe Thayer,1915)。

   7月19日,美国总统麦金利(McKinley)任命柔克义(Rockhill)为美国驻华专员。约翰.海指示柔克义说,他将启程赴中国,并依照他所接受的口头指令行事(Mr. Hay to Mr.Rockhill. Department os United State,Washington,July 19,1900)。

   确证“死而复生”的公使馆

   7月20日,绝望的约翰.海突然收到一封密码电报。电报是中国驻美公使转交的。电文是康格写给约翰海的:“一个月以来,我们一直被围困在英国公使馆, 中国军队的枪击和炮弹声不断。只有迅速解救才能阻止大量屠杀。”电报落款日期是四天以前的7月16日。(“The life and Letters of John Hay”by William Roscoe Thayer,1915.下同)

   这封电报如同一个炸弹,激活了在绝望中归于平静的国务院。人们奔走相告说美国公使馆还存在,在北京的美国人还活着。但是最初的兴奋过后,人们开始冷静下来发出疑问:这封电报是真的原自康格之手吗?中国驻美大使转交的这封一个月以来的唯一一次消息,虽然是以密码形式递交到国务院的,但是难道义和团没有占领他们围困的公使馆吗?如果占领了,难道他们不会发现转移密码电报的工具吗?如果发现了,他们就没有可能以康格的名义起草这封电报并胁迫清政府转交吗?为什么这封电报只提及 “中国军队的枪击和大炮声”而没有提及义和团?

   费尽猜疑之后,次日,约翰.海在干脆直截了当给康格发了一封密码电报,希望确证那封突然抵达的来电的真实性, 确证康格及其公使馆到目前为止安然无恙。海在电文中说:“转交电报收到,真实性值得怀疑。请回复,告知你姐姐(或妹妹---引者)的名字。” 义和团可能从密码本上学会密码翻译,但是不大可能知道康格家人的名字。约翰.海用这个办法证实了公使馆依旧安然于危难之中(Telegram.—Cipher. Sent through Chinese minister. Mr. Hay to Mr. Conger. Department of State,Washington, July 21,1900)。

   决定远征北京解救公使馆

   既然公使馆及其人员还在,虚惊过后,美国开始真正考虑派兵中国。7月21日在海要求康格确证自己姐姐(妹妹)姓名的同日,美国陆军司令查飞(Chaffee,Adna Romanza)将军接到鲁特(Root)的命令,肩负“ 远征解救”任务,即刻启程中国。次日,美国陆军将领威尔逊(James Harrion Wilson)也接到随时待命出发的通知,届时他将出任解救远征的第二任指挥官。美国终于不再犹豫了。

   史学家唐德刚在他的《晚清七十年》有关章节中说,“美国之最后入伙(指参加八国联军),实在是康格公使喊救命喊来的”;“美国入侵北京之战,原是勉强加入的。”翻阅那一时期的美国文献,不仅事实确乎如此,道理也确乎如此:康格坐困北京,守着他要对为之负责的所有公使馆内命在旦夕的美国人生命财产,经过与中国政府艰难的交涉而无效之后,康格岂有不向自己政府求救之理?而美国政府即便对于出兵中国十分被动,经过中断消息这一折腾,不大可能在公使馆及其人员生命“失而复得”之后,仍然坐视不救。 虽然北京亟待解救,决定调兵中国对于美国及其一贯的对华政策而言仍然是一项极为重大的决定。美国还有相应的重要外交举措要实施。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场