澄清历史真相-北明文集：八国联军中的美国(三)──希望落空，要求警卫公使馆

百家争鸣	为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 澄清历史真相-北明文集

[主页]->[百家争鸣]->[澄清历史真相-北明文集]->[八国联军中的美国(三)──希望落空，要求警卫公使馆]

北明文集

·北明日记：政治绿野中的两党“动物”——美国总统竞选有感

·北明日记：赵品潞

·北明日记：“谏瞧诙�

·北明日记：纽约废墟上的美国精神

·北明日记：爱国的理由

·北明日记：“共产党应站好最后一斑岗”

·北明日记：美国“国家公共电台”中国专家SARS辩词随感

·北明日记：中国中央电视台伊拉克战况分析有感

·旧年礼物

·中国上个世纪丢失的女孩

·一个中国自由诗人的故事

·生命的尊嚴----黃翔《夢巢隨筆》讀前讀后

·我的书房

·上帝的弃地

·流浪人

·公安姐特写

·遭遇警察

·纪念金色冒险号难民被囚禁三周年

·你是我的见证人(上）---- 记美国二战大屠杀记念博物馆

·你是我的见证人(下）---- 黑账：中国当代非正常死亡人数总调查

·音乐不是什么

·运动

·一歲的故事(圖)

【解讀美國】

·解讀美國一：無規則與法制的獨立乃是一盤散沙

·解讀美國二：制定憲法的暗箱作業原則

·解讀美國三：偉大的妥協挽救危機

·解讀美國四：美國憲法的通過

【评论】

·为了在阳光下生活──读北明《告别阳光》

·追求自由与崇高----读北明的《告别阳光---八九囚禁纪实》

·路標——劉賓雁的遺産（註）

【音响与视频】

·中国的大雁，中国的十字架

--澄清历史真相--

·亚子：写在专栏前面的话——在一个听真话也成为难事的时代

【冷战柏林墙】

·柏林墙始末(上)

·柏林墙始末(下)

·逃越柏林墙记实

·柏林封锁和空运

·中共是柏林危机的受益者----军事史学家史东访谈

【美国外交行为回顾系列】

·〖美国外交行为回顾系列之一〗从孤立主义到国际主义（代前言）

·〖美国外交行为回顾之二〗建国初期的孤立主义——首任总统华盛顿奠定关门主义外交传统

·〖美国外交行为回顾之三〗建国初期的孤立主义之二——“门罗主义”，美国“关门自治”外交政策的确立

·〖美国外交行为回顾之四〗从孤立主义走向国际主义——十九世纪全球殖民瓜分狂潮中的美国：励精图治

·〖美国外交行为回顾之五〗美国在拉丁美洲的角色（上）——抵抗欧洲列强，保护弱小国家

·〖美国外交行为回顾之六〗美国在拉丁美洲的角色（下）——调解内部争端，资助经济建设

·〖美国外交行为回顾之七〗美国西班牙之战——美国历史上首次“干涉别国内政”的背景（上）

·〖美国外交行为回顾之八〗为古巴独立自由而战及启示——美国历史上首次“干预别国内政”（下）

·〖美国外交行为回顾之九〗美国历史上唯一的殖民地——菲律宾独立的过程

·〖美国外交行为回顾之十〗美国的“门户开放”政策

【八国联军中的美国】

·八国联军中的美国(一)──美军参加“八国联军”在华行动的证据和更多疑问

·八国联军中的美国(二)──美国与中国恳谈义和团问题

·八国联军中的美国(三)──希望落空，要求警卫公使馆

·八国联军中的美国(四)──警卫进京清政府认可

·八国联军中的美国(五)──试图迫使清政府采取强力措施

·八国联军中的美国(六)──“绝对不结盟”

·八国联军中的美国(七)──全方位升级的紧张局势

·八国联军中的美国(八)──十万义和团在京行暴，总理衙门人去楼空

·八国联军中的美国(九)----美国正式调兵北京前后(上)

·八国联军中的美国(十)----美国正式调兵前后(中)：拒绝攻打天津大沽炮台

·八国联军中的美国(十一)----正式调兵前后(下)：重申保护中国领土，两度调查中国情况

·八国联军中的美国(十二)----美国家档案馆重要发现：光绪亲自请求美国出面保护中国和平

·八国联军中的美国(十三)----美国家档案馆重要发现：美国总统麦金利给光绪皇帝的回复

·八国联军中的美国(十四)──联军的解救与记者的震惊

·八国联军中的美国(十五)──关于“火烧圆明园”和中国的误解

·八国联军中的美国(十六)──俄法德联军在华暴行

·八国联军中的美国(十七)──美军日军在华行爲自律

·八国联军中的美国(十八)──制止德军在华暴行

·八国联军中的美国(十九)──阻止英军毁灭中国建筑

·八国联军中的美国(二十)──美军守卫紫禁城，联军维护大清朝

·八国联军中的美国(二十一)──附篇：联军将军参观紫禁城

·八国联军中的美国(二十二)──附篇：“联军无扰紫禁城”

·八国联军中的美国(二十四)----附篇：中国兵匪自焚翰林书院！西洋学者痛惜《永乐大典》

【庚子赔款中的美国】

·庚子赔款中的美国(之一) －索款秉持公正原则，维护中国利益

·庚子赔款中的美国(之二) ---索款谈判中身体力行降低索款总数

【重评义和团运动】

·重评义和团运动(一)---拳匪祸乱是当时中国各界共识

·重评义和团运动(二)---义和团愚昧无知无以复加

·重评义和团运动(三)---阻挠改革，血溅清廷，红卫兵前身

·重评义和团运动(四)---京城“尸积如丘，血流成渠”，“数百年精华一炬成空”

·重评义和团运动(五)---义和团对中国现代器物的反动

·重评义和团运动(六)---拳乱导致的清末经济损失

【韩战解密】

·揭破韩战中“美国使用细菌战”的谎言-----新发现的俄国总统档案文件

·韩战期间“美军使用细菌武器”公案始末

·韩战中“美国准备对华使用原子弹”真相

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

八国联军中的美国(三)──希望落空，要求警卫公使馆

美国相信中国政府将采取措施

美国努力与中国政府保持单独接触，试图使中国了解美国在拳乱和七国之间选择立场的难处。但是美国公使康格在这样做的时候却不知道，正是在5月，中国政府原本欲采纳山东做法收纳拳民爲官方练团，只是由于裕禄和袁世凯劝阻而未能实施。他当时无法判断美国对华的善意和劝戒注定不会有积极结果。

尽管不了解内幕，半年来的交往却使清政府的信誉大打折扣，所以当总理衙门大臣向康格宣读平息暴乱的公告之后探问康格，是否会电告美国政府清政府能够或者正在镇压暴乱时，康格的回答是：“由于我已经向美国政府电告了清政府保证平息暴乱法令，却发现六个月来那不过是一纸空文，所以我不会电告美国政府说大清可以或者正在平息义和团。但是如果您们在三天之内付诸行动，我将乐于尽快如此电告我的政府。”清政府官员向康格保证以足够的兵源恢复秩序。康格强调说：除非情况缓和，暴民威胁解除，否则他将强烈要求派遣足够的美国海军警卫保证安全。总理衙门大臣对此表示反对并认爲“没有必要”，同时重复半年来的说词：将采取有效措施解决问题。

然而事实是，清政府仍旧拖延时间，一直弄到外国救援警卫开赴北京，却转而加入了义和团的围堵拦截。

对此毫无预料的康格在5月21日向约翰海汇报上述谈判情况时表示：对于外国生命财産构成的危险“不是来自任何智慧团体的或有组织的攻击，而是来自愤怒的乌合之衆的暴力。”美国已经与许多个国家建立了外交关系和商业往来，有著十分成熟的商业规则和契约精神，但是美国人诚心诚意在中国作双边互惠的生意，遇见的怪事不只是遭受乌合之衆的暴力攻击，他们压跟不懂的是中国政治！在有三千年韬晦传统的中国王朝面前，康格犯的是所有美国人必然要犯的错误。所以，虽然康格相信：“眼见爲实，无人可以(爲中国是否采取有效措施)断言”，他还是过于天真地写道：“无论如何，正如我此前的电报所表示的那样，中国政府已经警醒到义和团暴力的危险而将采取更加有效的措施”。

康格在5月21日发往美国国务院的上述电报，汇报他与中国政府协商的情况和中国政府的态度，要多重要有多重要。奇怪的是这封电报迟至7月3号才抵达美国。其中原因也许只有在慈禧太后的政治黑匣子里才能找到。而且这不过是后来许多迟到的美国外交电文的第一封。以后还有多封报告燃眉之急，要求救援的电文被延迟数月之久，在北京平息暴乱、恢复秩序之后，才跚跚迟及大洋彼岸。

各国第四次照会清廷解决义和团之乱

5月20日，爲回应法国的请求，在华公使团主席召集各国公使开会。会议依据在京天主教主教的信件以及其他传教士的见闻，就当时各地遭受攻击的情况交换了资讯。由于情况十分严重，各公使纷纷建议主教向清政府总理各国事务衙门呈交信件并要求立即采取有效措施(Mr. Conger to Mr. Hay. Legation of the United States, Pekin, China, May 21, 1900)。

次日，在华外交使团主席葛洛干(Bernardo J, de Cologan)代表在华各外国公使馆就解决义和团暴乱问题联合向清政府总理各国事务衙门发出照会。如果不是当时情况混乱记录疏忽或者资料繁杂统计错误，除了美国在上一年底首次对清政府的数次照会，这应当是各公使就同样问题联合向清政府发出的第四次照会。照会爲解决义和团在各地滥杀无辜的行径向清政府提出了六项具体要求。(The Diplomatic Body To the Tsungli Yamen. Pekin, May 21, 1900)

要求警卫进京，强调保卫公使馆的目的

然而所有与清政府的正式沟通都无济于事：5月底，鲁、直隶两省北暴乱已经失控，北京地区周边村庄被毁或被弃，教堂焚毁，难民四处逃窜，而且眼看义和团逼近北京。各外国公使官纷纷与本国联系出兵保卫在京生命财産。1900年5月26日，康格发电给约翰海：“情况没有变化。如果必要，如果其他国家领兵进京，我是否可以与海军舰队司令一起安排公使馆的警卫？”康格提出要求的目的十分明确：保卫美国公使馆；康格提出要求的前提也十分明白：危机情况没有缓解、“必要”而且“其他国家领兵进京”。这应该说是一个国家在数度寻求和平解决方式无效后的正常反应(Telegram. Mr Conger to Mr. Hay. Pekin, May 26.1900) 。

同日，代理国务卿希尔(Hill)的回复的全文是“如果公使馆需要安全保卫，就派送警卫作爲你的护卫(力量一事)与海军舰队司令协商。”美国政府的态度显然十分谨慎。虽然康格提出要求的目的已经十分明显，在给警卫力量开放绿灯的同时，希尔还是再次强调那个不言而喻的前提：“公使馆需要安全保卫”(Telegram. Mr. Hill to Mr Conger. Department of state, Washington, May 26,1900)。事实上，早在5月上旬英国人在自己的租借地威海卫遭到当地民衆攻击之后，5月17日康格就给海军发过急电，报告“情况日益严峻，要求军舰速抵大沽”( Telegram. Mr. Conger to Admiral Kempff at Yokohama. Pekin, May 17, 1900)。美国国会当时没有就此要求按照规则及时开会进行讨论，美国显然没有意识到事态的发展，更谈不上准备对华出兵。

据美国海军部的历史文献记载，接下来从5月27日到31日，美国的56名船员和海军陆战队员抵达天津大沽港──这就是美国在“八国联军侵略中国”中的最早的行动。