谁都说这几个月是媒体的冬天，见了面都唉声叹气。原来的同事聚餐的时候，都说什么时候我们再这样奋斗一次，虽然做了自己所获数倍的劳动，但却让我们这些人成为了彻头彻尾新闻的圣徒，只要还有优秀的媒体再次招呼，我们会再此选择不让自己人生白过一次。
   
   但是理想主义试验已死，我们心目中优秀的媒体在哪里？或者换句话说，能让我们痛痛快快地写一次报道不要删节的媒体在哪里？虽然说能问这种问题本身，就是中国和中国人的悲哀，不过这也是我们长时间所面临的现实。

   
   的确对于很多人来说，媒体只是饭碗，不是事业，对这些人讨论理想是没有意义的。可是对于另外一些人来说，媒体代表一种新的东西，代表野心，代表希望，代表新鲜的社会动力，代表自己的自信。问题是，如果在新闻自由这个媒体理想得以真正发展的环境在10年内都不会有什么希望的中国，有新闻理想有什么意义？怎么在这继续压抑的10年生存并且还不违背理想？
   
   那么回想回想文革结束之后，什么人最终生存下来并且成为新时代的主人？只有抵触文革现行规则、并且内心已经为几乎不可能的未来新世界打下准备的人。但是，如何知道新世界会到来并且知道新世界的规则的方向是什么呢？这需要坚定的信心和足够多的信息。
   
   事实上，在美国目睹IT浪潮涌起的海龟、在电信单位最早接触网络的人赚到了中国IT浪潮的钱。如果历史是线性的，而方向又是确定的，那么坚持所谓的“历史意志”就一定会成功。如果知道期货未来真实的价格，任何人都可以成为亿万富翁；如果知道未来中国的媒体发展模式，任何都能成为媒体霸主。
   
   对于我们这些新闻人来说，未来中国的新闻媒体到底会怎么样？只有对这个加以敏感的预测和判断，才能走出正确的一步，至于目前谁还有市场，这些都算狗屎。有了短信手机市场，谁还记得哪些城市传呼业的老霸主？不是存在即合理，而是抢先半步，胜者通吃。
   
   这是赌博，是拿自己的青春和中国新闻媒体发展进行陪绑。但是至少不会错的就是，我们在10年之内，一定不断地向西方媒体市场规则靠齐，亦步亦趋地学习西方、港台传媒在发展中的历史做法，一定是赚的多，赔的少。中国特色？别扯淡了，千万别提这个中国特色。大家都是人，都喜欢政治和性，都需要信息，为什么需要什么中国特色。那种能满足人们阅读兴趣的就成功媒体，不管是普利策还是帕帕拉齐（或者说《纽约时报》和《太阳报》）。
   
   有人说，还有宣传部。那么再回想文革，那个时候还有文革委员会呢，so
   what？难道不是一定会完蛋的东西？难道不是渐渐走下坡路的东西？现在无法写出真正的新闻，但不代表我们就承认存在就是合理，承认中国新闻就应当这样，那是猪头般的短视。
   
   和媒体运作者不同，我们这些新闻人是未来的新闻做准备的。一旦有任何空隙，只有有准备的人才能抓住机会。我们所做的，就是高傲地潜伏下来，等待机会。当机会成熟时，市场在寻找英雄的时候，我们早已布下了天罗地网。做一个现实的理想主义者，做一个对未来有卓越判断的人，因为这样，以后我们会名利双收。
   
   
   Michael Anti
   michaelanti@hotmail.com
   2003-09-18