百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    安替文集
[主页]->[百家争鸣]->[安替文集]->[半岛电视台发布中国左派反战声明 ]
安替文集
·喜马拉雅王国的“农村革命”
·阿富汗过渡政府内阁波恩浮出水面
·还是让我们忘记何新吧——评《新国家主义的经济观》
·学完游戏规则再出牌——入世书籍介绍
·新新闻人自学手册
***2002年***
·也谈中国新闻记者七宗罪
·从中国保护海外华人华侨的模式看中国人的定义
·为人民私生活服务的媒体枭雄——《默多克传》书评
·瑞士中立传统在全球化诱惑中让步
·意淫美女——在中国媒体中建立新闻客观性标准的可能
·真相到底在哪里——继续中国新闻客观性的讨论
·“中国看美国”和“我看美国”的区别
·期盼大陆媒体经济学家成熟——林行止《经济门楣》书评
·以色列人应该被赶到月球上去吗?
·我们的环保运动还没有开始
·我们说的民族主义,是国家民族主义还是族裔主义?
·巴以战火烧到北京——在京阿拉伯人声援巴人集会全景报道
·耶城死伤中国劳工追踪报道:家属悲痛欲绝 以色列要给予赔偿
·唉,这些幸运的新闻牛仔——《美国新闻史》书评
·中国人只认可那些和他们一起坐牢的人
·不从良的妓女缝补处女膜有什么用?——质疑王怡的本土资源论
·王怡:就《警察下跪》一文回安替兄及诸位
·艾滋病——中国泰坦尼克之灾
·告别《南方周末》新闻儒家时代——评陈涛新书《泡沫的盛宴》
·政治正确的《欧洲史》和另类《地下教育》
·警惕反三个代表势力在电信的行动
·高枫生死之谜其实让我们更加脆弱
·新义州开始"资本主义试验"?
·开什么国际玩笑?——关于杨斌事件的书评
·中国能做政治报道吗?——分析《财经》和《南方周末》的人事变动文章
·无声之声,无力之力——安替新讨论组《新新闻人之声》开张声明
·喝酒庆祝一个希望的诞生——纪念今天胡氏担任总书记
·今夜,他们在网上请愿——关于法俄知识分子的两本书
·在非线性的历史面前策略何为?——和王怡兄商量
·政治新闻尝试:《阿拉法特政府内部振荡 巴驻华大使突然被撤换》
·不要忘记正义就是力量
·周日出街买《新闻周刊》
·是格林斯潘伟大,还是美联储邪门?
·以我们下岗、退休父母的名义强烈反对在当前“私产入宪”
·老鼠妹妹,我们都是你的不锈钢哥哥
***2003年***
·其实报纸装神弄鬼也可以
·回应王怡——其实不借助宗教 民主也能勃起
·基督教不是万金油——说说我的见证
·半岛电视台发布中国左派反战声明
·中国学者反战冒签“丑闻”独家调查
·安替与21世纪报系报道小组在巴格达接受访问
·在美丽的底格里斯河畔等待轰炸
·勉为其难的正义之战——帮安替收拾一下他炸碎了的“心”
·半岛和央视为什么会对伊战误判
·伊拉克的政治重建细节是政治学最佳范例
·如何从奴役之路走向共和
·《青年参考》“卖淫”报道的职业道德缺失
·倾听《黑色星期天》,为日夜苟活而悲哀
·化身教授李希光和中国新闻的双重困境
·方舟子,一个根本无法成为朋友的同道中人
·“怎么说话才能给皇上听到?”
·《求是》文章透露胡锦涛未来政改“路线图”
·向董建华同志喊话:请你辞职,放过我们大陆的宝贝香港吧
·布莱尔、布什和房宁,三个版本新帝国
·伊拉克驻华公使胡塔利亲自披露使馆风波
·让我们高傲地潜伏下来——写给彷徨的中国新闻人
·神舟上天与大国的悲剧
·别急着给“民权运动”算公分——和王怡商榷
·中国正搭上幸运的布什主义花车
·基督教不是万金油——说说我的见证
***2004年***
·过早出现的理想花朵必然不是平和的——谈《思想的境界》的关闭
·离心的高句丽和向心的汉字
·朱学勤站在秦晖和康晓光中间徘徊
·当章子怡心脏终于喷血倒下的时候,我老实说我祷告了上帝……
·纪德为何能从苏联幻象中看出真相
·逼问我们所有人内心的民族主义潜流
·同样的战胜国,不一样的日战叙述
·看上海三联的混蛋学术译作是如何通过层层审阅出版的?
·问王怡兄——你到底保守的是传统,还是现状?
·到底谁赢了——福音派的上帝,还是保守的美国社会?
·《名牌》胡海卿写就最后一篇陈久霖的马屁文章
·平壤-北京-台北,为了青春继续挣扎下去
·在荒谬无比的城邦中捍卫根本不存在的共同体——分析强世功教授的惊人转型
·热烈祝贺北大法学院强世功副教授调往香港中联办为党继续工作
***2005年***
·从Blog到博客——目睹新生事物在中国的异化过程
·台北,你能不走远吗?——纪念在台湾的日子
·安替:夜拜赵公灵堂感怀——我算什么东西
·悼念赵紫阳:国父遗嘱与时间之门
·火狐狸、公共知识分子和准加拿大人的意淫事件
·一章书稿洗尽喉舌记者的耻辱
·江泽民传——它改变了中国外宣模式
·面对新中国的去留选择——回顾两个历史人物在1954年人大的发言
·“美丽岛”号列车和搭车的台湾政治明星们
·红学劫难——那部爱情小说刻骨铭心的读法
·河洲之鸟两千年的叫声——记一个让我绝望的大师
·当下新闻专业主义的政治缺位——纪念刘宾雁先生80生日
·听说他们爱国爱到夏商周
·两份令人吃惊的文件:《人民日报》1953年、台湾《联合报》1968年关于钓鱼岛的报道
·胡锦涛反向登陆台湾政坛,大红开始干涉蓝橘绿黄
·捍卫事实和常识:一个博客(并不)孤单的信息决斗
·好政治是信念和承担——为什么我无法尊重宋楚瑜和陈水扁
·一场庄家不能控盘的朝鲜核武牌局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
半岛电视台发布中国左派反战声明

   

   【半岛连线专访王小东报道反战声明】

   2月13日北京时间下午1点,半岛电视台整点新闻节目向全世界发布了由数百名主要由中国左派学者联署的反战宣言。半岛电视台称,这份中国反战宣言是近些年中国人第一次向全世界公开发表自己的反战声音,在目前各国民间反对美对伊动武的浪潮中,在中国为安理会常任理事国的背景下,显得尤为重要。

   当时半岛电视图像播出的是一份汉语文件的复印件。而半岛北京分社告诉《21世纪环球报道》,该复印件拷贝于“世纪沙龙”论坛(http://forum.cc.org.cn)。

   经过《21世纪环球报道》在该论坛查证,这份名为《中国各界反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》由北京左派学者韩德强、旷新年、上海剧作家张广天等人发起,2月10日在“世纪沙龙”接受学者联署。

   《21世纪环球报道》联系到发起人之一的韩德强,他告诉记者,最重要的联系人是访美左派学者童小溪,他也是著名左派网络杂志《中国与世界》的主编。记者辗转联系童小溪,但他本人希望低调,拒绝了媒体采访。

   当天下午4点,半岛电视台又以卫星连线的方式用英语采访了签署人之一著名左派学者王小东。他告诉《21世纪环球报道》,他对半岛表示,这份声明并不能阻止美国的战争,而是要阐明这场战争的非正义性。他还对半岛表示,中国政府的观点相对比较缓和,他认为中国对未来的美国动武决议投否决票的可能性不大。

   【左派声明直言美对伊战争为“侵略”】

   中国左派知识分子的这份反战声明直接把美国即将攻打伊拉克的战争称为“侵略战争”:“自去年以来,美国政府就开始为一场侵略伊拉克的战争作准备。现在,布什当局正在海湾地区部署重兵,制订了包括使用核武器在内的战争计划。这种严重情形,不能不引起包括中国人民在内的全世界人民的关注。布什当局为发动这场战争提出了许多理由,且不断变化,反复无常。然而,这些理由没有一个是站得住脚的。”

   该声明认为美对伊战争会严重践踏伊拉克人民人权:“……目前正在策划中的对伊拉克战争,将以更残忍凶暴、更灭绝人性的手段,对包括伊拉克妇女、儿童在内的手无寸铁的平民施以空前的屠杀。”

   该声明还认为美国对伊战争将严重违反国际法,称所谓“美国安全正受到伊拉克迫在眉睫的威胁”与事实完全不符,“而美国所宣称的‘先发制人’式的‘自卫’,在《联合国宪章》中找不到任何支持”。

   学者们还抗议美国的残暴:“一个在世界上拥有最多杀伤性武器的国家、一个曾用各种大规模杀伤性武器屠杀过其它国家和民族的国家、一个一直举着屠刀从未停止过杀戮抢劫的国家,有什么理由要求敢于对其横蛮无理的暴行进行抗争的国家和民族进行武器核查并对它们施以最惨无人道的军事打击?!世界公理何在?!人类正义何在?! ”

   半岛电视台还播出了该声明最后的五点要求:一、坚决反对并严厉谴责美国对伊拉克的侵略和战争政策;二、坚决反对并严厉谴责这场对没有还手能力的伊拉克人民的高科技杀戮;三、坚决反对联合国安理会通过任何可能造成联合国为美国侵伊战争背书的印象的决议;四、希望联合国安理会的多数理事国,特别是中、俄、法三个常任理事国,能坚守原则、顶住压力,为世界和平承担起责任;五、呼吁所有爱好和平、坚持正义的海内外中国人团结起来,发扬中国人民反对帝国主义、霸权主义的伟大传统,汇入全球波澜壮阔的反战运动的洪流,为制止这一场侵略战争做出份内的贡献。

   【表达“雷霆般的反对声音”】

   截至到2月14日晨,签名的各界学者、作家、知名人士包括韩德强、张广天、旷新年、黄纪苏、崔之元、童小溪、王小东、李陀、孔庆东、何新、北岛、王绍光、汪晖、钱理群、曹卫东、丁东、张汝伦等近四百人,签名人数还在不断增加。签名学者中持有左派或者“新左派”观点的人占多,但也有少数持自由主义立场的学者例如钱理群教授等人加入。

   这些签署声明的学者们认为,在全球性的反战运动中,占世界人口的五分之一的“中国人的声音不会缺席,也不可忽视”,“布什当局的对外侵略政策,将在地球人上人口最多的国家,遭到雷霆般的反对声音。”

   但是对于这样的声明,也有很多知识分子表示反对。在声明网络首发的“世纪沙龙”,有很多人发布意见反对声明的用词,甚至有人发表意见支持战争。前《战略与管理》主编、著名学者高超群告诉《21世纪环球报道》,在知识界的自由主义阵营,反战的声音还是占多数,但是其观点基本和法国、德国的观点类似,一方面承认大规模杀伤性武器对国际社会的危害,另一方面认为先发制人的做法没有合法性。高超群表示,“既然自由主义阵营的这种观点已经是国际媒体的主流声音,因此就没有特别发表的必要。”

   正值美国国务院政策规划办公室主任哈斯访华期间,美国大使馆也获得了这份声明的拷贝。大使馆新闻处特别致电《21世纪环球报道》,询问这些知名学者的背景,并且表示大使馆对该声明非常重视,认为是中国的一种非常重要的声音。

   (《21世纪环球报道》2月15日见报)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场