最近和何帆和砍柴吃饭，才了解到大家在讨论一个奇怪的问题：北京外交学院的教授们采访要收费，我们该怎么办？能怎么办，大家一起封杀这些收费的鸟教授们就是，还废什么话？他们是有收费的权利，就好像芙蓉姐姐也有权利采访收费一样。不过，作为新闻共同体的我们，对于这帮鸟教授们，不封杀他们还等着什么？对于这些以次充好、还提价杀熟的人，不理丫就是。说什么工作繁忙，无法应对采访，我看是保鲜忙吧。况且忙就说不拒绝好了，收嘛费？
   
   其他人可能说不清楚，我长期跑国际和外交，太知道这些收费的鸟教授是什么货色。他们的院长吴建民的确很出色，让人敬佩，他是绝对不收费的，采访到他也很难，不过一采访，就是大新闻。外交领域的出色专家，基本上都在外交学院之外。比如时殷弘教授，简直就是中国外交的国际媒体代言人，他不但不收费，而且是手机随时接受采访。学者最有价值的不是观念，而是观念的传播，世界上最出色的学者都以自己的观念被更多的读者知晓为荣。这些出色的中国教授表现的也不仅仅是东方的谦和，实际上，采访世界上任何一个大牌学者，虽然可能有采访难易之分，但说收费，这简直是把他们当妓女，是对他们人格最大的侮辱。

   
   好像最近中国教授很缺钱哦？社科院儒学大家郑家栋竟然贩卖前后六任妻子去美国，被警察刑拘。君子爱财，取之有道。这种贩卖妻子、采访收费的行为实在是让中国学术界在人类面前抬不起头来。
   
   至于为什么要封杀他们，展江等人也说的很清楚了：新闻传递的是准确而平衡的信息，收费的被采访者会因为金钱改变自己的看法，如果媒体允许观念表达收费，那就等于媒体在影响观点的表达，那样的新闻是歪曲的。平时一些媒体收费的情况，是在买事实（所谓独家新闻），事实很难被金钱改变，所以这样的收费不会影响新闻的准确。
   
   有些记者会担心，不采访这些插草标价的教授，我们该采访谁？放心，最出色的教授都是良心最好的教授，反而那些水平差的人都会“丑人多作怪”。我最近会推出《新新闻人自学手册》之《专家学者采访指南》，仔细告诉大家，谁是中国各个领域最出色的专家，当然，收费和卖妻的鸟教授一个也不会收入。