又是宋楚瑜，又是新闻周刊——25年前记者会的另一幕
   
   安替
   

   
   上篇博客（http://anti.blog-city.com/read/1265427.htm）引起了很多读者的误解，这让我大为吃惊，很多人认为我是说宋楚瑜对Newsweek前后的态度不同，所以显得没有道理；甚至有人批评此文违背了我所谓的事实和常识追求。看来，在大陆语境叙述境外问题的时候，一定要不厌其烦地交待背景，而不能有任何省略。
   
   这篇博客，我相信大部分台湾人都能心领神会，即便支持宋楚瑜的也辩护得较为艰难。1980年的那个记者会，是发生在著名的美丽岛事件（1979年12月10日国际人权日）之后，纽约时报、新闻周刊等驻台国际媒体报道了此次当局设计好的暴力冲突陷阱，以及后面的大逮捕。当时的党外精英几乎一网打尽，是绝对的专制倒退。后来的美丽岛军事法庭大审，陈水扁、谢长廷、苏贞昌等年轻律师勇敢为美丽岛杂志英雄辩护，甚至陈文茜也是这些律师的助理。这些后来的民进党精英也实际上在辩护中开始了自己政治生涯。
   
   由于蒋经国在美台断交之后，必须对历史有所交待，所以他也在思考民主化的问题。因此，他下了对待美丽岛被告不能有死刑的指示。因此，这次台湾民主的大倒退实际上是台湾民主进程的探底。从此，台湾民主一路走高，1996年李登辉民选总统、2000年政权轮替。
   
   因此，美丽岛事件是台湾民主的旗帜性事件，也是国民党的一个伤疤。我以前一个博客（http://anti.blog-city.com/read/1082115.htm）说的很清楚，现在依然活跃在政坛的国民党人，都是和这个伤疤关系不大的。例如李登辉当时是台北市长（事件发生在高雄）、连战是青辅会主委、马英九在哈佛反共、王金平在立法院财经委员会，都没怎么沾屎。之后，他们也都做出了对美丽岛的反思。马英九从法律上要求严格军事法庭的适用，李登辉后来一直致力于平反美丽岛事件。
   
   唯一沾屎、现在还活跃的就是宋楚瑜。他不但当时污蔑美丽岛英雄，而且他在新闻局长任内，查封杂志无数。到现在为止，他并没有对美丽岛没有反思，没有承认他的错误。他的幕僚的解释是，当时宋楚瑜只是一个复印机！
   
   有这样的复印机吗？有这么无耻的复印机吗？我问大家，如果哪天中国民主了，原负责查封杂志、为政府辩护的高官比如袁木之流突然对大家说，我一直捍卫民主和自由，跟我走能给你们带来幸福，你敢相信吗？
   
   我们在对待日本道歉的问题上面，采取了很严格也是很常识的标准。为什么我们就能这么轻松原谅一个犯下大错误，却拒绝忏悔的政客？好的政治不是此一时、彼一时，好的政治应当时持久的信念和勇敢的承担。这也是宋楚瑜在2000年的时候民调最高、至今却逐步边缘化的原因了。
   
   同样的，陈水扁也是一个非常没有信用和承担的人。这大家都知道了。甚至美国人都非常不喜欢他。君不见，李登辉执政期间，美国政府一直热情支持台湾，而陈水扁从2002年之后，美国却把天平向北京倾斜？因为，这样一个人，根本不知道他第二天会说什么话？如何和他打交道？如何能相信他？别说北京了，就是牛仔布什，也难以忍受这样的变色龙。
   
   有的朋友认为陈水扁还是能借力打力，在形势比人强的情况下，获得台海局势的上手牌。我不太这么认为，因为我对台湾民主有信心，台湾民众没有这么蠢。虽然我在去年大选的时候曾经为台湾民主伤心过。
   
   不过说起来，台湾从1979年到今年的民主进程，的的确确是各个政治人物的变脸史，这也是我这么着力研究这段历史甚至在写书的原因所在。读台湾资料，每每读到深夜，总是兴奋地希望和朋友分享我的心得。中国人在台湾的民主试验，是这么精彩，我们大陆人竟然长时间不了解，憾事也。
   
   
   附录：又是宋楚瑜，又是新闻周刊——25年前记者会的另一幕（http://anti.blog-city.com/read/1265427.htm）
   今天，宋楚瑜在清华大学拿起来Newsweek（新闻周刊），热情洋溢地对清华师生、媒体观众说：“一个全球必须面对的必然趋势，那就是中国的崛起。就在两天之前的5月9日，这期美国新闻周刊NewsWeek以“中国的世纪”来做封面的报道，这个报道中说中国近年来的突飞猛进的成就。报道说改革开放的25年以来，中国成功的让超过3亿以上的中国人民脱离了贫穷。”
   
   但台湾人的记忆没有太坏，我的资料也不是太少。我立刻拍下了这个时刻的宋楚瑜，因为这个画面让我想起了25年前的一个记者会。1980年1月25日，行政院新闻局长宋楚瑜也冲着媒体拿起了新闻周刊。不同的是，那次，他把新闻周刊骂了个狗血喷头。
   
   宋很会说话，但他应该知道，民众以及历史会记住他的话的，哪怕过了25年之久。
   
   国外部分报刊歪曲报导高雄暴力事件 宋楚瑜强烈谴责白种人优越心态作祟
   
   1980-01-26/联合报/03版
   
   行政院新闻局长宋楚瑜昨天强烈谴责包括美国「新闻周刊」在内的若干国外新闻传播单位，对于高雄暴力事件报导不实，哗众取宠。他感慨地说：『这些单位宁可相信一个白种人艾琳达的谎言，而不相信一百八十三个黄皮肤宪警的话、更不相信住在台湾一千八百万黄皮肤人的话。』……（中略）
   
   宋局长在记者会谴责「新闻周刊」对高雄暴力案件作对我极不友善的报导。他说，新闻周刊今年元月廿一日发行的一期中，有一篇报导高雄暴力事件的文章，还配了施明德的半身照片，以及暴力事件现场实况照片。文章的语气及措辞不但尖刻而且对中华民国极不友善。更重要的是它完全根据艾琳达一、二人的片面之辞，从头到尾没有对事件的经过及前因后果有具体交待。
   
   他指出，这篇报导以施明德的被捕做引言，说施明德虽然改变了容貌而仍然未能逃脱宪警的缉捕。事实上施明德企图脱逃本来就是没有可能的事，因为我们的同胞都希望把他逮捕归案，接受应得的法律制裁。而且大家都知道，施明德是民众密告而被抓到的。
   
   新闻周刊说，施明德被捕是台湾「多年来最大政治镇压行动」之高潮。宋楚瑜认为，言下之意好象说我们一天到晚都在搞政治迫害。这种毫无根据而用心不良的说法，能不令人气愤？新闻周刊引用艾琳达的话说：她的先生施明德已经被判死刑，或许已被枪决。宋局长表示大家都知道，这完全是在信口雌黄。「新闻周刊」应该知道事实到底如何，就算是不知道，只要一问我们就可以知道，可是「新闻周刊」并没有这样作。
   
   他说，那篇文章还说：「反对派的言论并没有任何的煽动性」可是，问题是我们逮捕暴徒是针对他们的行为，是因为他们打伤了维持治安的宪警人员，并不是因为他们乱讲话。
   
   对于新闻周刊所说：「反对派所反对的中央政府，执政者都是年老的外省人。」宋局长表示，事实上，我们政府目前的内阁之中就已经有三分之一是本省籍青年之士，并且本省籍高级公务员也愈来愈多，但是新闻周刊根本不提这个事实。
   
   关于报导中说：「高雄事件阻碍了台湾政治自由化的发展」宋楚瑜认为事实上，我们政府已经明白宣告：中华民国的政治将会继续朝着自由民主的方向发展，绝不会因高雄暴力事件而对民主自由产生怀疑，对保障人权有任何退缩。
   
   「新闻周刊」还说：「施明德曾经说过：『绿岛正在盖一座新监狱。』」，接着，就说「这座新监狱显然就是为了能关更多的政治犯而盖的。」宋局长感慨地说，就凭这一句话，我们可以知道新闻周刊的用心是好是坏了，也可以知道它是不是一份公正客观的新闻刊物了。宋局长说：『新闻周刊在毫无事实根据的情形下，凭什么一口咬定新的监狱是为了关政治犯而盖的？它为什么不实地采访后再报导？它怎么知道这所新监狱不是为了改善犯人的起居环境而扩建的？它为什么要故意歪曲我们政府的好意？从这篇文字，我们可以了解新闻周刊不只是以片面报导歪曲事实，而且对我们中华民国怀有明显的偏见。』
   
   宋局长表示，最近行政院收到许多民众来信，要求政府对于国外那些不实报导，表示态度，并加澄清，他说：『我已向包括新闻周刊在内的若干外国新闻传播单位提出书面抗议，但迄未获答复。』他认为：从上述外国传播单位歪曲事实的报导，可以看出许多人在造谣生事，不希望中华民国成为一个安定、繁荣与进步的国家。