所谓的市场经济过了约干年后,知识分子群体很少有人再抱怨自己的收入不如买茶叶蛋的农妇了.钓客首先想说的是,这种现象本是社会进化的必然结果,但更想说的是,知识分子的捞钱方式可谓是五花八门,其中一种是自觉充当政府的帮闲以达到名利双收的目的.

    钓客决没有危言耸听之意,就因为近来刚刚遇上这样的闹剧.说起这个闹剧来,还得从两年前一次建筑方案竞赛说起.

    两年前,某地政府行政机构决定东移,于是邀请全国各大设计院举行建筑方案竞赛.一时间全国十几家设计院如约而至,专家教授云集,热闹非凡.最后又由专家组进行了方案评选,分别确定了一,二,三等奖的获得者,并对全市市民公示三天以征求意见.从表面上看,此次重大项目的评选活动进行得公公正正平平静静.可两年后建成的政府大楼根本就不是原来确定的一,二,三等奖中的任何一个.市民们和一些当初作为评委的专家们都不禁纳闷起来,这是怎么回事呢?

    原来,当初方案评选,市委书记正在国外考查工作,等到他老人家看到方案的时候,已是早已公布中奖方案之后的事了.谁知这位领导看到中奖方案后却脸色铁青:这些方案没一个像政府办公大楼,怎么就入选了呢?

    为何入选?专家组的评语是:政府的形像应具有大方,公正,透明,亲切之感,中奖方案具有这些特点.

    市委书记的评价却是:怎么看都没有政府的威严感,小家子气.你们(指专家组的人)看看,美国的白宫不也是很威严的样子吗?

    话只能听他这么说,说也归说,毕竟方案是向全国各地征选的,而且已经在标书中说得非常明白:中标方案为最后实施方案.所有的人都认为谁也不能更改了.

    正在大家天真之际,这位领导突然间召集了市里的各级领导开会.会上对中选方案提出了批评,并拿出一个落选方案介绍给大家,随后假惺惺地说:当然,我也只能是一家之言,如果只是我说了算,说不定哪天有人告我违反建设法,我会犯错误的.今天要大家来开会,是想要大家来投票表决的,看看大家认为哪个方案更适合我们.

    各位看官,后来的事不用钓客说你也知道了结果.如今建成的政府大厦正是当初那个落选的方案.一时间市民们议论纷纷,并不断有各种各样的说法流传于社会,有人干脆就说做这个方案的就是这位领导的亲戚.

    是不是领导的亲戚,钓客可是没有火眼金睛一眼看不明白.不过从这反常的举动来看,其中确有蹊跷.

    议论归议论,蹊跷归蹊跷,房子都已建成,好看不好看是各有所爱,看不惯的人也就别看!事情一晃又过了半年.这天,各局级机关突然接到上级通知,所有局级以上领导在某某大酒店听报告.

    原来,市政府邀请了一位清华名教授大谈城市建设.对着满屋的大多数外行,教授自然说得口沫横飞.一个细节似乎说明了一切:正当说得高兴时,他将讲桌挪动了一下方向.那个方向正坐着市级领导哦.

    会后开始答记者问.其中一位记者问到:您认为这个城市里的建筑物哪个设计得最好?教授答道:当然是政府大厦.记者又问:您为什么这样认为呢?教授一语惊会堂:因为这座建筑符合我们周恩来总理的评判标准:经济,安全,在经济安全下的美观.

    那夜,大酒店的宴会厅里灯火通明,教授和领导们正高举酒杯庆祝讲座成功.第二天一大早,教授怀里攒着几千元的讲座费流着满嘴的酒香,飞去了祖国的心脏.同一天的市报头版赫赫地印着几个大字:政府大厦受到著名教授的好评.

    从此以后议论之声消失得一干二净,谁还能说些什么呢?只有钓客在暗暗思忖:原来知识最帮闲.