|
貌强:“人民”“人民”,缅甸将军假汝名而独裁! 作者: 貌强 Maung Chan (缅甸华族)
记得缅甸“人民” 外长欧恩觉(U Ohn Kyaw)1989年11月在联合国大会上道貌岸然地公布:1。缅甸“人民”将在1990年选举新政府,2。普选后,SLORC军政府主席梭貌(Saw Maung)大将,将转移政权给胜选政党。
没料到在普选中,连自己广大士兵都投票给民主党派,致使军政府在该“滑铁卢”之役,一败涂地。当见到昂山素姬(Aung San Suu Kyi)领导的全国民主联盟NLD(National League for Democracy)与掸族领袖领导的掸邦民主联盟SNLD(Shan Nationalities League for Democracy)共获92%国会席位时,将军们怒发冲冠,改口说待“人民”立宪后,才遵照“人民”宪法交权。当482胜选国会议员草拟宪法时,将军们又节外生枝,“为人民着想”而不准这不准那。1993年,“肩负人民使命”的将军们赤膊上阵,召开了“国民大会”。将军们首先一手钦定702名“民意”代表,然后从中精挑细选107名“人民代表”。全国民主联盟忍受不了独裁将军们以“人民”为名所进行的不民主彩排而愤然退席抗议。将军们说没有全国民主联盟NLD,地球还是照样转,就把“人民”大会扛枪独唱下去,但因没有92%的民意而显得太冷场,到1996年就开不下去了。缅甸人民评其收场曰:“由不了了之到无疾而终”。
“温和派”钦纽将军想力挽狂浪,就在2003年8月,先提出7步走向民主路线图,然后说要全民制宪。于是就召开了2004年6月国民大会。
必须一提的是:从开始,军政府就强调制宪国民大会要立4大柱,其中两柱是顶天立地:
1。按“人民”的宪法规定,实行“人民”的多党民主。
2。为肩挑“人民”所委托的重任,缅甸“人民”军队必须:
--拥有25%的国会席位。
--掌权主席必须拥有10年以上的军事经验。
--国防部长、内政部长、边区事务部长必须由参谋长(Commander-in-Chief)选 定。
--若国家与人民的安全受到威胁,参谋长必须“不辜负人民意志”而果断地安邦定 国。
--雷厉风行“国家机密保护法”:参加国民大会的所有代表,不论在任何场合,或公或私、或会内会外,一律不得讨论或批评“人民”宪法。更严禁泄露“国家机密”。违者将以国安条例第5/96,受“人民”制裁:立即逮捕,长年监禁,以大快民心。
为防不大听话的众原住民代表与其他摸不准的代表们影响其暗定的“人民”计划。军政府先扬言众停战集团只是缅甸135民族的一小部分,其观点无法代表广大“人民”。于是,军政府就把1993年国民大会的215族群代表,在去年5月17日再次召开国民大会时,扩大为633族群代表(National Races delegates,其中停战集团的众原住民代表为105名),亦即把400多个自己的“人民代表”硬塞进去,使绝对举手无条件支持军政府的“人民”票数,凭空多出400多张,以实践“少数服从多数的民主集中制”。
2004年国民大会召开时,停战集团认为1996年订下的第104条例,因时过景迁,有重新检讨的必要,并一再要求将军们以民主方式办事。将军们认为这是在“人民”(太岁)头上动土,就把这些掸邦众原住民的9位领袖,以莫须有罪名,判入“人民”监狱各87-100多年,以儆效尤。
本月5日开始召开的国民大会,军政府大长“人民”志气,大灭“反人民”者威风。将军们总共邀请1086“人民”代表。其中645名是听话的族群代表--包括在4月份与5月份被迫“以武器换取和平”的掸邦民族军SSNA(Shan State National Army)与巴朗邦解放军(Palaung State Liberation Army)。
在威迫利诱、软硬兼施下,“人民”变数尽在将军们掌心中,所有与会者都不准乱说乱动,大家都得对“人民”唯唯诺诺,遵照“人民民主集中制”,看“人民领袖”将军们的脸色行事。
诸位看官,所谓“人民代表国会”与大大小小“人民代表”云云,不是昭然若揭了吗?
人民的眼睛是雪亮的,看出独裁将军们数十年如一日:
1。置军队于宪法与人民之上。
2。以钳制言行与长年监狱,镇压民主政党与众原住民,使人民更不敢“乱说乱动”。
3。一手操纵立宪国民大会,想方设法巩固与延长军政府统治。
(作者貌强是“缅甸风云”S.H.A.N. & Burma’s News Published by Burma’s Chinese的主要负责人与传播者)
|