|
缅甸政党纷纷声援"报告书" (续)
作者： 貌强 Maung Chan （缅甸华族）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
S.H.A.N. & Burma’s News Published by Burma’s Chinese
Contact & UNsubscribe: BurmaChinese@yahoo.com Website: http://www.boxun.com/hero/Burma'sChinese
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有关捷克前总统哈维尔与1984年诺贝尔和平奖得主、图图南非大主教图图呈交的 “缅甸威胁和平－－呼吁安理会进行干预”报告书： 我们缅甸华族认为： 该报告书不攻击缅甸军政府，不要求经济制裁抵制或惩罚之类，它只呼吁安理会,遵照联合国大会多次建议：力促缅甸军政府、缅甸民主力量、缅甸众民族力量三方进行政治对话，求同存异，和平发展缅甸的前途。充分显示出其建设性的真心善意。因此，深获缅甸各党派各阶层的共鸣、欢迎与感激，大家才纷纷为此发表其看法与立场。
我们深感：缅甸打了半世纪的内战，国穷民困，百业凋零。该报告书事关缅甸联邦的和平与各族团结，以及缅甸各族人民和平发展经济的机遇。在中国和平崛起与发展，东南亚地区和平稳定的新环境下，中缅两国的友好关系该如何继续下去？中国与东南亚都需要缅甸联邦和平、稳定与渐进，这符合大家的需要。
必须要高度注意国际一股势力深恐中国崛起. 若中国在安理会再投否决票，已充分准备条件的他们，就能乘机掀起一场反华波澜，努力重建他们已失去的反华包围圈。
现在缅甸国内外绝大多数都希望：安理会可以有各种意见，但最好谁都不动用否决权。中国是缅甸友好近邻，应细察缅甸国内外情势的变化。
“缅甸风云”已发表了NLD，KNU，SDU，ENC，RCS，BCB的声明，我们继续发表缅甸其余政党、群众组织的声明如下：
----
（1）美国华盛顿的 U.S.Campaign for Burma News的社论：
该报告书提议联合国安理会为何必须涉及缅甸。
缅甸国内许多重要政党组织纷纷声援了该非惩罚性的主张。虽然他们的声明没威胁到军政府，但以往凡呼吁改革的异议份子，总是被逮捕的。他们不顾安全，为缅甸的和平改变而做出勇敢的行动，我们为此致以敬意。
他们的呼吁，合情合理，不带无理要求，100％符合东盟立场－－如释放昂山素姬，与联合国合作，和平过渡到民主等。
----
(2) 11个原住民族群党的特别声明
（注：在1990年缅甸全国普选中，该11原住民族群党荣获67位国会议员席。本文由钦邦梭米民族议会ZNC（Zomi National Congress）Tiddim 2选区获胜的国会议员Fu Cin Shing Thang，代表全体67位国会议员，于2005年9月26日在自由亚洲电台讲话）。
我们衷心欢迎该报告书。
我们特别感谢他俩的提议，因整个内容纯粹为了解决缅甸问题与促进缅甸民主化，并无伤害任何国家。正因为因此，我们恳请联合国全体安理会：请不要使用否决权，请全体一致通过其呼吁。
我们是由众原住民族群推选出来的国会议员，所以我们也要求：敬请力促联合国秘书长安南的提议得以实施，以实现军政府、全国民主联盟NLD、众原住民族群代表等的三方对话。
1990年普选获胜的十一众原住民族群党国会议员：
掸民族民主同盟SNLD（Shan National League for Democracy）
孟族民主阵线MNDF（Mon Nationality Democratic Front）
梭米民族议会 ZNC（Zomi National Congress）
若开民主联盟ALD（Arakan League for Democracy）
钦族民主联盟CNLD（Chin Nationality League for Democracy）
民族民主人权党NDPHR（National Democratic Party for Human Rights） (NDPHR)
克钦邦民族民主党（The Kachin State National Congress for Democracy）
克央民族民主团结组织（Democratic Organization for Kayan National Unity）
马拉人民党（Mara People's Party）
掸邦果敢民主党（Shan State Kokang Democratic Party）
众民族民主团结联盟（United Nationalities League for Democracy）
2005年9月24日于缅甸仰光
----
（3）人民国会代表团CRPP（Committee Representing People's Parliament） 2005年9月30日特别声言：
（该声明由CRPP成员与NLD秘书吴丹吞（ U Than Tun）、CRPP秘书与若开民主联盟党秘书长吴埃达昂（U Aye Thar Aung）通过“缅甸民主之声”DVB电台于2005年9月30日宣读）。
为此报告书，我人民国会代表团CRPP于昨天2005年9月29日开会认真讨论。征得全体同意，现发表特别声明如下：
我们相信总统哈维尔与大主教图图的该报告书，真实地反映了缅甸实况，并建设性地提议联合国安理会干预缅甸。他俩并不建议经济制裁与施加压力等，仅仅提议联合国安理会敦促缅甸，以实现政治对话。他俩正确地反映了缅甸人民－－包括政党、众原住民族党、民主力量、各阶层人群的良好意愿，军政府一直没执行联合国大会的多次决议与建议－－包括这次，它甚至中断了与联合国特使的合作。军政府忽视联合国好意，它一心只想独断独行。若它继续坚持一意孤行，则缅甸国家与人民的将来，必定危机四伏。
在这紧要关头，我们衷心感谢哈维尔总统与图图大主教的建设性提议，即请联合国安理会干预缅甸。
我们在此敦促联合国安理会全体成员：请认真对待他俩最符合缅甸人民根本利益的建议，我们特别请求全体安理会：对他俩的建议，请勿使用否决权。
人民国会代表团 2005年9月30日于缅甸仰光
人民国会代表团CRPP简史：
1990年普选结束后，由于军政府不断拒绝召开国会，在250名普选获胜的国会议员的授权下，1989年9月29日召开筹备会议，1998年10月1日正式成立人民国会代表团CRPP。
9月29日的筹备会议，5名无法参加。其他所有获选国会议员都参加了该筹备会议，并参加表决。
（4名在狱中：即全国民主联盟NLD秘书长昂山素姬、副秘书长丁乌（Tin Oo）、掸族民主联盟SNLD（Shan Nationality League for Democracy）秘书长昆吞乌（Khun Tun Oo）、人权与民主党（Human Rights and Democratic Party）的觉敏（Kyaw Min）等，掸邦果敢民主党杨泽茂（ Yang Kye Maw from Shan State Kokang Democratic Party）在遥远边区，无法到会）。
目前共有18名会员，他们是：
1. 主席：吴昂隋（U Aung Shwe），全国民主联盟NLD
2. 秘书长：吴埃达昂（U Aye Tha Aung），若开民主联盟ALD
3. 团员：昂山素姬（Daw Aung San Suu Kyi），全国民主联盟NLD
4. 团员：吴丁乌（U Tin Oo），全国民主联盟NLD
5. 团员：吴伦（U Lwin），全国民主联盟NLD
6. 团员：吴隆丁（ U Loon Tin），全国民主联盟NLD
7. 团员：吴梭敏（U Soe Myint），全国民主联盟NLD
8. 团员：吴丹吞（U Than Tun），全国民主联盟NLD
9. 团员：吴钮威（U Nyunt Wei），全国民主联盟NLD
10. 团员：吴拉佩（U Hla Pe），全国民主联盟NLD
11. 团员：吴昆吞乌（U Khun Tun Oo），掸族民主联盟SNLD
12. 团员：奈吞登（Naing Tun Thein），孟族民主阵线MNDF
13. 团员：吴布钦相丹（U Pu Cin Siang Thang），梭米ZNC
14. 团员：吴涛革丹（U Htaung Co Thang），民主民族团结联盟UNLD
15. 团员：吴梭温（U Soe Win），民族民主党 (National Democracy Party)
16. 团员：吴觉敏（U Kyaw Min），人权民主党(Human Rights and Democratic Party)
17. 吴登佩（U Thein Pe）实皆甘巴鲁的独立人士（an independent candidate from Kantbalu,Sagaing）
18.杨洁茂（Yang Kye Maw），掸邦果敢民主党 (Shan State Kokang Democratic Party)
----
（4） 1988年前后的广大学生一代
敏哥奈( Min Ko Naing)与哥哥基( Ko Ko Gyi )是缅甸著名的学生领袖，他俩领导1988年的全国人民起义，高呼民主与人权，要求结束军政府独裁统治。两人都坐了15年多的牢狱，去年才获释。
1988年前后的学生一代，都支持该报告书。
敏哥奈：该报告书其实是总战略，是我们出狱以来一直在要求的。
问题的解决之道虽多，但殊途同归。我们一直强调：必须制订总战略，让所有党派组织都遵循。
我以前说过 ：要搬动石头，所有力量必须朝一个方向使劲。若同时朝东南西北推，推不动。现在他俩制造一个方向给我们，我们计就朝这个方向齐心合力推，一定推得动。该报告书仍然建议政治对话与协商，它建议联合国在缅甸问题上要扮演明显与积极的角色。
哥哥基：该报告书强调两点：
1。呼吁联合国安理会采取行动，但不主张制裁或惩罚－－那些要求制裁的人与鼓励接触的人，希望都能注意到这点。
2。该报告书力促军政府与民主力量合作，以取得国际社会的人道援助－－缅甸人民的确需要它。
希望大家为这两点努力。
我们请求拥有否决权的联合国常任理事国与国际社会都清楚明白：
缅甸全体人民－－在1990年普选获得压倒性胜利的全国民主联盟NLD与众民族党派、退伍军人政治家、众民族领袖、领导民主运动并代表国家未来的学生领袖等等－－都支持捷克前总统与南非大主教的报告书，都支持联合国安理会干预缅甸问题。
希望全体联合国安理会与国际社会认真对待全体缅甸人民的意志。
----
（5）克钦独立组织KIO (Kachin Independence Organization)：
克钦独立组织KIO是克钦族反军政府的武装反抗力量，1989年与缅甸军政府达成停战协议。其副主席杜佳博士（Dr.Tujar）于2005年10月1日在“缅甸民主之声”DVB讲话如下：
“该报告书是建设性建议，它鼓励真正的对话－－我们永远需要它，所以支持它。我们KIO的民族政策是和平解决争端。讨论得越广泛，就越好。如果联合国能促成我们的对话，那太好了。实践很重要。对话对大家都有利。不然大家将一无所得”。
（6）新孟邦党MNSP（Mon New State Party）：
新孟邦党MNSP是孟族反军政府的武装反抗力量，1989年与缅甸军政府达成停战协议。其秘书长奈罕达（Naing Han Thar），于2005年10月1日对缅甸民主之声DVB讲话如下：
“我们支持该报告书。有联合国在缅甸事务上扮演角色，那会更好。我们一直支持联合国特使Razali Ismail 来缅甸力促三方对话。现在军政府不让他来了，我们欢迎与支持这项另类对话新建议，它还是在联合国的监督下。由于我们缅甸内部各方互不信任，联合国的干预与强力介入，相信会起更好的作用。三方对话本来就是联合国大会提议的。联合国曾经帮助世界解决过许多问题，我们相信联合国能促成缅甸的三方对话。
[下一页]
|