现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[巡抚:方舟子热衷于诋毁钱学森,用意何在?]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·给方舟子看相
·警惕有人以科学之名,行反科学精神之实
·方弱智对科学没概念
·【立此存照】方舟子算哪门子的“科学家”?
·方舟子造假欺骗中国政府
·潘知常:方舟子、新语丝与学术恐怖主义
·梅毒神父方舟子
·【立此存照】新语丝弱智文又一例
·新闻自由和人权理念--评科大BBS封杀新语丝
·且看“打假干将”方舟子的流氓嘴脸
·言论自由和人权的界限:方舟子诉《探索与争鸣》案背后深刻的社会意义
·纵横“新语丝”之必备马屁大全
·评方舟子对清华大学经管学院的污蔑造谣
·驳方舟子:学术应该如何打假
·攻略秘籍:方舟子横行各大论坛必备法宝
·【立此存照】有其父,必有其子:方氏父子丑行录
·方舟子会随时会成为我的提款机
·【立此存照】中英文对照,方舟子剽窃铁证如山
·杨玉圣:《北京科技报》是如何造谣惑重的?——评方舟子《岂能如此宽容学术腐败》
·苏三和方舟子谁在“胡说八道”
·方舟子又在信口开河
·【立此存照】看新语丝马仔如此为何祚庥辩护
·【立此存照】看看何做秀不打自招的供诉!!
·【立此存照】看看新语丝一伙人是怎样评论矿难的!
·何做秀笑话四则
·【立此存照】新语丝马屁精的无耻献媚又一例
·方舟子这回真当上了教授
·方总舵的牛马走们听了
·翻一翻方舟子的历史
·方氏训诂之笑柄
·【立此存照】张冠李戴的方是民科普
·【立此存照】方舟子“最聪明”“非常适合作科研”
·关于方舟子新语丝社触犯美国税法再答网友问
·【立此存照】方市民的“普里朊”不输“阿米诺酸”
·方舟子对着鲁迅叫春
·【立此存照】流氓文人李继宏得到方舟子宠爱的真实原因
·【立此存照】新语丝马仔愚蠢无耻的狂言
·科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”
·圆舟子:就草庵事件警告方舟子
·方舟子市民,把你的臭嘴从谈家祯先生身上挪开
·【讨新语丝檄文】
·绝交--吴虹飞
·科学水平和道德标准低如方舟子者,有什么资格做中国的学术警察和法官?
·我们为什么不和方舟子玩 ----田松
·庚子水木:从方舟子到王珢――论新语丝的邪教本质
·宋正海:学术打假切忌无知和野蛮
·鄢烈山:警惕方舟子,理解方舟子
·笑 蜀:“私人打假”亟待规范——从于建嵘和方舟子的混战说起
·笑 蜀:不要学术腐败,也不要麦卡锡——对方舟子与于建嵘之争的反思
·笑蜀:严晋拉屎,方舟子买单
·雷霆印:评方舟子的又一次当众撒谎
·雷霆印:搞笑、造谣以及弱智
·赵若舟:方舟子污蔑了哪些学者?
·赵若舟:当学者遇上了“职业泼妇”--方舟子现象小议
·赵若舟:驳方舟子《中国需要“科学警察”》
·老刘:舆论专制和舆论独裁,是更坏的腐败――写于方舟子网站被封之后
·laogan:方舟子的狰狞面目
·germo:方舟子的心理分析以及我们怎样对待之
·探戈:方舟子本身就是假货
·刘先志:造假的方舟子为何不对自己的造假文字进行勘误?
·基甸:方舟子到底反的是哪门子基督教?
·赵若舟:驳方舟子《 就这样被慢慢毒死》
·赵若舟:驳方舟子《揭露违背科学原理的骗局无需举证》
·赵若舟:驳方舟子《从反伪科学走向反科学》
·赵若舟:驳方舟子《生物技术的是是非非》
·赵若舟:不在现场也知其假--方舟子、司马南的反伪可靠吗?
·赵若舟:基督教的“睁眼瞎”和方舟子的“睁眼瞎”
·赵若舟:驳方舟子对我国学者的中伤
·赵若舟:驳方舟子《不是要转你的基因》
·刘洪波:“科卫兵”方舟子
·郭远光:从狼到狗——从方于之争看方舟子偶像的陨落
·野牦牛:我为什么痛恨方舟子
·李土生:谨防方舟子之流设下的陷阱
·鄂人告状:方舟子,“自作孽,不得活”
·刘华杰:方舟子惊人写作又一例
·直言了:科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”
·直言了:一本欺骗国人的书
·直言了:别为外国公司利益哄骗民众。---驳《方舟子:别在转基因食品问题上打爱国牌》
·直言了:环保代表着正义和人类利益
·直言了:中国文化没有逻辑吗?
·直言了:转基因食品标识制度是国法---简评方舟子欺骗国人说转基因食品不必标记的谎言
·直言了:媒体怎么成了哑巴?---由法庭判决说方舟子再次造谣诽谤
·直言了:诺贝尔大会前主席证实“反伪斗士”作伪搞欺骗
·直言了:西方不想吃了,为啥要中国吃?----方舟子又在为商业利益对国人搞欺骗
·直言了:何祚庥等人的公费旅游目的何在?
·直言了:是院士编造履历,还是媒体作假吹捧?
·老网:社会监督是相互的
·五岳散人:认错如失贞的文化传统——以周叶中教授和方舟子先生为例
·五岳散人:方舟子的被迫害妄想狂症状
·信天优:方舟子语言艺术简析
·白字秀才:这个方市民凭啥说"大都数中国科研人员有剽窃行为"?
·张嫣:人们是否应该敬畏方舟子
·科学还是强科学﹖
·鲁五爷:“公共知识分子”方舟子脏话语录
·黄蓉:方舟子现象之研究(提纲)
·野 鹤:非此即彼的“科学小买卖”--关于方舟子现象的反思与断想(四)
·野 鹤:科学霸权主义--关于方舟子现象的反思与断想(五)
·野鹤:反思之后的反思--关于方舟子现象的反思与断想(六)
·野鹤:终于露出了文痞的马脚--关于方舟子现象的反思与断想(七)
·野鹤:欺世盗名的江湖骗子--关于方舟子现象的反思与断想(八)
·野鹤:方舟子与新语丝--关于方舟子现象的反思与断想(九)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
巡抚:方舟子热衷于诋毁钱学森,用意何在?

   虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/

   

   方舟子在国人一片对钱学森表达哀思的日子里,通过假惺惺的“《人民科学家钱学森》若干可商榷之处”一文,煞有介事地根据一篇英文文章重提钱学森是否申请过加入美国共产党一事:

   "根据《中国云》(The China cloud: America's tragic blunder and China's rise to nuclear power, by William L. Ryan, Published in 1968, Little, Brown (Boston))一书的介绍,情况是这样的:钱在1938年曾多次参加美国共产党在加州理工学院的领导人威因鲍姆(Sidney Weinbaum)组织的聚会,这些聚会表面上是音乐会和读书会,但是是美国共产党拉拢同情者和发展党员的渠道。钱的几名同事也是美国共产党员。当时加州警方在美国共产党的线人抄录了党员登记卡,其中有一登记卡用的化名John M. Decker,真名则是H. S.Tsien。加州共产党也用党员登记卡来代替入党申请表。据此警方认为钱曾经化名John M. Decker申请加入美国共产党。(当时美国共产党员可以给自己取一个化名或“党名”掩盖身份)"

   如果读者不会英语,读到方舟子的这段译文,会以为钱学森真的曾经申请加入过美国共产党。但是如果仔细阅读这篇英文文章,就会发现一些重要的叙述被方舟子有意无意地掩盖了。

   这篇英文原文提到,钱学森因为被一位不会驾车的同事Sidney Weinbaum邀请,开车同车去参加一个音乐和聊天聚会。钱学森喜欢玩黑管吹奏。尽管这个聚会有共产党活动背景,但是钱学森是不知情的。所谓的党员申请表,表面上其实是一种活动登记卡,大概纪录某个聚会有哪些人到会,如此而已。美国政府多年调查结果是,钱学森既没有递交申请表,也没有签名。当局引以为证据的不过是一个美国共产党成员Hynes的一份手写登记文件。

   方舟子又翻译道:"钱取消了回国机票,但是他的行李已经装箱运到港口。法官下令没收、检查这8箱行李。发现里面有的文件还盖着“机密”、“保密”的章(钱的说法是这些文件其实已过了保密期),并一度把对数表误当成“密码本”。"

   方舟子突出钱学森行李中“有的文件还盖着“机密”、“保密”的章”,却没有向读者交待,据洛杉矶时报的报道,审查的结果是,钱学森行李中根本没有什么值得保密的文件。

   方舟子还念念不忘地重提钱学森在大跃进期间有关“亩产万斤”的文章、1970年在一次会议上拥戴林彪的发言,来刻意诋毁钱学森的科学修养和政治品格。

   方舟子一向视人体科学研究是所谓的伪科学,他最近借司马南的一篇文章,试图突出钱学森在他所谓的伪科学中“发挥的领导和指导作用”,居心叵测地给钱学森扣上“伪科学”的帽子,声称“钱学森不是科学家”。

   方舟子如此热衷于断章取义、倒行逆施地诋毁钱学森,绝对是无聊的,因为钱学森的学术成就、钱学森对中国的贡献、钱学森所得到的荣誉,是他这个只有区区一两篇论文发表、离开科学研究近10年仍然以专家自居,专门给别人的名誉找茬泼污水、借打假出风头挣名声点击率、私设公堂公报私仇、靠抄袭英文文献挣科普稿费的恶棍所无法撼动的。

   方舟子一无所有:无固定住址、无固定职业和收入、无朋友师长,还厚颜无耻地不准别人打官司要求赔偿。方舟子在钱学森尸骨未寒之际,表现出抢先鞭尸的风头意识,跟他的一贯所为没有什么不同:方舟子要的就是一鸣惊人的市场效应,保持在媒体中的曝光率,以维持其永不知耻的流氓教主风范。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场