听说，现在流行“公民道德规范”，觉得是一件有意思的推行。

   作为一国的公民，明白道理、分辨是非，这是最基本的要求。最低标准的推行，既符合人性，又容易形成自觉。而这种自觉，很是重要的，胜过高标准严要求的教化。

   比如学习雷锋——要“毫不利己，专门利人”的崇高。

   30岁以前的人（尤其是还能爬上一定权力层而行腐败的人），没有不慷慨激昂过的吧？花费的纸、笔、墨、砚，几多啊！不情绪化的人们，可以平心静气地来理论——那效果，怎么样呢？

   所以，我赞成把“明白道理、分辨是非”作为公民最基本的要求来推行。

   仔细一看，赫然写着“明礼”而非“明理”。感觉有些迷惑。

   “明白道理、分辨是非”，应该写作“明理”。怎么成了“明礼”了呢？

   然而有人要问那有什么区别和不妥？

   大有讲究！大有文章！

   “明礼”，可以解作：讲究文明礼貌。这种解说，与“明白道理、分辨是非”意思不尽相同，但也没有大妨碍。早前的“五讲四美三热爱”已经流行并实践检验过了的。

   “明礼”的另一解说，就象让人捂着一件不透气的衣服而冷汗淋淋漓漓了。

   “殷人尊神，率民以事神，先鬼而后礼。”

   先天地生，后乾坤定，阴阳上下、等级尊卑、亲疏贵贱，礼之端也。礼端而有仁义德政！子为父隐……

   一言以蔽之，“明礼”可以解作：

   给老子听着，小子，上下不同，亲疏贵贱有别！你懂不懂？你醒不醒得起？否则，别怪老子不客气！

   所以，这“明礼”的背后有再明显不过的王权和奴才（臣民）的鬼魅影子支撑！

   21世纪也已经三、两年了，白天里还闹鬼不成？

   上帝或造物面前，人人平等，没有谁比谁牛逼多少！

   真正的公民社会，人与人也是平等的，也没有谁比谁牛多少！

   真要建设公民社会吗？

   那么，为了不弄糊涂了公民和孩子，请推崇“明理”，嘘走“明礼”！

   当然，如果是无文化的写大字标语混生活费的人的错别字，则另当别论。

   2002年3月22日　成都