敬愛的臺灣鄉親“小小妮”：
   
    首先，感謝您對拙作【是先友後婚，還是先姦後殺？】為文指教,頓首！
   

   
    對於您的用心，我持受教之心以待；對於您長期在博訊為臺灣發聲的努力，我一向留意，也予與肯定；且您鍥而不捨的表現（筆者“雖不能至，而心嚮往之！”），並已成為博訊論壇【一道亮麗的風景線】。對不起，關注【匪情】太久，因而中國的CCTV沒少看；所以，不免講話就沾點【匪氣】!如果，讓您覺得不舒服，我願意道歉！（奇怪，這話的口氣又好似【老馬】的？咳！作中國人難，没想到作臺灣人更難！）。
   
   
    再者，請恕我駑鈍，我再三拜讀大文，僅能總結出如此：【^(雲端行者獨眼鷹)^請長點民族自信.自由民主的勇氣!】；所以，筆者僅能夠以此予與回應，如下：
   
    關於：民族自信
   
    筆者生平除了怕天怕地之外，還有三怕：“一怕，老廣講官話；二怕，國共兩黨說【血濃於水】的鬼話；三怕，中國人講【民族大義】的傻話。”。
   
    因此，每當筆者那個粵裔華僑的老丈人與人說起【國語】時，我聽來如【魔音穿腦】，聽完我已【五臟易位】；因為，他老人家始終把【陰謀】講成【陰毛】，您說叫我咋教小孩子啊！再者，因此我少說跌打金創藥得吃上半斤，過上十天、半個月才得恢復功力。
   
    再則，每當國共兩黨侃侃而談，說起【血濃於水】時；立馬，我就知道大事不妙，好似那個與我已同床異夢多年的黃臉婆，某夜突然穿起情趣內衣向我投懷送抱、大獻殷勤；因為，這般動靜，表示她不是想跟我分財產；那麽，就是在外頭偷人被熟人撞見，而試圖先發制人，軟化我的心。
   
    至於，“中國人講【民族大義】”，這碼事就有點複雜，因為【民族】這個詞兒，在中國是不斷隨著【政治正確】在改變的；殊不知，當年孫文先生在【反清】時，所喊的口號是【驅除韃虜，恢復中華】；換言之，是把滿族剔除在【中華民族】之外的；但是，天可憐見，哪知道民國一朝成立，就立刻改口為【五族共和】！更有甚者，中共建政不止是【五族共和】，更是【56朵金花入漢家】！咳，民族啊，民族！中國多少罪惡假汝之名而行之!至於，所謂的“民族自信”對中國人，更是災難一場；試問，【義和團】可是啥都缺，就沒缺“民族自信”吧！下場如何？
   
    如果，您指稱的是“臺灣民族自信”，那麼，您就無需過慮；因為，作為一個臺灣人，如以中國人自居，立刻有13個億的人來與你認親，且還可蒙中共欽賜【愛國人士】的封號；所以，臺灣人加入統派是絕對上算的買賣。然而，我們這些主張臺灣獨立的人，不但，對內要與國民黨鬥爭，對外還要冒著中國人漫天拋來【數典忘祖】與【民族罪人】的【血滴子】攻擊；因此，您說，我們身為【台獨分子】的臺灣人之【民族自信】還能算少麽？
   
    關於：自由民主的勇氣
   
    實際上，自由與民主是互為表裏的；然而，具體地表現民主就是與“法制”、“法治”。也因此，我反對國民黨越過民主的“法制”程序，一昧地專斷獨行與中國簽訂ECFA的“反民主”過程。其實，我絕對贊同臺灣與中國友好交往；但是，凡事必與全民對話，並需通過國會監督；容或，國民黨執政當局為了戰略需要，保密決策過程，而有所遮掩，此則是可以理解；可是，決策一旦形成，就需交付立法機關審核，而在立法階段的討論必須透明化；且緣于，其攸關全體臺灣國民的權益，並得先交由全民公決。筆者上述的堅持就是您所謂的【自由民主的勇氣】；因此，請少慮！我不是怕，而是擔心國共私相授受！
   
    最後，再次對您的賜教致意，而我以您的指正為榮，並請不吝繼續指教；願我主耶穌基督賜我的恩惠慈愛臨到您！
   
    末學
    雲端行者獨眼鷹 頓首再拜2009-10-24
   
    PS：還有，希望小小妮網友，對我的某些玩笑能夠一笑置之；由於，海峽兩岸的人民，無論以中國人或臺灣人自居者，都有一個共通點，就是缺乏幽默感；因為，他們不但缺乏說笑話的膽識與能力，也沒有接受調侃的雅量;然而，博訊是由一位中國人所建立的網站，而能夠讓各黨各派暢所欲言，充分尊重“人手一把號，各吹各的調”的言論自由，如此胸襟實在值得中國人與臺灣人尊敬；因為，唯有這般寬容，方顯示出中國人也有享受言論自由的可能。願神所賜的平安臨到海峽兩岸的人民！
   
   
   
   
   

此文于2009年10月27日做了修改