|
吾不屑尼可，君以为然？ 以前，在别的论坛上也因为尼可基德慢和人发生过争吵。不为别的，我并不否认每个人都有欣赏自己最爱的权力，但是说阿说的就成了“美神”、“演技天下第一”这种，就实在是让人看不过去了。
下面且说说我对尼可的看法吧，希望大家能共同探讨、互为短长：
长相：
除非平常见不到外国人，否则就尼克这种中等姿色、上了装勉强算漂亮的，在欧洲这里可是一大街一大街的……就算把她打扮得最漂亮的情况拿出去，也算不上有多出众。以下且不提卸了妆啥样，以下咱就说她在电影里打扮得最漂亮的时候。
尼可的“美”，就是商店橱窗里塑料模特的那种固态美——不灵动、没气质，甚至连最起码的热情都没有。
与苏菲马索比，她缺乏那种纯净、婉约、哀怨、略带古典气质的美；
与佩内洛普克鲁兹比，她缺乏那种大度的古典美；
与艾曼纽贝阿比，她缺乏那种天使之美；
与莫妮卡贝鲁奇比，她简直都算不上女人……
比回美国，
比起卡梅隆迪亚兹，她缺乏那种性感与热情之美；
比起泽塔琼斯，她缺乏那种勾魂摄魄的美；
比起故人奥黛丽赫本，她缺乏那种纯洁之美……
那么，是不是以上的“美”，尼可或多或少是有那么一点呢？
答案，至少对我，是否定的。我眼中的尼可基德慢，恰恰就像一具上好的塑料模特，只有光滑静态的外表而已。
演技：
肯定要有人拿“演技”说话了，比如扔出个啥啥奖伍的，企图一下子把俺拍死在那。然而，我们这里不谈什么什么奖的，天知道那些东西到底是怎么运作出来的。而且，评委的眼光，通常也代表不了世人的眼光。这里只说说我在看她的电影时得到的印象。
尼可的电影给我的印象之一，就是她很喜欢摆造型，那模样就是不断在提醒你“看吧，我多美”、“看吧，我最美”。类似这种毛病尤以碟中谍2里面那个女主角最为过分，这厮在任何电影里都是这副德行，恶得不得了。
我是最讨厌这种演员的，不论男女。
虽然尼可不如她那么过分和明显，但是细心人仍然可以不断的从她的表演过程里，发现一次次不由自主的显露。比如，冷山。
尼可给我的印象之二，就是她表演十分“用力”，“演”的意思过于浓厚。这在我看过的她的电影里都有表现。比较明显得就像“致命拜访”里那种卖苦力一样的表演。
那么，别人的看法如何呢，我想票房最说明问题——尼可作为票房毒药可是名闻遐迩的。
下面借用几篇报道作以说明，顺结束本唠叨：
附录1：
昨日，北美地区上周末的电影首映票房有了最终结果，妮可•基德曼主演的科幻影片《入侵》(注：即致命拜访)仅获得595万美元收益，距离该片的制作成本8000万美元相差甚远。相比其他大制作影片，《入侵》的首映票房也差得很远，再加上口碑较差，在票房数字公布当天，有发行业人士称，该片将来的“钱”程堪忧。妮可-基德曼，这位享有好莱坞“澳大利亚最优质出口产品”的女星，至今还是没有走出主演影片票房失败的阴影，无法摆脱“票房毒药”的称号。
身为奥斯卡影后的妮可•基德曼有过影片大卖的历史，《红磨坊》、《小岛惊魂》等作品很成功，这些也使妮可的片酬水涨船高，位居好莱坞女星前茅，参与每部大片的酬劳高达1750万美元。但是，在叫好叫座的《冷山》之后，从2004年开始，妮可•基德曼领衔的影片开始陷入票房惨败的诅咒，无论是大制作还是低成本影片，都难逃赔本厄运——
连续7部作品以亏本告终
2004年，妮可与欧洲导演冯•特里尔合作的《狗镇》，在北美地区仅仅收入153万美元。 她主演的《复制娇妻》、《家有仙妻》 等大片，投入不少，但收益却未能如意，都以亏本告终，即使加上美国海外的全球票房，也没能达到预期票房目标。
妮可也尝试过转型，从《重生》中的惊悚片角色，到《翻译风波》中干练的女翻译，再到《皮囊》中的摄影师、女艺术家，频频变身——但四年来，她主演的7部影片都不卖座。只有一部影片例外，那是一部以帝企鹅为主角的动画片《快乐的大脚》，妮可在片中参加了配音，该片在北美收获了近2亿美元。
想借强大阵容《入侵》翻身
去年年底，妮可•基德曼与《皇家赌场》的新任007扮演者丹尼尔•克雷格一道，出演翻拍自50年前经典科幻恐怖片的《入侵》。该片导演确定为德国新锐导演奥立佛•席斯贝格，他在德国导演过《帝国的毁灭》等令人震惊的影片，因此被引进至好莱坞。制片乔尔西尔弗经验丰富，曾制作过《黑客帝国》三部曲等多部影片。他说，导演奥立佛•席斯贝格惯于以主角为主的拍摄手法，将会为妮可提供一个很好的表现机会，将她表演的深度和广度展露出来。在新片《入侵》首映礼上，妮可•基德曼这位智商132的女星的亮相也令人印象深刻。
随后，今年8月17日，《入侵》在北美地区公映，与它同时大规模上映的还有《太坏了》等影片。尽管喜剧片《太坏了》没有大明星助阵，但片中的青少年话题、幽默，吸引了大批观众，上座率很高，平均每家戏院收益11000美元。相反，《入侵》上座率甚低，平均每家戏院仅收2100美元，相对少人问津。数天之后，该片惨淡的票房数据，证实了妮可•基德曼再一次成为票房毒药。
新作褒贬不一，劣评居多
本来，妮可•基德曼的新作有望为她带来翻身机会。新片《入侵》的前身、1956年版的《人体入侵者》是一部经典老片，曾被美国电影协会评为上世纪百佳影片的第47名。华纳公司在取得该片改编权后，于1993年推出过一部《夺尸者》。2007年这次改编，有优秀导演奥立佛•席斯贝格、丹尼尔•克雷格的加盟，拥有这么多灵丹妙药，为何新片在票房方面还是不奏效？
影片《入侵》的主角是一个年轻的小镇医生，该医生突然发现，越来越多的镇民都患上精神病，每个病人都声称，自己的家人和朋友变成了陌生人。 随着调查的深入，医生发现是外星病毒侵入了人体，在吞噬了原来的宿主之后，外表如常的镇民已悄悄地被外星人取代。医生和儿子为了躲避病毒变异人群的威胁，开始驱车奔命……
新片上映后，在媒体中获得的口碑褒贬不一，但以劣评居多。《洛杉矶时报》、《娱乐在线》给以好评，美国东岸的报章大都给以劣评，最后该片获得的综合评价分数为C+。在烂番茄影评网上，仅有两成影评人给该片投了红番茄，八成投了负面评价的烂番茄。《今日美国》称，影片在开头营造的恐怖气氛还不错，但之后就陷入了叙事的混乱。《纽约时报》也打出了D等低分。这一切将对该片的未来票房造成影响。(
附录2：
美国网络电影杂志《Ｆｉｌｍ Ｔｈｒｅａｔ》2004年列举了当年成为“票房毒药”的５０位明星。《华氏９·１１》的导演迈克·摩尔被评选为“超冷王”，当选理由是他那部名噪一时的《华氏９·１１》只做到了两点：那就是让反对布什的人更反对布什，让支持布什的人更支持布什。而主演《猫女》的哈里·贝瑞则因出演了一堆烂片紧随其后。近来颇为走红的妮可·基德曼也不幸当选，当选理由是这位一向表现出众的明星水准直线下降。
附录3：
2008年，在好莱坞，奥斯卡影后妮可·基德曼是大腕中的大腕。但对于制片商来说，她绝对不是一个正确的投资。《福布斯》杂志昨日评出“性价比最低的好莱坞明星”，刚刚当上妈妈的妮可连续第二年上榜，登上了“好莱坞票房毒药”的宝座。
去年，拉塞尔·克劳以1：5的投资回报率排名垫底，而他的同胞妮可·基德曼以1：8的比率紧随其后。这意味着，制片商每付给妮可1美元的片酬，她只带来8美元的收益。今年，拉塞尔凭借《铁拳男人》、《美国黑帮》咸鱼翻身，闯入了性价比最高明星的榜单。但妮可的数据不容乐观，她的投资回报率跌到了1：1，而她的片酬却高达1700万美元。最失败的例子是由她参演的惊悚片《致命拜访》，制片商在她身上每投入一美元，带来的反而是高达2.68美元的损失。《福布斯》的评价是，“虽然妮可在2002年凭借《时时刻刻》拿到了奥斯卡小金人，但她仍然是好莱坞最不值价的影星。”不过，该杂志补充道，“年底的冲奥大片《澳大利亚》会令妮可的状况有些反弹。”
附录4：
妮可生硬如芭比娃娃 —— 澳大利亚
超过2小时的放映时间，以及不能脱俗的爱情故事被指“令人昏昏欲睡”。妮可·基德曼的表演也被批评为鸡肋，“她再度沦为生硬的芭比娃娃，无法立足来年的奥斯卡”。值得一提的是，贵为奥斯卡影后，身价又在好莱坞首屈一指，但妮可近年来的表现却不尽如人意，已经连续两年登上“票房毒药”的榜单。去年，本打算拍《黑暗物质三部曲》，因为妮可主演的《黄金罗盘》的票房滑铁卢，早早地偃旗息鼓。
今年，《福布斯》杂志本预测妮可将于依靠这部《澳大利亚》翻身，想不到情况更糟糕。
倒是《澳大利亚》的发行方处之泰然。“《澳大利亚》不是快速消费品，需要慢慢欣赏。”20世纪福克斯也放话，“《澳大利亚》就像《红磨坊》，要靠口碑慢慢挣票房。”
不过，媒体对它的评论也乏善可陈，“一开始还胸怀满志，但随着故事的推进却越来越误入歧途”、“只是冗长乏味的一场剧情片而已”、“根本不能称之为史诗，令观众看着吃力的一部电影”……
|