一个多元的、开放的，人民可以在法律充许内发出任何声音的社会,是一个国家和民族走上繁荣富强必不可少的重要因素。甚至是最重要的条件——唯有民众能自由发出自己的声音，唯有公民参政议政的热情高涨，才会使这个民族充满朝气与活力，才会使这个国家产生一个强大的纠错机制。

   然而，为了眼前的“稳定”，我们的“公仆”们却远择了令人痛心的手段！这不但让宪法的尊严深受践踏，更使国人的自尊心严重受挫。

   而这些日子，就有网友通过博客留言评论，或通过电子邮件等形式向敝人表达了对言论空间仄逼的失望，以及对民主前景悲观消极的痛苦心情。有位网友坦言：由于长期的痛苦失望，自己明显感到患有严重的精神压抑症……

   看到这些网友的留言或邮件，一种强烈的“同病相怜”之感涌上心头……因为，李悔之就是一位患有严重精神压抑症者！——在自己的祖国，在据说是人民“当家作主”的社会中，在宪法允许范围内……有话却不能好好说。每写文章，都要拐弯抹角，小心翼翼，遣词造句要处处留意。因为一不小心，挑灯熬夜写就的作品，就可能白辛苦一场！更令人啼笑皆非的是：当今中国网络，忌讳词汇太多，为了不让作品遭不测，中国网民不得不“发明”了许多“反过滤”词汇：“专制”，写成“砖制”；“党”，要写成“谠”；“自由”、“民主”、“人权”这些最美好的字眼，也要写成这样“自/由”、“民/主”、“人/权”……因为不这样写，有些网站的“特殊词汇过滤”软件就会发出报警声，很快，你的文章就可能会被“和谐”！

   还有，连“和谐”在当今中国网络也成了“删除”或“封杀”的代名词了。

   更让人啼笑皆非的是，有些网站，连“毛泽东”也成了“特殊敏感词汇”了，导致有些人不得不写成“茅贼洞”了——不知毛主席他老人家九泉之下有何感想？……

   互联网空间尚且如此，传统平面媒体就更甭谈了。

   在这样的语境下，太多中国人，尤其是关心祖国和民族前途命运的知识分子，如何不患上严重的精神压抑症？而只要与李悔之年纪相仿的人，尤其是更年长的知识分子，由于长期生活在一个“有话不能好好说”的环境中，患上精神压抑症的比例则更大。

   当今中国的“公仆”们为何不肯进一步拓宽百姓的言论空间？诚然，是基于这些顾虑：民众有啥说啥，会不利于“安定团结的大好局面”。甚至天下大乱！

   进一步拓宽百姓的言论空间，果真会不利于“安定团结的大好局面”，甚至天下大乱吗？答案是：NO！理由一、当今的执政党，是拥有七千万人的大政党。可谓天下精英尽归我党毂中。同时，一切资源尽在我党撑控之下，对我党形成潜在威胁的组织还远远没有成形。所以，让老百姓在宪法允许范围内自由发表言论，对执政党不会形成任何实质性的威胁。相反，只会对执政党产生正面的、积极的因素。否则则相反。

   理由二、经过三十多年来的改革开放，我国的社会方方面面都取得了较大的进步——这其中包括民众的思想觉悟。正因为民众的思想觉悟和行为意识已经发生了较大的转变——相对理性、成熟得多了。所以，当今中国，任何极左或极右的政见，都难以被大多数国人所接受——尤其是作为政治中坚力量的知识分子阶层所接受。目前，大多数国民既憎恶那种隔三差五来一次的轰轰烈烈政治运动，更反对向左转的历史倒退。人们迫切看到的是政治稳定。稳中生变。所以，让老百姓，尤其是知识分子在宪法允许范围内更多的发言，同样会对执政党增添有利因素。

   但“稳中生变”，却绝不是“稳中不变”！更不是为了眼前的“稳定”，而不惜让宪法受辱，让民众受委屈。甚至受打压！在民智渐开，民众参政议政的热情越来越高涨的条件下，执政者如果再沿袭旧的思维模式，必将令百姓心中长期积蕴在胸的不满日益升级，并发生聚变。成为一座随时可能暴发的活火山！

   所以，在民智渐开，国民，尤其是知识分子不断走向成熟的条件下，将宪法所赋予公民的权利交还人民，是执政者的正确选择。