为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《钓鱼执法罪滔天》]
东海一枭(余樟法)
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《钓鱼执法罪滔天》

   《钓鱼执法罪滔天》随着调查深入,“倒钩”真相开始大白于天下。针对舆论广泛关注的查“黑车”过程中的“倒钩”争议事件,上海官方组织了全面调查,并承认前次钓鱼执法调查结果与事实不符。上海市委主要领导指出,要坚决取消不正当的执法方式,立即纠正这种执法错误;一定要本着有错就改、有错必纠的原则,实事求是、高度透明地向社会公布调查结果。

   这是令人欣慰的,然仍有避重就轻之嫌。上海交法部门以此类损招黑招来执法,不仅是“不正当的执法方式”和一般的“执法错误”,而是超严重的犯罪,而是涉嫌有组织的敲诈、勒索、逼人自残等一系列大规模有组织的刑事犯罪的问题。这是比起一般盗贼抢劫行为和黑社会犯罪来要严重得多、恶劣得多、遗害大得多的滔天罪恶!

    “执法过程中出现了问题和错误,并不可怕,可怕的是对错误的态度。”此话也不对。执法过程中出现一般性问题和错误并不可怕,但出现这种杀良冒功、杀良谋利的犯罪行为,穷劣极恶,令人发指,骇人听闻,可怕之至,可恶之至,必须予以严惩,始可彰国法之严肃、平民愤之滔滔!新区城市管理行政执法局在10月20日发布的所谓调查结论,欺骗民众和政府,有关人员也应依法受惩!

   据说“钓鱼执法”的师爷就是大名鼎鼎的“犯罪心理学”教授高峰先生,其专著《城管执法操作实务》曾因教育城管队员应该“这样”对付流动商贩而名动天下,有网友发现,该专著在如何对付“黑车”问题上也有完整理论阐述,该书第83页写到:

   “内行人都知道,打黑车难就难在抓不到证明相对人违法载客的证据。假如把这个环节突破了,就可以使打击黑车的步伐向前迈进一大步。我们可以通过支持城管工作的社会热心人士的帮助来突破这一难关。其操作方法为:热心人佯装一名需要搭乘该车的乘客,当双方谈好交钱,‘乘客’坐上了车子行驶一段路程后,城管执法队员就中途拦截下来。在相对人要抵赖是,热心人当场揭穿相对人的真面目。在执法者完成取证程序后,就可以按规定处罚相对人了。”

   这段话是否确出自《城管执法操作实务》一书,手头无书,未能核实。如果该网友所言情况属实,在“钓鱼执法”这一恶行中,看来高峰先生“教唆”的责任是逃避不了的了。2009-10-26东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场