http://blog.sina.com.cn/s/blog_504c22900100eqec.html

   2、 方舟子对科学文化人的仇恨比海深

   由于这伙科学文化人的全力吹捧，在2000年以后，方舟子的名气在中国大陆扶摇直上。而伴随着名气的攀高，方舟子的野心越来越大，战线越来越长，敌人也越来越多。尽管方舟子总是要把自己的敌人说成是“属于被我揭露过的人”(见：方舟子：《对搜狐网友们的答复》，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/sohu/dafu.txt)，但实际上，他的敌人中的绝大多数，都与被方舟子“揭露过的人”毫不沾边儿。恰恰相反，在方舟子最痛恨的敌人之中，排在第一位的正是那些对他有天大恩情的科学文化人，而在这些人之中，刘华杰又首当其冲。

   方舟子对这伙科学文化人和刘华杰到底有多么痛恨，常读新语丝的人，仅凭感官就能够察觉到。在新语丝网站，对科学文化人的谩骂有以下三个特点：持续时间最长、出现频率最高、方舟子本人为此撰写的文字也最多。比如，在新语丝上有个栏目，曾被吹嘘为“网上第一个中文学术打假网站”，这就是“立此存照”。在这个“网站”中，共有113个专辑，其中有三个是针对科学文化人的：“刘华杰现象”、“反科学文化人”、“‘敬畏自然’事件”。如果说后一个集子还算是什么“主义之争”的话，那么前两个专辑几乎纯粹是人身攻击。截止到2009年9月5日，在“刘华杰现象”专辑中，共有141篇文章，其中34篇是由方舟子亲自撰写的(按语、短评不计，下同)；在“反科学文化人”专辑中，共有642篇文章，其中有116篇署名方舟子。如果读者对这几个数字还没有什么特别的感觉的话，那么就再看看下面这几个数字：在“‘核酸营养’事件”专辑中，共有210篇文章，其中作者为方舟子的，只有33篇；在“陈晓宁事件”专辑中，有94篇文章，其中署名方舟子的，只有13篇；在“‘脑白金’事件”专辑中，总共有36篇文章，其中署名方舟子的，只有3篇；在“中医批判”专辑，共有文章2758篇，其中署名方舟子的，不足110篇。也就是说，与对假冒伪劣产品、对学术骗子、对中医的仇恨相比，方舟子对 “科学文化人”和刘华杰的仇恨不但更大、更深，而且更为强烈。

   不仅如此，方舟子还把“刘华杰现象”专辑的链接高悬在新语丝的主页上。能够享受到这样待遇的，除了他的铁杆帮凶 (如“身兼‘师爷’和‘打手’双重身份的那位为老不尊的陶世龙”的“五柳村”，如那两个为方舟子打砸抢非法集资的“学术诚信基金”和“科技打假资金”) ，再就是他的死敌(如“枉法法官”、“不良记者”、“中医骗子”、“肖传国案件”，等等)。方舟子对刘华杰的恨之入骨，还反映在这一点上：在新语丝的读书论坛上，方舟子每提起刘华杰，几乎必称之为“刘副”，意在嘲笑刘华杰仅仅是个副教授。在刘华杰晋升为教授之后，方舟子还是舍不得抛弃这个称呼，于是把它变成“刘前副”。

   实际上，方舟子的娄罗向主子表忠心、讨欢心的拿手把戏就是骂这些科学文化人。比如，“那位为老不尊的陶世龙”，总共在新语丝上发表了484篇文章，其中有相当的比重是针对科学文化人的：在“刘华杰现象”专辑中，陶世龙的文章数量仅次于方舟子；而在“反科学文化人”专辑中，陶世龙的文章数量比方舟子还多，稳居第一。再看看其他徒众替主子骂人时的嘴脸：

   “他们是披着‘人文学者’外衣的神棍。……他们是自私的。……他们是无耻的。……他们是一群跳梁小丑。”(neo6：《给“反科学文化人”画一幅像》，2003年1月21日，http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/philosophy/antiscience11.txt)。

   “北大弱智系的刘花姐有公器私用的嫌疑。”“他的确是把公器用在了私处，实在是不像话，惨不忍睹呀”(鹏归：《北大弱智系反科学中心居委会刘大妈生气了》（附众人评论），2005年3月10日新语丝新到资料，http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/liuhuajie.txt)。

   “刘哲学大妈的翻译错得离普,难道刘大妈翻译的时候从来不看上下文?”“单从刘大妈瞎呗,难说他属于‘一帮神棍’,准确点说,刘哲学大妈已经从一个专吃剩饭的1.2阶哲学家‘突破’成一个不负责任的英译中机器玩手.” (鹏归：《也说P大哲学家的翻译》，2008年4月21日新语丝新到资料，http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/liuhuajie32.txt)。

   “记得有一期的Daily Show with Jon Stewart，讽刺美国大选时随便拉个‘砖家’穿得人五人六的就上电视做时评，主持人说，‘Who's F$#@ are you?!’, 翻译过来就是，‘你他妈算哪根葱？！’那是相当的黄也相当的暴力。看了刘华杰写的‘科学松鼠会：有闲且时尚’，我也想这么问候一下。”(takisword：《你以为你&%$是哪根葱？》，2009年2月28日新语丝新到资料，http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/songshuhui3.txt)。

   假如把新语丝网站比作网民方舟子的“虚拟豪宅”的话，那么“新到资料”就相当于客厅，而“读书论坛”则相当于厕所。而上面四段引文中的前三段，都是暴徒们先在“厕所”中排泄出来、然后被方舟子原封不动地“趁热”端进客厅、摆到供桌上的。可笑方舟子到处宣称自己在网上辩论不说脏话、不骂人。显然，对他来说，骂记者为“妓者”、“婊子”，骂学人为“妄人”、“泼皮”，骂文科生为“傻妞”、“文傻”、“弱智”，骂网友是“鼠辈”、“老流氓”、“骗子”，都不是脏话，都不算是骂人。但实际上，方舟子肚子中还有比那更脏的话，而这些脏话的排泄，既可以通过他自己的口腔，也可以通过徒子徒孙的肠道——精于算计的方舟子，当然乐于节省下自己那几毫升廉价劣质的漱口液来给儿子换奶粉了。

   确实，那些在“厕所”中乱喷的暴徒们，都是在看主子的脸色行事的。通常，主子使个眼色，呶呶嘴儿，暴徒们就立刻心领神会，知道该喷什么，往哪里喷。且看方舟子在新语丝读书论坛上是如何对这些暴徒加以引导来喷“刘副”的：

   ID/帖子标题/发帖时间

   桔梗 哈哈，你的回复很好，这位“飞雪”（刘副教授？）正要求我“上层次”呢 04/18/2003 02:15

   方舟子 且看反科学副教授如何把假新闻当“科学” 07/16/2003 21:48

   方舟子 评熊卫民《方舟子告状记》 08/02/2003 05:04

   jxh 悄悄问一下：你不会就是刘副教授吧？08/23/2003 18:45

   方舟子 刘华杰副教授的翻译和学术腐败 08/23/2003 19:23

   jxh 刘副从此发奋图强，推敲不惜饿死，求教愿许千金 08/23/2003 19:55

   方舟子 有关《刘华杰副教授的翻译和学术腐败》 08/24/2003 16:04

   大胖星 哈， 刘副的小册子快赶上红楼梦了。 08/25/2003 06:12

   jxh 为什么跟刘副过不去？ 08/26/2003 01:26

   mirror 如何理解“跟刘副过不去”的现象？“正人君子”篇 08/26/2003 04:50

   方舟子 顺便说一下，刘副看样子是要坚持“突破”下去 08/29/2003 06:29

   jiangli 难道刘副连查字典都不会？ 08/29/2003 20:58

   jxh 舟子，打个赌：08/30/2003 01:31

   平娃 赞同方舟子的文章 10/15/2003 09:23

   平娃 赞同方舟子关于“北大门修斯”的文章 10/15/2003 09:33

   dabei 并非“狂人”的“狂妄的”翻译---再见“再见北大的门修斯” 10/15/2003 14:23

   炎阳 刘副早吓得话都说不勿囵了，赶快把他那北大反科学论坛关了 10/30/2003 16:49

   方舟子 刘副教授如此“搞自然科学” 01/20/2004 01:03

   不很另类 难怪斑竹对刘副教授这么鄙视！02/12/2004 20:15

   方舟子 四版并读见虚实——三评《怎样当一名科学家》中译本 02/15/2004 21:24

   jhuang 刘副的的确确离合格差得远 02/15/2004 22:25

   jxh 加“逐渐”确实是“擅自” 02/16/2004 12:05

   jxh 刘副挺可爱的 02/16/2004 12:28

   方舟子 你的第二段第一句的句式犯了和刘副一样的错误 02/16/2004 18:50

   jhuang 王海明都当教授了，咱刘副呢，是不是因为吴主任被舟子打哑了，故意踩着08/08/2004 23:32

   鹏归 北大弱智系反科学中心居委会刘大妈生气了 03/09/2005 07:37

   whatsup 刘副很生气，后果很严重:-) 03/09/2005 13:05

   啊撒 别这么消极嘛!刘副会把这当作是提高自己的机会还说不定呢. 03/09/2005 17:43

   jhuang 看了批刘副专辑，才知道除了舟子，吴德余，日工也将刘副打成筛子过 03/10/2005 03:55

   whatsup 早就觉得刘副的“阶”是个不伦不类的玩意儿，哗众取宠而已 03/11/2005 10:20

   jxh 刘副的阶和数学里的阶是一个意思吗？ 03/17/2005 00:15

   鹏归 灵活运用北大反科学中心刘大妈1点2阶理论的2个范例 03/17/2005 00:45

   炎阳 刘华杰声称"科学无非是技术之上的解释系统"，阴阳五行是一种解释 06/08/2005 13:35

   guoxj 刘华杰拍席泽宗拍的有趣 07/10/2005 17:52

   炎阳 请consult北大知名的哲学刘副教授 ：)) 07/31/2006 13:31

   炎阳 你以为北大有几个知名哲学副教授呵？就凭给我一个突破一句 07/31/2006 13:49

   Latino2 刘副比较搞笑: 07/31/2006 21:56

   方舟子 几个骗子，何足挂齿，扯不上中国所谓知识群体 08/02/2006 23:40

   方舟子 呵呵，刘副又跳出来了。 11/22/2006 00:54

   oztiger 看看宋这样的人，使我对刘副等人的有了好感 12/06/2006 22:26

   jhuang 呵呵，刘副就剩下翻陈年烂谷子造谣了 02/04/2007 20:07

   方舟子 据说刘前副今天跑去要当证人，结果法官不让他作证，因为作证内容与本案无关 04/20/2007 05:50

   一般见识 刘副转正了？ 04/20/2007 07:50

   Amsel 按说两件事毫不相干，刘自己应该明白。估计是昏教授的馊主意， 04/20/2007 09:15

   Yush 刘前副早在几年前就跃跃欲试了 04/20/2007 09:20

   sicheng 呵呵，原来刘副一直没有机会得到“突破” 04/20/2007 09:29

   shine 刘前副?哈哈.跟丁大仙有一比. 04/21/2007 01:47

   方舟子 还有刘前副的网站 05/02/2007 04:06

   Kurt 你怎么知道刘前副的观点不是北大主流呢 05/03/2007 08:43

   方舟子 刘前副这几年有什么言让你觉得不该废的？ 05/04/2007 12:39

   方舟子 商务印书馆也堕落了，居然找刘前副翻译哲学经典 05/22/2007 14:33

   Enlighten 刘副的履历里写着：2004-2006　英语补习班，新语丝网络大学 05/22/2007 14:57

   shine 印象中已经是刘前副了。。。 05/22/2007 14:59