http://blog.sina.com.cn/s/blog_504c22900100eqe1.html

   二、英语，报私仇的暗器——“科学文化人”篇

   方舟子再次挥舞英语狼牙棒报私仇，是在2003年以后，打击的对象是北京、上海的那几个“科学文化人”。对亦明兄来说，那场打斗是“我和方舟子分手、决裂”的契机，因此意义十分重大。且听我慢慢道来。

   1、 科学文化人对方舟子的恩情比天大

   很多人以为，方舟子在中国大陆成名，靠的是“学术打假”这个资本。其实，把方舟子推向前台的，是一伙在北京、上海从事科学文化、科学传播、科技历史研究的“科学文化人”，其中以北大的刘华杰、清华的赵南元、刘兵、上海交大的江晓原为主要代表人物。当年方舟子每次回国，这些人似乎都要代表“北京知识界人士为我洗尘”(见：《方舟子点评田松〈立场问题——给方舟子关于911的信〉》，http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia2/tiansong4.txt)。而方舟子出书，这些人也都要蜂拥而上，为他吹喇叭，抬轿子，喊号子，有如众星捧月。据方舟子自己说，他编写《溃疡：直面中国学术腐败》是江晓原建议的；而据刘兵自己说，《溃疡》一书的书名，是他给起的。(见：http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/tiansong5.txt)。至于什么“少侠”呀、“奇才”呀、“科学界的鲁迅”呀之类的高帽，不仅是这帮人亲手糊制的，而且还是他们亲手戴在方舟子的脑袋上的。可以毫不含糊地说， 2000年前后方舟子在中国大陆的突然崛起——即所谓的“少侠下山”、“少侠登场”——完完全全是这伙科学文化人策划、导演的一场闹剧。换句话说，没有这伙科学文化人，方舟子不太可能走到今天。

   在吹捧方舟子的科学文化人之中，“功劳”最大、“成绩”最为突出的，是北大哲学系教师刘华杰。在作于2005年的《回顾一下方舟子的“搬运术”》中，刘华杰用这样一段话作为开篇：

   “我与方舟子先生打交道不止一次，涉及的事情较复杂。有人说，是我把这样一个可笑的‘科学人物’引入国内科学哲学、科学文化、科学传播这个圈子的，也许还包括赵南元教授。我不敢‘揽功’，只能怪我涉世不深，不知江湖险恶。但我觉得问心无愧，我可以坦坦荡荡地面对所发生的事，知错就改。这里面有许多故事，没必要翻出陈谷N 担！”(http://www.csc.pku.edu.cn/art.php?type=4&sid=2391)。

   其实，不论刘华杰敢不敢“揽功”，这个“功劳”都非他莫属。是他，首次在国内的媒体上对方舟子大肆吹捧炒作；是他，为了给方舟子出书而踏破铁鞋；是他，自掏腰包给方舟子在北大讲演买场子、拉听众；还是他，把方舟子引荐给其他科学文化人。而方舟子的三大靠山之一，于光远，也可能是刘华杰牵线当的媒婆。(方舟子的另外两座靠山是尚存的何祚庥和已故的邹承鲁。)

   2000年2月21日，《科学时报》发表了刘华杰的文章：《生物化学家•诗人•网民——网上访科学/人文两栖学人方舟子》。这篇专访的开篇就是这样三段简介：

   “方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1990年中国科技大学生物系细胞生物学专业本科毕业，同年赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位，先后在罗切斯特大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。目前定居美国加利福尼亚州。

   “为中文互联网的先驱者之一。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站，担任新语丝社社长。1998年起专门从事互联网开发和写作。

   “曾在海内外报刊上发表诗歌、散文、随笔、评论、文史论文、科学论文、科普作品、译文等数百篇，目前为《中国青年报》‘数字青年’周刊、《中华读书报》‘科技视野’和《书屋》月刊的专栏作家，编著有《进化新解说》（香港天地图书公司，1997）、《法轮功解剖》（湖南人民出版社，1999）、《网路新语丝》（河北人民出版社，2000）等书。” (http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/liuhuajie.txt)。

   接着，刘华杰又用下面的一段话开场：

   “方先生，你作为一名年轻生物化学家，同时又撰写了大量文史与科学文化方面有深度的杂文，写了不少优美的诗歌，于1994年办起了《新语丝》电子杂志，维护了新语丝站点浩繁的汉学文献，每天还要应付各种‘讨论’（网上论战）。包括我在内，许多人对你的渊博学识和充沛精力十分赞叹，当然有时也不乏诸多怀疑和猜测，有人曾半开玩笑地说‘方舟子’是个集体笔名（如布尔巴基），因而也想就许多问题采访你。”

   这样的介绍，再加上其他什么“你对中国古代诗词有相当好的理解，在高中时就写现代诗，你的诗作在大陆、台湾和美国都有发表，并多次获奖”、“我认为你真正超越了拉马克主义的进化解释”、“听说你准备重译达尔文的《物种起源》”、“你的史学知识涉及面很宽”、“你在科学与人文两方面都有造诣”这类陈述，“网络奇才方舟子”真个是“少侠登场，劲风扑面”。而方舟子本人更是当仁不让，什么“我们四位兄弟姐妹的学习从来就不成问题，都是本届最好的学生。我在上小学以前，基本已掌握了常用汉字”、“诗歌的感受和兴趣，应该是天生的”、“诗使我有理想、有激情，科学使我有理性、重实证，……表象是科学，内心是诗”、“我一向对科学史和科学哲学感兴趣”、“我在上小学的时候，读到了方宗熙写的一本介绍生物进化的科普小册子，激发了我对科学的兴趣”、“没有人文的科学是跛脚的，没有科学的人文是盲目的”，等等，真是一逗一捧，一唱一和，方舟子这个“奇才”、“全才”、“天才”被烘托得呼之欲出。

   刘华杰不仅是在国内传统媒体上极力吹捧方舟子的第一人，而且还是把方舟子引入“北京知识界”的核心人物。2000年6月，刘华杰“策划”的方舟子第一本“个人文集”《方舟在线》由北京理工大学出版社出版。这是方舟子在中国大陆出版的第一本正规书籍。《方舟在线》的出版，真是让人见识了这伙“文化人”的能量：《大学生》杂志登有广告画、中国教育电视台有评论访谈、北京理工大学出版社举办了《方舟在线》作品研讨会、文化人们则倾巢而出，使出全身解数，为方舟子捧场。看看北京理工大学出版社的宣传文章：

   “我社出版的网络评论文集《方舟在线》一经问世，即受到舆论界和学术界的好评。在6月8日召开的‘《方舟在线》作品研讨会’上，与会专家学者对该书予以了高度评价。……

   “6月5日《科学时报》‘读书周刊’头版发表了专题文章‘《方舟在线》，争鸣再线！’，文章预测该书的出版将引起媒体、学界和读者的密切关注，……。《中华读书报》6月16日以较大的篇幅发表了记者评论“《方舟在线》崭露锋芒”……。上海作家张远山先生发表了‘网络斗士方舟子’的书评；《生活时报》也以‘点击网络文化，弘扬科学精神’为题，对《方舟在线》予以了高度评价。我社网站开设的‘《方舟在线》在线讨论区’，也吸引了不少读者参与讨论。”(《精选网络争鸣评论宏扬科学实证精神——我社新书〈方舟在线〉获好评》，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/fzonline10.txt)。

   再看看这些捧文的标题：

   曾经：《点击网络文化宏扬科学精神——〈方舟在线〉读后》

   白公：《网络文化的发端和归宿——读方舟子文集〈方舟在线〉》

   萧为：《吒紫嫣红开遍——读〈方舟在线〉》

   乐智强：《比鲁迅还不鲁迅的方舟子》

   乐智强：《网侠方舟子——读〈方舟在线〉》

   赵南元：《知识与方法的飨宴——读〈方舟在线〉》

   王洪波：《科学随笔 逆风飞扬》

   王洪波：《〈方舟在线〉崭露锋芒》

   江晓原：《〈方舟在线〉——少侠登场，劲风扑面》

   诸葛恒：《理性的卫道士——评〈方舟在线〉》

   接着看这些吹捧文字：

   “在中国……像方舟子这样能够在科学、人文两大领域都挥洒自如的实在凤毛麟角。”(王洪波：《〈方舟在线〉崭露锋芒》，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/fzonline7.txt)。

   “如果有人想炼就一双火眼金睛，自己识别各种骗局，《方舟在线》可以说是最佳入门书。”(赵南元：《知识与方法的飨宴——读“方舟在线”》，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/fzonline12.txt)。

   “方舟子代表了当今30岁这一年龄层面的中国高级知识分子的一种水平，当然是一种远超过均值的水平。”(SolarisWind：《在线的方舟——写在〈方舟在线〉出版之际》，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/fzonline13.txt)。

   “在大大小小的激烈论战中，方舟子充分显示了他丰厚精深的科学人文双重造诣，他严肃客观的立场，他缜密严谨的思维，他挥洒淋漓的文笔。这本《方舟在线》，既荟萃了八年抗战间的名篇，是作者智慧和精神的硕果，是科学和理性的结晶。”(诸葛恒：《理性的卫道士——评〈方舟在线〉》，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/lixingweidaoshi.txt)。

   吹捧得最为有趣的，是一个叫做乐智强的人写的《比鲁迅还不鲁迅的方舟子》。他拿鲁迅和方舟子做比较，一边贬鲁迅，一边捧方舟子：

   “鲁迅的杂文只谈社会黑暗，于是他本人也看不到光明；鲁迅的杂文只对敌人说话，始于骂，终于骂，从而取悦于他的朋友；鲁迅学医不成，从政失败，愤而从文。而方舟子先生无所不谈，眼里看到的是世界，因此不避黑暗，也不避光明；方舟子先生看你是虫，他就骂你，看你是龙，他会夸你，但又不靠骂人取名，也不靠夸人取名；方舟子先生学什么是什么，因此，你把他看作既是生物化学家，又是科普作家，还是网虫时，你不妨还把他看作商人、文人，甚至你还可以当他是‘爱情’专家，……”(http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/fzonline11.txt)。

   得意忘形的方舟子，哪里还顾得上“鲁爷”曾经是自己的上帝，竟然大模大样地把这篇文章收进了《方舟子诗文集》。

   有一位不识时务的元尚先生，既看不惯这些廉价无耻的胡吹乱捧，又对方舟子的文章心怀不屑，于是写了一篇题为《炒作也要科学》的文章，发表在《科学时报》上。这还了得！文章见报的第二天，方舟子便亲自操刀给该文加按语反驳，赵南元也写了一篇《炒作如何科学？》作为呼应。一个多月后，一位叫做甄晓仁(真小人？)的人仍旧对此事耿耿于怀，写了一篇《批评更要科学》发表在《科学时报》上，方舟子的这口恶气至此才算出匀。