http://blog.sina.com.cn/s/blog_504c22900100el59.html

   英语大师方舟子

   方舟子之所以能够在中国大陆闯出一片天地，并不是因为他有什么异于常人的秉赋，或者是有什么天大的学问，而是因为他走了五四时代某些人成名的老路——扛“科学”的大旗，披“科学”的虎皮，抡“科学”的棍子。也就是说，方舟子能够在中国扬名，乃是因为他把自己打扮成了西方“主流科学”在中国的唯一代言人；乃是因为他冒充西方“科学铺子”在中国的独家总代理。如此而已。

   不过，象方舟子这样的全才、奇才，当然不会满足于把自己的活动范围局限在“科学界”之内的。他的野心和胃口，是要囊括整个文化界、知识界、学术界，“成为打遍天下无敌手的武林霸主”(野鹤语)。可是，在一些“科学死角”，我们这位“科学总买办”该怎么办呢？此时，要才无才、要学无学的方舟子，大半会转身到自己的铺子中拎出另一件利器，它就是“英语”狼牙棒。所以说，方舟子虽然号称脚踏科学、文史双舟，但实际上，他在中国横行霸道，用的是三条腿：那多出来的一条腿就是英语。

   确实，对于方舟子这个“一等一全才”来说，“英语”狼牙棒的力度，仅次于“科学”这根夺命闷棍。而实际上，在很多时候，大棒比闷棍更为有效，方舟子也使得更为得心应手。这是什么原因呢？原因很多，但主要有以下几点。第一，英语对于中国人有着至高无上的震慑力。任何黄皮肤黑头发的人，只要操着一口流利的英语，那么他在很多人的眼中就成了知识、文化、甚至学术的化身。没看到吗？在中国，小至中考、高考，大至教授晋级，英语这条独木桥都非过不可。其次，批评对手的英语能力，不仅可以一棒子把对手打得皮开肉绽，卧床不起，并且同时也把自己的学问不由自主地显露了出来。这对工于心计的方舟子来说，简直就是buy one get one free的绝好买卖。第三，方舟子在耍弄科学闷棍时，总有那么一点儿说不清道不明的尴尬：不要说自己现在根本就不搞科学，即使是自己以前搞的那点东西，他也不好意思拿出来见人。更何况，科学上的是非，就凭他肚子中的那几滴墨水，还真是无法说得清说得透。而谈论英语恰恰没有这些尴尬和不妥。也就是因为这些理由，“英语”是方舟子搞打、砸、抢时的必带凶器。

   当然，对于方舟子来说，英语并不仅仅是凶器。他搞的所谓“科普”，内容五花八门，但几乎从不涉及他自己所学的专业。那么，他的这些“知识”是哪里来的呢？当然是偷来的。而英语，恰恰是他行窃时的作案工具。可以这么说，如果没有英语帮助他撬门砸锁，方舟子的科普就成了无源之水，无本之木。也许有人会说：参考英语文献，不是从事科学写作的“正途”吗？你亦明凭什么说方舟子是利用英语来行窃呢？答曰：方舟子“参考”英语文献，几乎从来就不透露文献的来源，从来就没有给原作者以应得的credit。事实是，在自己的文章中，方舟子甚至吝啬得连一些关键名词术语的英文原文都不肯列出。由此可见他是成心剽窃。

   应该承认，方舟子从来没有直截了当地说自己是个“英语大师”，但是，他却利用一切可以利用的机会，暗示自己的英语功夫十分了得。看看他在2001年说的这句话：

   “到现在我每个月还要买几十本书（主要是英文书）”。(刘菊花：《网络奇才方舟子》，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/interview_liujuhua.txt)。

   买书的目的自然是要用来阅读的。每个月能够读几十本英文书，这岂不比在三个月内通读二十四史还要厉害！果然，两年后，方舟子口出狂言：

   “反科学文化人若想在翻译问题上报一箭之仇，也想来批我的翻译，找我的低级错误，纯属痴心妄想。”(方舟子：《“门修斯”反对“天体运动”》，作于2003年10月16日，见：http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/tianti.txt)。

   再过两年，方舟子已经不能满足于自吹自擂了，他以大师的口气教训徒众们说：

   “李继宏的英文水平在国内学者中算是很好的了，比朱振武和反科学文化人之流高出太多，可以胜任翻译。但是语感和对英语文化的理解在国内很难得到熏陶，还有待加强。”(方舟子：《也说说〈维纳斯的诞生〉译著中的错误》，作于2005年12月30日，见：http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/sohu/fanyi.txt)。

   又过了一年，方大师开始对“前辈翻译家”们指指点点了：

   “对前辈翻译家，我们固然不要去蔑视，却也没有必要过分仰视。在中国封闭的年代里，精通外文的人本来就不多，有条件接触到外文原著的人更少，没有条件去比较译文与原文的差异，难以对译本的精确程度做出评价。有些翻译家从前之所以出名，乃是中文的功底好，译笔优雅，却未必是外文的功底好。他们也是限于当时的条件，不容易接触到外文材料，没有好的外语环境，语感就要差一些，也是可以理解的。在他们那一代人当中，他们还是很杰出的，无需太过苛刻，所以他们还是值得我们的尊重的，但是没有必要把他们当成难以企及的高峰。”(方舟子：《也说说〈了不起的盖茨比〉的中译》，作于2006年11月16日，见：http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/sohu/fanyi2.txt)。

   也就是说，在方舟子看来，不要说那些与他同辈或晚辈的学人们 “有待加强”英语水平，即使那些“前辈翻译家”们，也多是些半通不通的半吊子。可是，方大师慈悲为怀，不仅没有对他们表示“蔑视”、没有对他们“太过苛刻”，反倒表示了些许的理解和尊重，这简直就是皇恩浩荡，那些“前辈翻译家”们，还不赶紧从坟墓中爬出来山呼万岁，谢恩跪安？！

   既非英语科班出身，又没有任何英文著述的方舟子，到底从哪里搞来的这份自信和傲慢呢？下面，我们就见识一下这位英语大师肚子中，到底掖藏着什么货色。