联合国定义草案介绍恐怖主义三要素和大英百科全书等许多权威著作，限定恐怖主义出于政治目的，完全不对。

   恐怖主义可能出于政治动机，但是，除政治动机外，它也可能是宗教等等意识形态动机，种族动机，民族动机，经济动机，文化动机，共产主义等各种乌托邦空想，甚至语言动机，等等等等。

   并且，恐怖主义，往往更多的是出于宗教等意识形态的动机，种族主义动机，等等，而不是单纯的政治动机。

   恐怖主义属于野蛮行为。在人类历史上，原始社会最野蛮，作为人类野蛮行为表现的战争，以及战争中采用的恐怖主义，特别频繁。原始人常常采取野蛮屠杀行为来对付别的种族和部族。但这主要是为了争夺生存空间。原始社会的战争恐怖主义，遗留到文明社会。元朝成吉思汗及其子孙，满族入侵中原，就曾经大量使用屠城等恐怖主义行为。

   在人类的宗教史上，主要是西方宗教史上，从史前时期开始，就充满了宗教恐怖主义。圣经旧约就记录过这种恐怖主义。不算上帝毁灭人类这些东西，只讲恐怖屠杀，我记得其中一次，一夜就屠杀了五千人。使用这种恐怖主义手段，目的就是为了逼迫人们相信上帝。

   中世纪黑暗统治，充满了宗教恐怖主义。

   希特勒杀犹太人，卢旺达大屠杀等，则是出于种族主义的动机，是种族主义恐怖主义。

   即使中国文革表现为政治恐怖主义的文革恐怖主义，其实往往并无政治上的必要，而是出于马列毛等意识形态的动机，实质是意识形态恐怖主义。

   联合国和大英百科全书等权威的相关概念，必须修改。

   最后，顺便说一下，我提出的原恐怖主义概念，只定义正常情况。在特殊条件下，则需要调整。如果要包括特殊条件，原概念后面，应该加一句：“特殊情况除外”。原概念是为简化起见，只针对正常情况。至于特殊情况，昨晚《恐怖行为不等于恐怖主义》一文，已经大致介绍。