在乌有之乡“理论家”们的不懈宣传引导下，当今中国，有些国人同胞头脑中形成了这样一种思维定势：只有毛左派（或曰：“毛派共产党人），才是代表劳苦大众的。——也只有他们，才是代表劳苦大众说话的；而鼓吹民/主/宪/政的另一方——即所谓的“右派”，则是代表富人群体的，是代表有钱人说话的；“人民大众民主”，才是“真正”的“民主”，一人一票式的选举民主，则是“假民主”……

   正因为脑子里形成了这样一种思维定势，这就难怪有些国人同胞一听到一人一票的选举民主就火冒三丈，就与“颠覆势力”，就与“天下大乱”，就与“亡党亡国”等等歹事和灾难联系起来……

   这些日子，鄙人写了多篇质疑“人民大众民主政治制度”，以及“建立一个消灭私有制、建立一个没有剥削和压迫政治制度”观点的文章。——由于李悔之对前述观点作出了否定的结论，并提出了只有民主才能救中国的观点，无例外地遭到一些国人同胞的痛骂。不少网民在留言评论中声称：我们要的就是“人民大众民主”，我们要的就是“没有剥削和压迫”的社会，我们要的就是毛主席时代的人民当家作主社会……有一位网友的话更是干脆：“如果不实行人民大众民主，如果不消灭一切剥削与压迫，人民不会答应！”

   好一个“人民不会答应”！确实掷地有声，威严无比！具有强大的震憾力威慑力——太多中国百姓天不怕，地不怕，然而，每当一听到“人民”两个字，立马肃然起敬，顿时唯唯诺诺……如果有人再断喝一句：“你想要与人民为敌吗”？更会像霜打的茄子蔫了下来!……也正因为如此，“人民”两个字，便成了某些人、某些组织口中最频繁出现的词汇。并垄断了“人民”的代表权和发言权。“人民”，也长期成了某些政治人物手中的“杀威棒”，动辄挥起它朝“敌人”头上砸去——“不要与党和人民为敌”！或曰：“不要与十三亿人民为敌……”！等等。

   而如今，普通的同胞竟也学会拿起“人民”的大棒作武器了，这确实中国社会的一大进步。——虽然，在一个真正的公民社会中，一个人除了有权利代表自已之外，是不能代表任何人的。更不能代表“人民”！当然，在未经授权的情况下，任何组织也无权“代表”人民！

   上述那位网友的观点，在当今中国一些民众中，有一定的代表性。这点，可以从各大网站论坛之上看出来。不过，持这种观点或相似观点的网民们有所不知的是：现在的“人民”，与过去毛泽东时代的“人民”，属性已经发生了重大的变化，即：毛泽东时代，“地、富、反、坏、右”和他们的家属，乃至他们的嫡系亲戚，都不属于“人民”。而越穷的人则越是“人民”。然而，时过境迁，直至今天，过去人民的“敌人”——“地主”和“资本家”，现在可以加入伟大的中国共产党了——难道不是吗？过去的“地主”，现在摇身一变，成了“种植大户”，或“种粮大户”了。过去的“资本家”，现在美其名曰：“企业家”！我党早已对他们张开热烈的双臂，盛情邀请他们入党了。所以，当今中国，有不少当代“地主”和“资本家”，已经成为“无产阶级先锋队”的一员了！所以，时下中国，除了刘老侠一类闹什么“××宪章”的“颠覆分子”不是“人民”，以及正在班房里坐牢的犯人不属“人民”之外，其他的人都是“人民”了。

   当然，还有一点不同的是，毛泽东时代，越是穷人则越是“人民”（至少名义上），而现在则越是有钱的人就越是“人民”——如若不信，请看人大、政协中的代表和委员，穷人和富人比例各占多少？

   也就是说：现在的穷人，虽然名义上仍然是“人民”。但是，真正对决策阶层有影响力，有号召力的，却是有些人心中所憎恨的、甚至希望再来一次“打土豪分田地”的“革命对象”——当代的“地主”和“资本家”同志们！

   所以，当今中国，面对越拉越大的贫富剪刀差，面对割韭菜一般越割越多的贪官污吏，以毛左群体为代表的“人民”一再要求发出“实行人民大众民主，消灭私有制，建立一个没有剥削与压迫公平正义社会”的呼声。而且，这种呼声一浪高过一浪。这，确实是一件好事。不过，这种呼声与当年施明德的红衫军要求阿扁下台的呼声，在性质上却差别不大。——诚然，这个呼声听来十分动听，在一些群体中产生了振奋性效果。但同时，却难免令一些国人心有余悸，令一些国人心中不安，令另一部分民众极为反感……所以，代表毛左派群体的“人民”提出“实行人民大众民主、消灭私有制，建立一个没有剥削与压迫公平正义社会”的政治诉求，还要问另一部分“人民”——当代的“地主”和“资本家”们同不同意；当然，还是问那些同属“人民”、生活优哉游哉的中产阶级同志们同不同意；还要问那些虽然对现实不满、但却强烈憎恶阶级斗争瞎折腾的相对贫困阶层的民众同不同意——这部分人，也同属于“正宗”的“人民”！

   这时，会有人说：虽然大家都是“人民”，但要看哪一部分“人民”占大多数！——这句话实非常在理。然而，当今中国，有十三亿“人民”，用什么方式怎样才能让人信服得出哪一部分“人民”占大多数？本来，这并不难，——用一人一票的投票方法转眼间便可以得出结果来。但问题是：投票式民主，在一些民众心目中却是资本主义的颠覆工具，是反动的东西。“宁愿社会主义的草，不要资本主义的苗”——资本主义的东西，打死也是不能用的！

   当然，“再难的问题也难不倒中国人民”！——还有一种办法可以用——这就是：像我们的党和人大选举党和国家领导人一样，用举手表决的方式。不过，这个方法也有难处：十三亿人民，合格的选民至少也有七、八亿人之多吧？怎么个举手法？……

   看来，资本主义一人一票式表决民主固然反动，不适合中国国情。但举手表决式的社会主义“民主”，在中国其实也没有多大的“普适价值”！对这个问题，乌有之乡的“革命领袖”、“理论家”和革命群众应当好好反省一下过去的“革命策略”是否存在问题了！

   ——难道不是吗？当今中国，正如乌有之乡张大帅所言：“伟大的社会主义复兴运动正在中国大地上如火如荼地蓬勃发展”，可谓是形势一片大好，不是小好，而且越来越好……面对如此“大好”的革命形势，乌有之乡的革命领袖们，本应拿出邓小平同志“社会主义也可以有市场”的勇气和胆识来，果断向革命群众提出：“社会主义大众民主也可以有‘一人一票’”的英明理论，让中国人民用选票见识一下“毛派共产党人”的伟大号召力。让中国人民见识一下：“毛派共产党人”的政治主张，才是绝大多数中国人民的理想选择。然而，张大帅却对他的“革命群众”发出了这样的号召：“当今中国的现实矛盾，迫切需要重新学习和思考马克思的《共产党宣言》，着重思考其中‘要同传统的观念实行最彻底的决裂’的论断，《宣言》中唯一的主张，就是消灭私有制；唯一的途径，就是暴力革命；唯一的手段，就是无产阶级专政。”——看来，张大帅如果早出生一百年，中共就极可能有“二十九个半布尔什维克”了！而毛泽东则却要多出一个食洋不化、迷信教条的党内敌人了！

   看来，乌有之乡“革命领袖”和“理论家”们的伟大革命理想，只能在乌有之乡网站中实现了。而受他们革命理论所吸引和鼓舞的国人同胞们，也只能每日在乌有之乡网站中看到一个“消灭了剥削与压迫”的理想大同世界了。

   呜呼！让人欢喜让人忧的“乌有之乡”！