现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[象龙之战非一日之始]
藏人主张
·真的广泛使用、学习并发展藏语文吗?
·藏人的信仰,风俗习惯得到尊重和保护吗?
·谁说藏学研究蒸蒸日上、藏医藏药重放异彩?
·西藏科教事业成就斐然还是退而不前?
·西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?
·如何西藏生态建设和环境保护取得了巨大成就?
·西藏问题能否打开中国民主化大门?
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(一)
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(二)
·透过藏中接触看藏人面临的抉择(三)
·北京對流亡藏人的政策
·展望“后达赖喇嘛时期”
·初谈西藏流亡民主
·中国面对的西藏问题
·为什么要保护雪域高原?
·简述西藏女作家
·存亡在手,何去自重!
·中国为何未随经济发展而民主化
·读“‘加班禅’的走向”
·多视角追踪观察西藏经济发展现况
·我为何说热比娅女士比达赖喇嘛更具远见?
·追蹤西藏GDP增長的真相
·初论“集中同化”政策
·追踪观察藏中互动
·印中想划定边界必先解决西藏问题
·订单揭穿了人权神话
·展望「後達賴喇嘛時期」
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
黑帐篷贵宾对话录
·西藏流亡议会议长嘎玛群沛访谈录
·香萨仁波切访谈录
·西藏著名作家唯色女士访谈录
·西藏著名歌星加羊吉女士访谈录
·访西藏著名医学专家波毛措教授
·中国维权律师答东赛
西藏当代史提纲
·“达赖喇嘛有关中印边境评论惹争议”之我见
·简阅西藏(旧文重放)
·侵略与引诱时期
·同床异梦时期
·独吞与争独时期
·接触与摸底时期
·乞求高度自治紧抱民主时期(上)
·乞求高度自治紧抱民主时期(中)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之一)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之二)
·接触与迈入无进展时期
·无结束的结语
·“大西藏”面对“小中国”
·文革中的大昭寺
·西藏 “紅成”事件
·藏中签订不平等的“17条协议”58周年
·盘点历史上的中藏关系
·西藏作家印南宣講西藏獨立事實
·从国际法角度透视西藏归属问题
·中国:西藏难民
·邓小平帝国的边疆政策
·刺刀直指拉萨
·关于西藏问题和台湾问题
·藏,美,中三方最新动态
七万言书转载
·七万言书之引子
·七万言书之关于平叛和民主改革
·七万言书之农牧生活及统战
·七万言书之民主集中和专政
·七万言书之关于宗教
·七万言书之关于民族
·七万言书之多种问题
·七万言书之其它藏区
·七万言书之关于民族权利
达赖喇嘛转世何去何从
·浅谈西藏的"在世转世"
·达赖喇嘛转世争夺战序幕
·藏文化遗产被"判了死刑"。
·达赖喇嘛转世以及政教分开
·北京奉赠达赖喇嘛生日礼物
·西方綏靖中國
·达赖喇嘛荣获兰托斯人权奖章
从第三视角看西藏问题
·艾略特·史伯嶺:自治?請三思!
·“西藏问题”和两种自治
·独立:西藏人民的梦想
·“梵蒂冈模式解决西藏问题”与统战部回应
·四条新闻能否说明西藏近况?
·论西藏独立再访西姆拉
西藏文化伴你闯天涯
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
象龙之战非一日之始

   印度媒体炒作“中国威胁论”的背后
   
   阿密特·巴鲁阿赫
   BBC印地语部编辑
   

   2009年09月17日 格林尼治标准时间16:34北京时间 00:34发表
   
   目前是中印关系的新闻淡季。如果你观看印度鹰派电视台,或者浏览印度的中国问题专家发表的观点,就会有一种两国相互掐着对方脖子不撒手的感觉。
   
   印度外交部、边防部队和空军都不断否认中印两国关系紧张。他们都强调两国之间没有爆发任何冲突,中国战机也没有侵犯印度领空。
   
   象龙之战非一日之始

   中印边界问
   
   
   印度外交部15日发表声明说:“我们注意到有媒体报道称两名印中边界警察被实际控制线对面的开火打伤。这则报道在事实上是不正确的。”
   
   中国外交部发言人回答记者提问时回应说,“我没有听说你提到的情况,你可以向有关部门询问。但我注意到,印度媒体近期经常释放一些没有根据的信息,我不知道他们是出于什么目的。”
   
   印度媒体炒作
   
   但是印度大部分媒体最近热衷于炒作“中国威胁论”,似乎没有理会中国对于报道准确性的担忧。
   
   坊间不断传出有关中国威胁的“消息”。
   
   印度一些媒体认为这是争夺市场份额的最有效手段,报道的真实性似乎无关紧要。
   
   一位不愿透露姓名的印度高级官员对BBC表示,“中印两国关系没有根本的变化。”
   
   他说,“我实在不明白印度媒体疯狂炒作的背后原因。”
   
   目前,中国是印度的最大贸易伙伴国,2008年两国间的贸易额高达500亿美元。
   
   两国还努力通过谈判解决持续几十年的边界纠纷,但是没有任何迹象显示这一过程将会很快取得结果。
   
   自1967年以来,在两国未划定边界附近发生小冲突中,没有任何人伤亡。在1962年爆发的中印边界战争中,印军遭到惨败。一些印度人仍然对那次战争记忆犹新。
   
   从某种意义上讲,印度一些退休的将领和外交官员思想狭隘,但是仍有很大的影响力。在他们的记忆中,1962年战争阴影仍然存在。这些人仍希望有朝一日回击中国。
   
   中国媒体反击
   
   1988年印度总理拉吉夫·甘地访问了北京。自那以来20年过去了,两国政府明显在做出努力,解决双方之间存在的分歧。
   
   双方就两国巡逻队在边界相遇时如何做出反应达成一项行为准则。
   
   两国边防巡逻队确实相遇过,还就这一情况进行过训练。几年来,这种安排基本上行之有效。
   
   目前两国的稳定关系所受到的威胁不是来自双方政府,而是来自媒体。
   
   如果印度私营媒体继续炒作“中国威胁论”,中国媒体就会做出反应。
   
   中国官方的《环球时报》今年6月发表文章说,“印度喜欢吹嘘其可持续发展,但是印度担心被中国甩在后面。在印度,中国被看作具有潜在威胁,同时也被视为需要超越的竞争对手。”
   
   总而言之,据中国《环球时报》民意调查显示,印度一些电视台和报纸进行的炒作,导致中国媒体的反击。
   
   一位印度高级官员对一些全国大报记者通报情况时表示,媒体如此炒作“中国威胁论”完全没有道理。
   
   但是目前看来,印度国内没有多少记者愿意接受这样的意见。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场