8月27日北京京华日报刊登一篇新闻《昌平南邵镇政府被判强拆违法》。
    据报道，因途经南邵镇的轨道交通昌平线是市重点工程。镇政府官员在与房主李月宗一家协商未果，未签订任何协议的情况下，对李家下发了强拆书，并强拆了李家的房屋。李家被迫将镇政府告上法院，法院认定镇政府强拆行为超越其职权，属于违法强拆。
   
    从事件表面看，镇政府在这场官司中是败诉了。镇政府违反了两条规定：从行政职能方面其属于越权行为；从法律方面其属于违法行为。对这一点，镇政府的官员们早已心知肚明。他们打着“市重点工程”的旗号，为了开发商的利益，在与拆迁户协商不成的情况下采取野蛮行动，干的是过去开发商雇用流氓打手所干的勾当。这是野蛮拆迁中官商勾结惯用的一招，叫“先拆后议”。
   

    其实，这个结局是镇政府和开发商预期的结果。房子拆了工程可以进行，官商的利益都有保证。至于拆迁补偿多少，如何补偿，再与拆迁户打持久战。上访无人理睬，熬你个十年八载，看谁耗得过谁。本应是开发商和拆迁户协商解决的问题，经镇政府这么一导演变成了由法院判定，法院和镇政府是什么关系，结果可想而知。这是官商勾结的一个重要特点。而地方官员也不会因为野蛮强拆、违法违规而被问责，有人可能还有升迁的机会。
   
    原北京市东城区区长陈平，在2001到2005年南池子大街修缮和改建工程中官商勾结，违法、野蛮强拆了许多百姓的私房，并在原地盖起豪宅转让贪官、高官居住。可谓名利双收：从区长提升为区委书记，后又提升为北京市政协副主席（掌管国家大剧院）。而那些当年被其迫害的拆迁户一直坚持上访，至今得不到解决。
   
    “前有车、后有辙”，北京的陈平给全国的贪官做了表率。这几年野蛮强拆屡屡发生绝非偶然，而南邵镇政府的违法行为也必然有他们存在的道理。
   
    好悠闲
    2009-9-1
   

此文于2009年09月01日做了修改