http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/xiaochuanguo.txt

   【编者按：在肖传国教授发布关于武汉法院完成了对方舟子名誉侵权一案强制执行的网文整整两天后，方舟子本人在新语丝撰文，哀怨无奈地承认了这一事实。不出所料，新语丝群氓又是哀声一片，作捶胸顿足状语无伦次者放眼皆是，让人不忍卒睹。以下仅对方舟子原文略作点评。】

   有网友转来署名“搬运工”者贴在一个网站上的两个帖子，用以“肖氏反射弧”闻名河南郑州的武汉华中科技大学同济医学院教授肖传国的口气，宣布其对饶毅和我进行“报仇”的结果。全文如下：

   <帖子一>

   http://www.webjb2.org/webjb/viewtopic.php?topic=40611&select=&forum=01

   善恶终有报，只争早与迟。给大伙简报一下方舟子饶毅等案

   散仙谷 http://www.webjb2.org/webjb/sanxian/

   送交者: 搬运工 于 2009-08-10 00:15:02

   再纽约诉饶毅，新语丝一案，再耗费了饶和方各自数万美元的费用后，饶的律师提出赔钱和解。尽管饶是个心胸狭窄，志大才疏之徒，但考虑到他能回国内干活，不论其目的何在，还是值得鼓励，其实他那公开信对他自己的作用力应该不小于对我的：-）另外我也太忙，就指示律师接受和解，并不要在赔偿数额上太为难他。最后以一万美元了结。

   武汉的判决我因为忙，一直无暇顾及执行，协和出版社袁中那SB单位倒是老早乖乖的陪了几万到账，昨日律师告诉我，法院到北京已经执行回来了，因为最近各级法院强调法律判决的严肃性。听律师说方是民非常狡猾，根本不办身份证，她老婆也躲起来，可惜躲得了和尚尼姑躲不了庙，执行法官查到他老婆的账号后，直接就连本带利加执行费划走了4-5万元。

   还是那句话：积德，赚钱，报仇。慢慢来。

   －－－－－－－－－－－－

   <帖子二>

   http://www.webjb2.org/webjb/viewtopic.php?topic=40666&select=&forum=01

   木匠老乡好！下手的确两难

   散仙谷 http://www.webjb2.org/webjb/sanxian/

   送交者: 搬运工 于 2009-08-10 01:55:08

   回答: 不错！ 由 糟木匠 于 2009-08-10 01:26:50

   据说他和她老婆全部存款也就10来万，还把别人捐的“打假基金”拿去买他那些拼凑抄袭的书才有这多。

   方舟子歹毒卑劣，十恶不赦；他老婆遇人不淑，为虎作伥，可怜可嫌；但孩子无辜。40多的一大男人，混成如此摸样，实在是该买个高额保险，再为孩子跳楼算了。

   以后若他老婆和他离婚，我不会奇怪：-）或许我会把这钱再加上利息捐给她：-）

   TMD，二蒙阿嗲还在流着哈喇子等龙虾，我怎么觉得有点为富不仁，这点小钱都要？：-）））

   －－－－－－－－－－－－－－

   我这才知道原来武汉法院的法官悄悄地上北京来执行三年前对我的判决。据说由于我有根有据地质疑了2005年中科院院士候选人肖传国的学术成就和履历，导致肖传国从此选不上院士，所以武汉法院要我赔偿肖传国3万元。

   【编者按：方舟子因为和肖传国网上的私仇，在得知肖候选中科院院士之后，编造证据混淆视听，写下“脚踏两只船的院士候选人”一文，广为散发，造成恶劣的社会影响。经肖教授起诉，武汉当地法院依法判决方舟子侵权，并经二审终审裁定。方不仅拒不执行法院判决，公然对抗司法，而且仍然叫嚣自己的泄私诬陷为“有根有据地质疑”。无耻至斯，夫复何言？】

   这三年来我或我的妻子从未收到过武汉法院的执行判决通知、裁决之类的文书，却原来武汉法院是偷偷地要去找既非被告、也从不参与我的学术打假的我的妻子算帐？真不相信中国现在还有这种株连九族的制度。便让妻子查了一下其在北京的银行存款，还真在8月7日这一天被武汉江汉区法院从其工行的帐号中划走了40763.6元。银行工作人员称，武汉法院出示的执行通知上，被执行人写的就是我妻子的名字，所以他们只能照办。事先既未依法送交裁决、通知，事后也未通知，如果不是原告自己洋洋得意地在网上宣布其指挥武汉法院为其报仇的战绩，我妻子还不知道存折少了一大笔钱。武汉法院干事如此偷偷摸摸，和小偷何异？

   【编者按：方舟子狡兔三窟，明明定居北京，却总是以美国永久居民自居，从不向包括法庭在内的机关及所有原告透露自己的真实住址，以致法律文书屡屡无法有效送达。熟悉肖教授诉方舟子一案的读者一定还记得当初该案件的起诉书是武汉方面的法警借方舟子出席一个公开的社会活动时，犹如神兵天降，以戏剧化的情节当面送达的。想必在此之后，方舟子更加小心提防；所以“这三年来我或我的妻子从未收到过武汉法院的执行判决通知、裁决之类的文书”也不值得大惊小怪。武汉法警为了维护法律尊严，长途跋涉到北京完成强制执行手续，由于只履行划账手续并不一定非要见到方本人，而且事后如方自己透露的还留下了包括含有法院副院长的签名的法律文件，何其光明正大。而方自己做了见不得光的事，“偷偷摸摸”地像老鼠般活着，才是事实。

   另外，对于从方妻帐户转帐一事，方舟子在其控制的论坛回答网友提问是如此说：

   我们早协议在国内的财产都归妻子个人所有，所以我在国内是没有银行户头的

   --------------------------------------------------------------------------------

   所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

   --------------------------------------------------------------------------------

   送交者: 方舟子 于 2009-08-11, 10:01:21:

   回答: 法院执行版主怎么执行到了他夫人头上？ 由 weiweian 于 2009-08-11, 09:33:03:

   可见，方舟子知道自己罪孽深重，如果所有被他侵犯名誉的人都通过法律手段来向他讨还公道，他那点写伪科普误人子弟骗来的稿费还不够赔的；所以早有先见之明地把他在国内的财产都归到他妻子名下。可是这样一来，方妻名下的财产实际上也成了他们夫妻的共同财产，因此法警从方妻帐户上转方舟子欠的帐也就没有什么不妥了。

   话说回来，如果从方妻账上转帐真的不合法，那么所有欠债的人只需要把他们名下的财产转到任何亲戚朋友的名下，使自己从银行账户上看起来像个穷光蛋，那么他欠的债务就全部一笔勾销了？真是滑天下之大稽！】

   联想到当初肖氏在武汉法院以同一事由起诉我三次均被立案受理，武汉法院利用我在北京开会之机专门派两名法警到会场向我递交肖传国诉状，案件审理过程中法官处处袒护原告、故意淹没和无视我方的证据，又以肖传国在国内期刊上发表的论文也属于国际期刊论文、在历年获奖者名单中没有找到原告的名字不能否认原告获奖等离奇理由认定本人侵害了肖的名誉权；判决后舆论大哗，600多名海内外知识分子、15名香港全国人大代表联名抗议、批评该判决，而武汉法院对肖氏依然痴心不改，终审维持原判；

   【编者按：武汉法院多次立案，干警克服重重困难递交诉状，正说明他们兢兢业业克尽职守。难到非要法警被你方舟子的无赖伎俩难倒，完不成任务才是好同志？至于案件审理过程和相关标准的考量，自有判决书说明，而不是凭你被告方的一面之辞。方舟子赤裸裸地编造肖在纽约医学院的职务是“全职”，这么明显的证据，还需要法院的“袒护”？通过把持的网站论坛制造舆论，更是方舟子的拿手好戏。什么“600多名海内外知识分子”，其中多有滥竽充数之徒，已经被多篇网文揭露过；还什么人大代表，中国司法系统的最大问题就是人比法大，以权压法。事实上，方舟子一夥在法院判决不利于己时，强奸民意假造舆论，妄图制造噪音施加压力，并以此干扰人民法院依法作出的合理判决。什么“舆论大哗”，我相信如果有人在网上针对肖方案武汉法院的判决做个民意调查的话，更多的人会拍手称快。群众的眼睛是雪亮的！】

   现在武汉法院又偷偷划走我的妻子存折上的款，这不能不让人怀疑，武汉法院是不是成了肖氏反射户，任由肖氏摆布？须知以离奇理由维持原判的武汉中级法院是世界著名的前腐后继法院，出过13名法官因受贿被同时判刑的奇闻，被调去反腐的院长周文轩（对我的判决即在其任上下的）后来也因受贿获刑10年。周文轩已入狱，为何其任上判的冤假错案不能纠正？这里是否还有更大的司法腐败案？

   【编者按：方舟子用武汉中级人民法院的腐败案，试图说明对自己不利的判决出自司法腐败。可是方舟子如果你不是那么健忘的话，所有你胜诉的案子(如早年诉探索与争鸣的二审和肖在北京起诉你的案子)，都是在北京西城区中级法院获胜的。那么这个西城区法院是个什么货色呢？据报道，自2007年北京市西城区法院前院长郭生贵被“双规”之后，又有多名庭长、法官被“双规”或者接受调查，整个法院几乎关门大吉，说明其问题实在严重。郭本人在一年后被判处无期徒刑，比武汉周文轩前院长刑期更长。我们是不是更要问，为何其任上判的冤假错案不能纠正？这里是否还有更大的司法腐败案？】

   事隔三年，我本以为此事已了，所以就忙别的事了，既然武汉法院、肖氏想要继续折腾，我就奉陪好了。

   【编者按：方舟子造谣诬陷人的清誉，被人起诉后拒不执行法院判决，三年之后，居然“以为此事已了”，真正是当中国法律为儿戏！现在人家都强制执行完了，按照判决书又不是要扭送你舟子进班房，还能再怎么“折腾”？还需要你来“奉陪”？收起你的精神胜利法那套过时把戏吧！】

   关于肖氏在纽约诉饶毅，“饶的律师提出赔钱和解”一事，饶毅答复说：“不是我的律师，是我的保险公司的律师，他们没有我的同意，只有保险公司的同意，我一分钱没有花。如果他说我们花了数万美元，那可能是他根据自己的律师费用推算的。所以，到底来，他花的，和保险公司给的，还不够他付律师费。”

   【编者按：这段比较好玩，方舟子把和他同病相怜的饶毅拉来陪绑，借以说明肖在经济上没有得到好处。饶的答覆如果属实，我们可以根据常理推断出以下故事梗概：饶因为在美国买了某种房屋保险，其中顺便提供了法律诉讼方面的保险；所以肖在美诉饶一案首先由饶的保险公司接手。保险公司的律师通过对证据的评估认为根本无法胜诉，就写信给饶说因为己方不占理官司打不赢，现决定断尾求生，作出一定赔偿后实现和解。如果饶不同意，请另请高明，本公司恕不奉陪。饶无奈，只得默许保险公司的做法。虽然饶嘴硬，说什么钱是保险公司给的；但是如果官司是你要赢，为什么要赔人家钱？这里输赢是主要的，金钱倒是次要的；肖教授赢的就是一个“理”字。方舟子的这段添油加醋，无意中流露出一个事实，就是肖的起诉不仅在中国武汉，就是在美国司法界也是胜券在握的。这又给了因武汉法院的判决而砥毁中国司法的新语丝群丑们一个响亮的耳光。】