法国大革命中一件非常偶然的事情，使左、右两个方位词，变成了借用的政治概念。那是法国大革命时期，从1789年三级会议开始，来自第三等级的自由派议员坐在主席的左侧，第一、二等级的成员则坐在右侧。之后的立法会议，将坐在右侧的保皇党人或其他温和派人士称为右派，将坐在左侧的激进派称为左派。这个根据自己政治立场而分坐大会主席左右席位的传统，还延续到了法国今日的国民议会。

   但是，左右方位词变成政治概念，其含义完全是这次偶然从外部赋予的。左和右两个方位词本身，原来并不具有政治含义。第二、左右本是一直线，完全是直线线性思维，无法解释复杂的社会政治派别，无法解释立体的、多维的、运动的复杂社会现象。第三，左右是一种以人体为基准的，不断变动的方位概念，任何人，只要一转身，原来的左边，立刻就变成右边。例如事物从前进变为倒退，左派和右派，激进和温和，两派的位置，立刻颠倒。第四。除此之外，各种政治派别，又往往从自己的特殊利益出发，故意搞乱和混淆左右概念分野。这就使得世界上的左右概念，尤其是中国人的左右概念，变得非常混乱。

   第二次世界大战，由两个社会主义极左派政党——德国国家社会主义工人党和苏联共产党，独裁者希特勒和斯大林共同发起，这两个政党两位独裁者，都是极左。某种意义上，纳粹党比共产党更左，因此才能以激进的面目，夺取德国工人等德国共产党的左翼群众，成为国会最大党，并且一掌权就立刻用国会纵火案取缔共产党，从而几乎完全夺走了德国共产党的左翼群众。然而，不久之后，希特勒就对自己的盟友二次大战的共同发动者苏联和斯大林开战。苏联和斯大林大丢面子，为了推卸瓜葛，分开界线，斯大林和国际共产党就把希特勒纳粹工人党说成极右。使得今天许多不学无术的人士，依然人云亦云，称纳粹工人党为极右。

   在中国，毛共掌权以后，更是把左右概念搞得一塌糊涂。除了老毛一小撮极左分子以外，几乎其他所有的左派，包括依附于共产党已经变成极左的所谓的民主党派和共产党内的许多左派党员，全部被打成右派。毛左又大搞公有化大抢劫，把国家搞得一趟糊涂。

   毛左派的瞎折腾，导致名声扫地。改革开放以后，为了进行大抢劫大掠夺，中共权贵开始羞羞答答地推行自由主义，以自由主义为指导进行私有化大抢劫，一时之间，自由主义和自由派大泛滥。自由主义大多数人，根本没有搞清楚自由主义和自由派是怎么回事，就迫不及待地为自由主义及自由派唱赞歌。因为左派名声臭了，而他们的私有化大抢劫，又与毛左公有化大抢劫形式相反，于是他们就把本来是欧美中间派的自由主义和自由派，说成右派，自称右派。（美国后来因为左派完蛋，原来的中间派自由主义成了左派。）再加上反对马列主义和自由主义及其两次大抢劫的人本主义和反共抗暴民主民权运动的出现，使得中国的意识形态和政治势力，呈现鼎足而三立的状况，左右直线思维根本不能解释这种现象。这就使得中国当前的左右概念和分野，异常混乱，根本不符合当代中国的实际情况。而毛左，特别是自由主义，却抓住原来的左右分野不放，因为一旦肯定人本主义和民权运动，他们两家的反动本质，特别是自由主义哪一家用“改革”外衣掩盖起来反动本质，就立刻暴露。

   在这种情况下，我们必须坚决抛弃左、右直线思维，采用立体或多维思维，描述并解释马列主义和毛左派（简称马列毛左），自由主义和中共权贵及伪精英集团（简称自由主义权贵，或者自由主义伪精英），人本主义和反共抗暴民主民权运动（简称人本主义和民权）三家鼎足而三立的现象，让全国民众和社会科学界，真正认识中国当代社会粗略的主体结构。

   马列毛左，和自由主义权贵，如果愿意停留在左右直线思维，不愿意变化，那也随他们便。因为人体，除了左右，还有前后。人本主义和他们两者之间的关系，就是前后关系，就是进步和反动的关系。

   当然，社会结构，实际上要复杂的多，早在上个世纪七十年代，笔者就指出，社会结构是一种运动着的立体的或多维的结构，非常复杂。先用鼎足三立的立体运动思维，取代左右直线线性思维，我们的认识，就前进了一大步。

此文于2009年08月25日做了修改