吴邦国论人大制度与西方政体三大区别：
   
    中新社北京三月九日电 (记者 孙宇挺)中国全国人大常委会委员长吴邦国九日向十一届全国人大二次会议作全国人大常委会工作报告。谈及人大及其常委会过去一年自身建设方面的工作时，吴邦国从三个方面论述了中国人民代表大会制度与西方资本主义国家政体的本质区别。
   
    吴邦国说，一要充分认识人民代表大会与西方议会的本质区别。中国的政党制度，是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，不是西方的多党制。中国共产党是领导核心，是执政党，各民主党派是参政党。

   
    【 薛宗翰点评： 这真是一语中的，言简意赅。中国的政党制度的确不是西方的多党制，而是一党独裁，一党专政，一党垄断。中共永远都是执政党，人民别无选择，哪怕中共堕落成一堆臭狗屎，它也还是执政党。这是最为可悲之处。】
   
    吴邦国说，二要充分认识人大和“一府两院”的关系与西方国家国家机关间关系的本质区别。中国是由人民代表大会统一行使国家权力，“一府两院”由人大产生，对人大负责，受人大监督。各国家机关分工不同、职责不同，都是在中共领导下、在各自职权范围内贯彻落实党的路线方针政策和宪法法律，不是西方的“三权分立”。
   
    【 薛宗翰点评： 吴邦国说，中国是由人民代表大会统一行使国家权力，“全国人大”是国家最高权力机关，但要在中共的领导下。所以说穿了就是，中共中央是国家最高权力机关，“全国人大”是国家最高权力机关的“橡皮图章”。 】
   
    吴邦国说，三要充分认识人大代表与西方议员的本质区别。全国人大代表，来自各地区、各民族、各方面，人口再少的民族也至少有一名代表，具有广泛代表性，不像西方议员是某党某派的代表。人大代表，有各自的工作岗位，对党和国家的方针政策、宪法法律的贯彻实施情况体会最深刻，对现实生活中的实际问题了解最深入。人大代表，是通过会议的方式依法集体行使职权，而不是每个代表各自直接去处理问题，各级人大常委会办事机构是代表的集体参谋助手和服务班子。
   
    【 薛宗翰点评： 实际上，人大代表都是在中共的直接操控下通过黑箱作业“选举”出来的，都是与中共保持一致的人，并不代表老百姓，也不会为老百姓办事。假设某位人大代表特别关注一下汶川地震中倒塌的“豆腐渣”校舍问题，或者特别关注一下各地强拆民房的问题，那么以后就当不成人大代表了。 】
   
    吴邦国说，深化政治体制改革，是不断推进包括人民代表大会制度在内的社会主义政治制度的自我完善和发展。要积极借鉴人类社会创造的文明成果包括政治文明的有益成果，但绝不照搬西方那一套，绝不搞多党轮流执政、“三权分立”、两院制。
   
    【 薛宗翰点评： 这是真情告白！绝不搞多党轮流执政：傻瓜才会自找麻烦、自讨苦吃。只有一党垄断，才会有现在的好日子——稳稳当当坐江山，无需担忧丟政权。贪污受贿寻常事，钱多妾美笑开颜。但是——谁管百姓含冤事，上访投诉白花钱。人说水大可覆舟，恶党无道敲丧钟。】
   
   

此文于2009年08月16日做了修改