——致李成瑞、巩献田等
   
   拜读了各位“关于维护宪法权威、捍卫社会主义国有经济、重建公有制主体地位的倡议 ——从通化钢铁厂事件说起”一文，当中国背离了社会主义的时候，为各位能够挺身而出、勇于维护宪法权威的精神所感动。但稍作思考就有了疑问：这些人是真心实意在维护宪法权威吗？中共当局非法剥夺宪法赋予公民的言论自由、结社自由、新闻出版自由等等已经很久了，但并没有看到你们站出来维护宪法权威；当刘晓波先生因《零八宪章》一事而被非法剥夺人身自由的时候，各位至今都还没有站出来维护宪法权威。即使在这篇“关于维护宪法权威”的倡议中，也没有谴责中共当局“以言治罪”的违宪行为。由此可见，各位维护宪法权威是假、捍卫社会主义是真。
   
   各位指出：“根据有关材料测算（国家统计局未提供全面材料），2007年我国公有制经济与私有制经济的比重，在实收资本（二、三产业）中，大体是46%比54%；在从业人员（二、三产业）中，是30%比70%；在国内生产总值中，是35%比65%。再从在国民经济中占有重要地位的工业部门来看，据国家统计局材料，2006年国有工业总产值只占全国工业总产值的14.9%，甚至远低于1949年建国之初国有工业总产值占26.2%的比重。当前公有制经济的比重还在不断地降低。请问，我国宪法庄严规定的社会主义初级阶段基本经济制度还存在吗？”

   我的回答是，从你们的上述资料来看，中国已经成功地完成了从社会主义到资本主义的“和平演变”。这是一件好事！没有炮火，没有硝烟，是在和平之中把社会主义转变成了资本主义。虽然人们不愿意像我这样明明白白地说出这一事实，但事实就是如此。而你们要“捍卫社会主义国有经济、重建公有制主体地位”，说白了就是要“复辟社会主义”。这是不可取的，也是行不通的。
   
   毋庸讳言，共产主义精神是可贵的，共产主义制度是一个崇高理想；作为一个过渡，社会主义也曾经令人向往。但人类在上个世纪的实践充分说明，社会主义道路是一条死胡同，行不通。而“不受制约的权力必然导致腐败”这一铁律，也使共产主义成了泡影。这些年我们看到了数不胜数的誓言要为共产主义事业奋斗终身并手握重权的人们，他们无视国家的宪法和法律，无视公平和正义，贪污受贿、中饱私囊、买官卖官、官官相护、贪赃枉法、徇私舞弊、挥霍公款、包养情妇、巧取豪夺、欺压百姓、好话说尽、坏事做绝。
   
   这使我们清楚地认识到，在中国这样一个以“无神论”为大背景的国家里，正是没有受到有效制约的公共权力，像洪水猛兽一样祸害国家、欺压百姓、使整个社会失去了应有的公平和正义。比如你们所提到的国有资产被非法侵吞、下岗工人和失地农民的合法权益得不到保障等等问题，虽然这些问题是在“和平演变”的过程中出现的，但却是由于中共一党独裁、权力缺乏有效制约而引起的。也就是说，中国如果先建立多党议会民主制，再进行“和平演变”的话，“改制”在阳光下进行而不是黑箱作业，国有资产就不会被侵吞；执政党是由公民选举产生，握有选票的下岗工人和失地农民的利益就不会被忽视，等等。
   
   总而言之，各位在此倡议书中所提到的目前中国所存在的问题，不能依靠“捍卫社会主义国有经济、重建公有制主体地位”，即复辟社会主义来解决。因为这样做就是倒退、就是走回头路，这样做的结果就是会回到改革开放之前的中国，就会使人民大众“吃二遍苦、受二茬罪”。而要解决中国的问题，建立一个和谐社会，使国家能够长治久安、人民能够安居乐业，唯一正确的办法是仿效西方现代民主国家搞“多党议会民主制”。这是在许多国家、经过几百年的实践检验、证明是先进的政治制度。因此，唯有“多党议会民主制”可以救中国！
   
   

此文于2009年08月24日做了修改