韩家亮
   
   我曾考虑在经济接近低点时写一篇文章评论一下这次危机。但因为有些忙，一直拖了下来。郎咸平的文章[1]使我决定现在动笔。
   
   首先来查看那些叫嚣萧条的人不知跑哪儿去了。我早就指出第二次萧条的可能性不大。这也说明 M. Friedman 等的理论认为Fed 政策失误是30年代大萧条的重要因素是正确的。

   
   在[2]有这样一段“幸运的是美国这次危机是在Ben Bernanke作联邦储备主席Henry Paulson作财政部长时发生。 Bernanke是世界上数一数二的研究经济危机专家而Paulson是国际顶尖的金融专家。我对他们的处理有极大的信心。”B. Bernanke和H. Paulson 奠定了Fed 政策基础，立了大功，应该得A。T. Geithner和B. Obama 表现良好，得分A-。
   
   在[3]的10帖中我对郎咸平评的很严厉。这与[1]尊称“著名”经济学家成相当反差。他的文章作小说看是不错的。如果我没记错的话，10帖是在我看了他的一篇关于俄国经济的文章。他在其中所犯的错误一个学经济的undergraduate senior 写 term paper 也不应犯的错误。现在我们来看[1]。一个严肃的经济学家不应随意把apple 和orange比。日本和中国各有自己的经济体系及其dynamics。另外日本90年代长期经济的衰退明明是（1）日本中央银行调利率错误，（2）日本商业银行资金流动问题。我在美国2001年衰退时就了解这些了。A. Greenspan 领导的Fed 避免了Internet Depression 就是因为搞懂了那次日本长期衰退的原因而采取了正确政策。不知郎咸平读不读WSJ。
   
   另外在华夏论坛上碰到芦紫。CND不少读者都熟悉他的好文。他很友善。但他又问我股票问题，使我有口难言。过去损失的无人能补救回来。我写明 Index 投资适合于绝大多数人。Index 投资有多种书和网站介绍，自己可以看，很容易，就是有点boring。另外我过去有帮助亲戚朋友过，但不成功。
   
   注释：
   [1] 郎咸平警告：摧毁日本经济的力量正在逼近中国
   http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=23352
   [2] 韩家亮：次贷危机和投资浅谈
   http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=20611
   [3] 澳股和经济趋势小谈
   http://www.oursteps.com.au/bbs/viewthread.php?tid=136473&extra=page%3D1