近期中共公安部作出严禁酒后驾车的决定。前一阵子，查处与新闻舆论并行。又有公安厅长亲自查酒后驾车、各地公安坚决执行，又有将酒后驾车一抓到底、成为不能碰的高压线等等党屁文章紧随其后。一时间，似乎民众的话题都是禁酒后驾车。笔者感到禁酒后驾车是个老掉牙的问题。酒后本来就是要严禁驾车的。为何在中国要这样喊喊才能禁一阵子呢？酒后驾车以前也抓过，就凭此，笔者完全可以得出结论，这一回不管是谁发动的，必然又是一阵风工程，不可能真得能禁得住酒后驾车。
   
   首先，中共所有的事儿，都是以运动的形式在搞，而非用法律手段在执法。法律可以长久，而运动永远都只是短命的。中共窃国后，运动一个又一个，哪一回长命了，哪一回将运动搞到底？没有，从来就没有过。对于酒后驾车这样简单的法律问题，何须搞运动呢？但是，不搞运动，就是推动不了什么。你上级要搞禁止什么，底下为何要搞呢？搞好了照样也不能被提拔。现今的中国，不能提官就没人去努力工作。
   

   其次，法律算什么东西？法律在民主国家是老大，可在中国算老几，都没人知道。老大是权，老二可能是钱，老三还有色。此外还有许多东西一定是排在法律之前的。酒后驾车并且撞死人，这是交通肇事，要追究刑事责任，但是如果这驾车者是市委书记是太子党就不一样了。报载许多高官驾车肇事，都让人顶替了事。他们能顶替而且能了事。天津、福建都有高官开车撞死人逃逸而让人代替的。中共国，钱更是万能的钥匙，多少肇事都让钱化解了，中国人永远也不知。
   
   其三，交通警察是什么东西，他们敢秉公执法吗？面对百姓，面对无权无势的人而且一时不想敲诈的时候，可能会秉公会按法律办事。可是面对权势人物，面对风云级老板，多数的交警会如泄了气的汽球，一下子蔫了。过去也搞过禁酒，为何屡禁不止呢？就是要认真执法太难了。如果真得查到一个太子党酒后驾车，有几个交警敢秉公？恐怕你秉公了，小鞋也就来了，有职务的不知何时就给免了。那么，交警面对体制性的腐败黑暗，为何要去秉公呢？这秉公太没必要了，代价太大了。交警是党管的交警，而不是民主社会的交警。如果是在民主国度，那么你查到总统的儿子酒后驾车，你秉公执法，你就是英雄，你还可以一举成名，你可堂堂正正地执法。那种国度，想报复这个交通警察的想法都不会产生的。
   
   其四，中国的太子党等权势人物就喜欢酒后驾车。中国要想真得禁酒后驾车，那得寄希望于太子党太子孙有权有势的人物不要酒后开车。可是这点太难于实现了。钱多多势多多的人物什么都玩够了，车子同样想常玩。苦难的百姓在死亡线上挣扎，可太子党们的高级小车不是一部两部的买。他们想玩，就得让他们玩，他们爱酒后开车就得让他们这样开。他们清楚，就是肇事了，没什么人敢来追究。这些年，中国的权势人物到底压死撞死多少人，谁能知道，但是笔者知道，其数量一定多得不得了。
   
   看到中共国再刮什么禁酒风，笔者就想笑。那些装腔作势的厅长等更可笑。如遇部长酒后开车，那厅长会正儿八经吗，敢正义凌然吗？所以，只要有党在，就会有酒后驾车在；只要中共不灭亡，不要说酒后驾车，更大的贪赃枉法、无法无天事照样天天有人干。
   秋不曲
   2009-8-26