據英國BBC廣播電臺8月26日報道，越南外交部透露， 8月24日越南於河內舉辦了一場《 為越中關係增強信心 ： 從雙方邊界地區的角度考察問題 》為主題的討論會，參與者包括中越兩國的代表逾一百人，多為在職幹部和學者。 中方參與者有十四人，主要為學者； 越方參與代表的成分較為多元化，包括與中國邊界接壤地區的代表，以及海關、邊防、水產、市場管理和海軍等部門。

   

越南在長沙群島的海軍

   越南外交部的網站所登載的文章寫道， 討論會在 “ 友誼和實事求是 ” 的氣氛中進行。

   “ 各位代表曾坦率地表達和交流在兩國共同邊界地區的實際問題中已所達到的成果和還存在的問題的觀點 ； 各自又介紹和交流了關於兩國互建信心的各種方法和經驗。”

   “ 建立信心 ” 被視為兩國關係的攸關重要的支柱。

   越南政府網站 mofa.gov.vn 上的文章寫道：“ 事實證明, ‘ 增強互信 ’ 既是現代國際關係中的條件，也是行動的原則。 不增強互信心，就難以促進有實質性的合作。”

   新加坡東南亞研究院的《 現代東南亞 》（ Contemporary Southeast Asia ） 雜誌主編伊安-斯多理 （ Ian Storey ） 博士認為：“ 越南和中國的互信心極為有限，而且最近還觀察到，它比以前更少，當中國表現在南中國海上它更為強硬的態度之時。”

   伊安-斯多理先生對BBC廣播電臺說， 實際上，從越中關係正常化的1991年起，兩國就建立信心的事，是在多年前已經展開的了。與此同時，在這個過程中，明顯的亦看到雙方的關係得到改善。“ 然而， 在過去的十八個月裡， 與本世紀初的幾年比較， 雙方的關係有趨勢走下坡。”

歷史因素

   據伊安-斯多理所述， 欠缺信心，部分的原因是歷史的因素， 中越兩國曾經發生多次的緊張關係。

   “ 中國留給越南人的信心沒有像留給泰國人的那樣。”

   “ 在建立信心的道路上存在三個障礙： 關於陸地邊界、北部灣海線界和南中國海島嶼主權問題上的差異觀點。”

   “ 雙方的陸地邊界目前基本上已經解決， 雖然花費了十年的時間來談判和很多海外的越南人都指責越南在這方面上已作出過份的讓步。”

   “ 越南和中國也已經在北部灣的分界線的問題上達成了協議，儘管還有許多的工作要做。”

   “ 只是南中國海主權爭執的問題仍然未得解決。”

   伊安-斯多理認為南中國海的問題是難以解決的問題。

   “ 譬如西沙群島主權爭執的問題， 現時中國已是全部占領了該群島， 北京甚至不承認任何一國對該群島擁有的主權。”

   “ 可是，越南從未宣布放棄自己對西沙群島的主權。 我認為，西沙群島的問題將是永不可解決的問題。”

   

中國增強在南中國海的軍力

   北京兩年來對南中國海問題所作出的表現更為強硬的態度，肯定地表示對該群島擁有的主權，卻使南中國海成為爭執的熱點。 根據伊安-斯多理先生， 因為存有各個理由，其中的是氣油的蘊藏量和中國海軍力量的迅速發展。

   “ 越中關係常常是艱難的和敏感的問題。”

對話渠道

   伊安-斯多理認為， 中越雙方關於兩國關係的交流和交談是好的表徵。 越南比任何一個東南亞的國家都積極地與中國進行對話。

   “ 在過往的雙方的交流和會面也表示了兩國皆不想關係變為緊張而超過了被控制的范圍。”

   伊安-斯多理還表示， 這幾年來，河內在國際和國與國的關係上，包括與中國的關係等等的問題都很坦率和公開地表示了自己的觀點。

   “這一點表明了越南領導人日愈增加的自信心的表現。”

   但他指出：“ 像任何一個大國一樣，中國都只想通過雙方解決衝突而不是把問題國際化。”

   根據伊安-斯多理的意見， 河內的領導人明白到在維護領土主權的問題上，他們不可以依靠其他的國家，只可依靠自己。

   “ 不可依賴美國，不可依賴俄羅斯，亦不可依賴東盟。 歷史已證明了這一點。”

   “ 南中國海主權爭執的問題已存在多年了和它是難以解決的。 局勢有時變得緊張如目前， 但有時又緩和。”

   “ 若越南能夠找到平衡局勢的機制，那就對它有利。”

   嶺南遺民

   2009/8/27日

此文于2009年08月28日做了修改