百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李悔之
[主页]->[百家争鸣]->[李悔之]->[“幸福全靠毛主席”,“谢主隆恩”,与现代化公民教育]
李悔之
·让毛泽东版的“井冈山精神”重见天日
·雷锋从来不是中国人心中的偶像
·对县委书记培训班的强烈质疑
·陈旭明“受贿6万”与“家财2亿”该信谁?
·如何走出“政党驾乎政府之上”的困境?
·惊闻铁岭市有九位副市长二十位副秘书长
·"民主杀手"司马南再次挥刀砍向民主
·我与索罗斯基金会“勾结”的“坦白交代书”
·市委书记被判死缓连称“冤”的原因揭秘
·毛泽东“防止复辟资本主义”的邪恶用心!
·与毛新宇侃侃岸青当年的“光辉业绩”
·金正日的英明反衬出中国政府的愚蠢
·杨恒均是“人民”吗?
·胡锦涛"走邪路"之说何等荒唐
·张宏良眼中的"大民主"何等荒诞不经
·“挟人民而令天下”与黑奴的“狗骨头”论
·中共竟如此惧怕民众知道瑞典的社会主义
·海军大校为何如此苛求董文华?
·张宏良再三操弄民粹煽动仇恨绝非国家之福
·周铁农的极端幼稚和极端无耻之论
·推荐一篇所有毛派人士值得一读的文章
·“人民”终于愤怒起来,中国或许有救了!
·揭穿张宏良之流将毛泽东重新供上神位的险恶用心
·毛泽东五吨重的“龙钮大印”何等荒诞不经
·是周铁农、陈昌智俩人当骂,还是网民不理性?
·毛泽东的"宁都之痛"与周恩来临死前的悲号
·忠告毛家后人,学习蒋氏子孙低调做人才是明智之举!
·刘少奇迟来的后悔与毛泽东的铁石心肠
·不准李作鹏在八宝山举行告别仪式的荒谬及冷酷
·张宏良的意淫症与政治野心(一)
·张宏良难道比毛泽东更雄才大略吗?
·张宏良:邓小平反左究竟错在哪里?
·张宏良“又是西藏在思想上解放了汉族”的千古笑谈
·成为“俎上肉”的中国知识分子如何能将执政者“逼进墙角”?
·毛左围攻胡星斗教授的信口雌黄之论
·"韶山升起红太阳",亿万人民遭了殃
·李敖喊“万岁”与毛泽东喊“万岁”
·与中国的老右们交交心
·张宏良之流一再炫耀的“四大自由”究竟是什么货色?
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·毛左张宏良栽赃与暴力行为令人不耻
·中共篡改历史隐蔽罪恶的行为将严重遗害子孙
·八国联军的掠夺与红卫兵的毁灭那个性质更严重?
·红卫兵在“文革”中何止毁灭了千万件“兽首”?
·“文革”重灾区——北京大学灾难实录
·毛派人士果真喜欢“四大自由”吗?(
·张志新的血不能白流!
·邓小平"历史宜粗不宜细"思想后患无穷
·毛泽东说"皇军是大恩人"是"正话反说吗?
·中央党校最近究竟触动了谁的神经?
·"解放前"中国的落后岂能只怪国民党?
·我为什么一直坚持严厉批判毛泽东
·孙东东事件折射出中共体制不可医治的严重弊端
·中华民族的真正危机在那里?
·中国的资本家为成龙讲话鼓掌发人深省
·强烈谴责达赖污蔑我国“行为举止却像个孩子”的反动谬论
·让女人战斗,是中国男人的奇耻大辱
·杨恒均和陈永苗也须要接受“启蒙”
·对杨恒均先生答记者问的回复
·李悔之的“温吞水”与陈永苗的“修脚刀”
·在“急民*主派”人士头上再泼一瓢冷水
·真正的猛士,要敢于直面严峻的现实
·卡拉OK包房里的顿悟
·温家宝为“大人”们树立了一个好榜样
·公开教唆国人造假的中共“检查文化”
·萧夏林批余秋雨的文章充斥语言暴力应受谴责
·用毛泽东思想指导杀猪
·“街头流氓”郑重地给京城教授张宏良上一堂课
·荒诞:当今中国“在线聊天”也成了危险词汇!(
·强烈谴责野蛮封杀博客的无耻行为
·假如余秋雨写下了《安娜•卡列尼娜》……
·易中天先生:你是“公民”吗?
·易中天先生:你是“公民”吗?
·谁有能量“忽悠”中国打击朝鲜?
·从清华教师的言论看中共谎言教育的危害性
·张宏良是忠诚的李涯?还是顽固守旧的张勋?
·从“苏俄乱党”到“汉奸、卖国贼”
·没有“人格”,哪来“国格”?
·“中国右翼集团”策划“大屠杀”的千古笑谈
·唯恐天下不乱,——张宏良意欲为何?!
·打压新闻和言论自由只能自食苦果
·中国两万亿美元外汇果真给美国“骗走”并“吃掉”了吗?
·中国的“右”派为什么永远是替罪羊和假想敌?
·中国的“右”派为什么永远是替罪羊和假想敌?
·谁才是制造谣言的“纳粹分子戈培尔”?
·江青的照片为什么不能成为毛泽东窑洞的“革命文物”?
·改弦易张讲真话,是中共重拾人心的第一要件
·中国贪官与奥巴马总统教育孩子有何不同?
·把美国总统的信和中国贪官的信放一起发表是贬低炎黄子孙吗
·把美国总统的信和中国贪官的信放一起发表是贬低炎黄子孙吗
·中国的民主政体改革至少要等100年???
·揭开“社会主义大众民主”的极端虚伪本质
·毛左要还何种“清白”于毛泽东?
·“幸福全靠毛主席”,“谢主隆恩”,与现代化公民教育
·“毛派共产党人”如何“重建社会主义美好生活?”
·文革创立了“古往今来人类最完善最先进的政治制度”?
·“人民大众民主”政治制度的荒谬性和欺骗性
·揭穿张宏良设置的乌托邦陷阱
·就“浪费时间”论与“脑子进水”论与杨恒均先生商榷
·尴尬的“人民”与可悲的“理论家”
·薄熙来大连“半夜鸡叫”和重庆“扫黑空降”的喜与忧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“幸福全靠毛主席”,“谢主隆恩”,与现代化公民教育

   文章精选: 在一个现代化公民国家中,公民与执政者的关系,并不是主仆关系。而是作为国家公民与委任国家管理者的关系。所以,执政者做得好,我们支持。有错,公民绝对有权提出严厉的批评。执政者对公民所做的好事、善事是理所当然的。从来就不是什么恩赐。公民不需要对他表示感谢。更不须要感恩。相反,公民对执政者有权表达不满,——进行各式各样的批评。执政者只有善意回应人民的批评,才有可能得到拥护。否则,人民就有权利说不!甚至有权行使公民权利将其罢免!——重新选择执政者。

   *****************************************************************

   

   三十多年前,中国大地上有一句流传极广的话:“翻身不忘共产党,幸福全靠毛主席!”没想到,三十多年之后,又有人用这句话来警醒李悔之——昨天中午打开博客,发现一位网友给敝人发了一条这样的留言:

   “ 李悔之先生,你为什么要骂我们的伟大领袖毛主席?要不是毛主席打败了国民党反动派,能有我们今天伟大的社会主义祖国吗。没有毛主席二十七年打下了雄厚基础,能有今天改革开放的伟大成就吗?没有改革开放,你能享受今天的幸福生活吗?做人不能太忘本啊!”

   开博一年来,敝人已经看到过太多类似的批评了。

   “做人不能太忘本”之意再也明白不过:毛主席和共产党给了中国人民如此大的恩德。所以,“翻身不忘共产党,幸福全靠毛主席”!——对领袖,对党,人民只有感恩图报,而不能有任何不敬之举。否则,就是知恩不报!即“忘本”。

   “做人不能太忘本”,确是一个非常有正面道德教育意义的警语。 “心正谓之德,知恩图报是为德。”所以,古贤一再教导:“滴水之恩,当涌泉相报”。做人如果太忘本,则是令人不齿的小人之德。

   所以,要有感恩之心,要知恩图报,是一个人的立身之本。否则,就是“忘本”。

   然而,将毛主席和共产党对人民所作的好事和善事,视之为对人民的恩德,要人民时刻叨念“翻身不忘共产党,幸福全靠毛主席”,这与昔日皇帝老儿为百姓办了一点好事与善事,就要百姓“谢主隆恩”,是否一回事?——这,确是一个值得引起人们高度反思的大问题!——

   三十多年前,对“翻身不忘共产党,幸福不忘毛主席”这句话,包括李悔之在内的无数年轻人都怀着虔诚无比的心情——那时:我们的领导,我们的老师,经常这样警醒我们:“解放前”(指1949年10月1日前),国民党反动派统治的万恶“旧中国”,在“三座泰山”的沉重压迫下,中国人民过着水深火热、牛马不如的痛苦生活。是伟大领袖毛主席和中国共产党打败了国民党反动派,建立了新中国,使中国人民过上了幸福的新生活。所以,毛主席和共产党对中国人民是恩比山高,中国人民对毛主席和共产党是情似海深。当时,有一首歌对此就作了十分确切的表达:

   “天大地大不如党的恩情大。

   爹亲娘亲不如毛主席亲。

   千好万好不如社会主义好。

   河深海深不如阶级友爱深”!

   ……

   既然毛主席和党的恩情比天大,人们当然不能“忘本”!所以,在那个年代,只要你做错了事,就会有人点着你的额头这样教训你——“你忘本了”!

   所以,“不要忘本啊!”,或曰:“你忘本了”!是毛泽东时代领导干部做群众思想工作时经常讲的一句话。又是三十多年前中国大地上经常听到的警语——上级领导、老师们,总是用它警醒人们不要忘记毛主席和共产党于人民的大恩

   而在三十多年前,李悔之也曾被人斥为“忘本”了——:上初中之时,每当写作文,老师总要学生们在文章的开头写道:“在毛泽东思想伟大红旗的光辉照耀下,在毛主席和党中央的英明领导下,我国形势一片大好,不是小好,而是越来越好。我们的生活就好像芝麻开花节节高,脚踏楼梯步步升……”对此,李悔之感到十分困惑,在同学中间嘀咕道:连肚子都填不饱,日子明明一年比一年艰难,为什么偏要说我们的生活是“芝麻开花节节高,脚踏楼梯步步升”?毛主席不是教三教导要“实事求是”吗?……

   我的话被政治觉悟高的同学汇报给了班主任。班主任又汇报给了学校“革委会”的袁主任(校长)。为此,袁主任专门对我进行了严厉的批评教育。并责成我写一份至少三页以上的思想检讨书。事后,学校还特地举行了一个“忆苦思甜”大会(“忆苦思甜”,即:忆旧社会的苦,思新社会的甜),让村里一位“忆苦思甜专业户”——一位给地主打了几十年长工的老实巴交老人,给同学们再次讲述一个他不知讲了多少次的故事——他在旧社会如何被地主残酷剥削的……正是在这位老长工反复的“忆苦”故事中,绝大多数同学们都认为:在“旧社会”,贫下中农确实每天吃糠咽菜,确实过着“牛马不如”的凄惨生活……而每当老长工讲完故事后,袁主任更不忘警醒同学们要“不忘阶级苦,牢记血泪仇”,无限珍惜来之不容的幸福生活。千万不要“忘本”——毛主席和党对中国人民的大恩大德!……

   虽然写了三页纸的检讨书,但袁主任的话,老贫农的忆苦思甜,并没有让我的思想彻底开窍。当时,有一个问题长时间困扰着我:没错,伟大领袖毛主席和中国共产党确实打败了国民党反动派,建立了“新中国”。但跳跃性思维同时令我陷入这样的思考之中:当初伟大领袖毛主席与蒋介石争天下之时,万一蒋介石打赢了(当然,这是“万一”),而有美帝国主义撑腰的蒋介石随后在中国大搞资本主义,把中国大陆也建得像香港一样(那时,我们村里有人听说香港人过着像天堂一样的生活,竟“偷渡”逃到香港去了)。到时,国民党也要人们每日叨念“翻身不忘国民党,幸福全靠委员长”,反复警醒人们:“不要忘本”……等等,不知咱们中国人又会怎样想?

   退一万步而言:毛主席和党所做的好事与善事,是恩赐。毛主席和党给人民所创造的幸福生活也是恩赐,而不是他们应该做的——但问题是:“新中国”成立后,中国人民果真从此真的过上了“幸福生活”吗?其它地方咱不知道,至少,我们公社的贫下中农,生活并不像报纸上和领导们讲的那样“幸福”嘛:——粮食收成下来,只够半年吃。一年四季,只能吃两顿大米饭。而且,都要限量吃。晚上主要吃红薯、玉米、蚕豆等杂粮。一年下来,只有过年那几天才能吃几顿猪肉(有时过年也只能吃一两顿猪肉)。平时,只有公社干部,大队干部才能隔三差五地吃猪肉。不但肉类、粮油这些“奢侈品”紧缺,连最起码的日常生活品——香皂,肥皂也要靠“走后门”才能买到。上大学,要走后门;参军,要走后门;入城当工人,要走后门;想买平价肉类,要走后门;要买紧缺物品,要走后门……这种日子,“幸福”从何谈起?

   而村里绝大多数老人们都告诉我们:“新社会”之后的1949年到1956年,日子确实过得不错(即:能吃饱肚子。)。而老人们还告诉我们另一个现实:在“旧社会”到一九五六年实行合作化之前,我们公社,乃至我们的县都是余粮区。绝对没有吃不饱肚子的事。然而,实现合作化之后,尤其是1958年实行公社化后,人人都变懒了——,一亩地本来打六七百斤粮食的,合作化,公社化后,一亩地只打三四百斤粮食了。而且,浪费极大,干部多吃多占现象十分严重,所以,岂有不饿肚子之理?……正因为如此,“三年大饥荒之时”,像我们这样只有二万人不到的公社,也有近百人死于“水肿”病!——上面规定,绝对不准说“饿死人”!

   正因为上述事实,令我心中对“忘本”之说发生了巨大困惑:日子过得连“旧社会”也不如,为什么偏要说我们过上了“幸福生活”?日子明明不如“旧社会”,就说明毛主席和党对我们的“恩”不是很大嘛。甚至可以说是没有“恩”嘛!既然如此,“忘本”之说又从何谈起?……毛主席不是教导们要“实事求是”,为什么领导们却偏偏要讲假话?毛主席啊,你知道这些情况吗?……“忘本”,“忘本”……究竟忘了那门子“本”呦!

   而另一个问题同时也使我久久解不开心结:党的宗旨不是“全心全意为人民服务”吗?党不是说自己是“无产阶级先锋队”吗?是“人民公仆”吗?……既然如此,为人民服务,为人民谋利益,让人民过上能吃饱饭的“幸福生活”,应当是它的份内之事吧?所以,党纵然让人民真正过上了“幸福生活”,这也是它理所当然应当做的事吧?既然这样,为什么它做了自己应当做的事,却要人民反复感恩,再三叨念人民“不要忘本”?——这样,岂不是与皇帝老儿做了一点小事就要人民“谢主隆恩”不是一回事吗?……

   这个问题着实折磨了当年的小李相当长一段时间……

   没想到,三十多年后,又有人斥责今日的老李“忘本”了。而且,“做人不能太忘本”之观点,在当今网民中为数并不少。而“忘本”说的思想根源同样如此:没有毛主席,没有共产党,就没有新中国;没有新中国,就没有现在的改革开放。而没有改革开放,就没有中国人民的幸福生活……所以,对毛主席和中国共产党,只能感恩。只能歌颂。只能美言相加……而不能诤言批评。当然,更不能拍桌子瞪眼,怒目相向。否则,就是“忘本”!就是以与党过不去,乃至是与党和人民为敌!

   面对“忘本”的斥责,令我浮想联翩:如果在台湾,有人斥责批评蒋介石者,或斥责批评马英九者,或者斥责批评国民党者“做人不能太忘本”,不知会发生怎样的一个情况?

   而到了而立之年后,老李也才慢慢明白这个道理:在一个现代化公民国家中,公民与执政者的关系,并不是主仆关系。而是作为国家公民与委任国家管理者的关系。所以,执政者做得好,我们支持。有错,公民绝对有权提出严厉的批评。执政者对公民所做的好事、善事是理所当然的。从来就不是什么恩赐。公民不需要对他表示感谢。更不须要感恩。相反,公民对执政者有权表达不满,——进行各式各样的批评。执政者只有善意回应人民的批评,才有可能得到拥护。否则,人民就有权利说不!甚至有权行使公民权利将其罢免!——重新选择执政者。

   而“翻身不忘共产党,幸福全靠毛主席”,与“谢主隆恩”是一回事!

   “悠悠万事,唯此为大,公民教育”!!!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场