为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒家不许宗教化!]
东海一枭(余樟法)
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
·门外谈儒笑柄多(七绝四首)
·三十二子
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
·綦彦臣,你自认倒霉吧!
·答黄喝楼主《与东海一枭兄书》
·援之以道,化之以文
·《异变时代》
·答文思君(葛陵元、辛明)的公开信
·自由和思想之王
·把胡锦涛温家宝关起来
·有笼子总比没有好
·文化灾民任不寐----兼敬告少数基督徒
·你美得可以把地狱照亮!
·谈龙(枭文新改)
·东海一枭与刘晓波问答(修正稿)
·《别动我---警告中共》
·生命随时都在开花----任不寐你知罪否?
·生命刹刹都在开花
·廖案真相难明,人间公道何在?
·为廖祖笙同道抒愤
·性恶论的肤浅和余弊及其对民主事业的危害
·关于南怀瑾先生
·《活在中国不容易》
·《情种》
·綦彦臣,千万别客气!
·长怀古昔千秋士,冷笑江湖三脚猫
·网管且莫乱发骚!
·仿皮旦并与之唱反调及其它
·任不寐,我想领你回家!
·任不寐,我想领你回家!
·《我一生坚持的东西》
·人权漫谈
·佛山市公安局:关于“廖梦君死亡案”的几点释疑(一枭附言)
·与“术士”们论道
·《一切才刚刚开始》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家不许宗教化!

   《简答精卫:儒家不许宗教化!》《大学》八条目,诚意正心是道德修养,格物致知是学问修养,齐家治国平天下是人伦社会政治修养,内外结合,相辅相成,都归结于修身,故儒者之身可从三大角度、领域或层面去修,不象一些宗教,只重内修不重外修,有沦空之弊,甚至将教与学、天性与形色、形而上与形而下割裂开来。

   儒家所修的“身”,可不是指肉体身,也不仅指意识心,而是指本心良知,是生命本质和本质生命,相当于佛教中的法身概念。

   东海一向称儒家而不称儒教,是有原因的。儒家兼道统(儒教)、学统(儒学)而言。儒家就道统言可以称儒教,那是指人文教、道德教,不是宗教,儒家也不许宗教化----尽管良知信仰富有宗教精神。从儒家中发展出一门新宗教,不是不可以,但那必须从儒家中分离、独立出去。

   儒家视野大得很。儒家道统和学统都应该制约政治,对政治、社会、科学等一切人类实践活动具有指导作用和意义,或者说儒家道、学、政三统是可以一而三、三合一的。如果儒家本身成了一门宗教,别说建立儒家政统,连作为指导思想都是违悖政教分离这一现代政治文明原则的。2009-8-20东海老人

   附精卫帖:儒教就是修人之教,远胜于修身!(回答:东海文章《精卫衔花东海香》)人是生命概念,儒家修的生命之人,身只是人的从属概念,有人才有身啊!所以说还是提修人的好! 即兴赋得古风一首: 东方儒释道,修为各不同。佛道种种好,修人最紧要!枭兄想,如果只讲修身,视野是不是太小了?从宇宙众生的角度看,是不是应提修人啊?修身容易误导人计识儒教啊!人们为什么称儒家为儒教啊,这是人们把儒家升华为宗教信仰了!这与孔夫子的不语怪力乱神是不同的啊!孔夫子没有说过儒家,也没有说过儒教,这是后人添加的! 儒要与释道并驾齐驱,成为信仰,就必须要提修人!否则只能是儒学而不是儒教!学与教是不同的!学得再高深也是学,教可是与信仰挂钩的,是超学的东西呀!学到形而上就无的可学了!而信仰则大大的不同啊!所以说儒教层次高于儒学,修人高于修身!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场