《东海老人：央行如微调，股市或大跌》或问：“你反对一切主义，马列主义不好，自由主义又偏，难道它们都不可取，唯能你的仁本主义最好？好一副唯我独尊的嘴脸！”

   答道：仁本主义外一切主义学说体系,都有可取之处，哪怕是邪教教义，也不会一无是处。与其说我反对一切主义，而是我对各种主义认同支持程度不一样。

   例如自由主义，与儒家仁本主义相比有所偏，有所不足，但文明性真理度颇高，我的认同、支持程度也颇高。马列主义也并非一无是处，但根扺处错了，“试验结果”又极坏，所以我思想上认同程度极低，政治上反对它以之为意识形态。

   根源处一点马虎不得。别说错误，意识形态、指导思想的一点偏差，都有可能造成严重的弊病乃至恶果，就象央行微调一下都有可能引起股市大跌或大涨一样。

   弊病的暴露恶果的产生有一定的时间性和渐发性。自由主义偏差不大，又仍处上升阶段，故利多弊少，但其弊病终究已逐步有所暴露，这次金融风暴及华尔街诸多骗局的揭露就是典型。

   仁本主义的大中至正，是我经过大半辈子的博学审问慎思明辨的发现，对此，对自由主义偏差弊病，东海不少旧作都已予详析，兹不赘。另复须知，自由主义自我纠偏的能力，学习新事物、汲取好东西的能力较强。如果全面彻底认识儒家仁本主义的优势和先进性，学习起来会很快。不过，由于传统根基、文化土壤、思维方式、文字工具等各方面的差异，他们对儒家全面彻底认识还须相当的时间。

   至于唯我独尊的指控，很可笑。辩明真理、尊重真理、坚持真理、维护真理，乃文化人本份，与唯我独尊完全两回事。2009-8-18东海老人《儒家邮报欢迎您》主编陈明，执行主编任重，投稿订阅：rujiayoubao@126.com在线阅读：http://www.vpapers.cn/rujia/103全文下载网址：儒家中国：http:// www.rujiacn.com儒家邮报：http://groups.google.com/group/rjyb