百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    自由之声
[主页]->[百家争鸣]->[自由之声]->[中共,你已经过时了]
自由之声
·曹维录:中共当局现在已经四面楚歌
·《资本论》热销就能证明西方改信共产主义了?
·白云:究竟应该反对什么?
·温家宝公开叫板胡锦涛
·请达赖喇嘛方面“亮牌”——证实中共的这些指责
·再批俞可平
·关于郭泉先生被捕的声明
·格丘山:为暴力辩护
·德国三月革命概述
·反共第一书——洪海集(六)
·致世界藏人代表大会的紧急公函
·简评《西藏独立路线图》
·达赖喇嘛,中国民运欢迎您
·中共的59岁现象
·杨佳赞(代祭)
·题李洪志
·胡锦涛杀了伍维汉就能阻止民主吗
·和谢韬先生讨论一下国家前途
·藏玄诗——阴阳天的征兆
·培养贪官的活教材
·关于支持中国过渡政府在网上开办民运活动家培训的声明
·《零八宪章》专呈温、习、李
·突破民运封锁的几点策略
·为“颠覆国家政权罪”辩
·王天成——特别推荐给俞可平先生
·荐李晶女士一阅
·贺伟华:暴力和非暴力、革命和改良之辩证
·营门对联——祝贺过渡政府首期全国维权抗暴领袖讲习营开班
·街头革命应成为中国民运的主色调
·胡锦涛不走“邪路”走死路
·敢问胡总书记:何谓正路?何为邪路?
·建议记者无疆界号召记者不合作
·未来中国大势纵论
·余杰:《中共能变得有多软》摘录
·中国人民民主党关于在中国过渡政府注册的声明
·一篇所有民运人士必须研读的文章
·2009——街头革命的代号
·胡锦涛面对2009有多恐惧
·09行动方向——街头革命
·十驳共产党
·国标智慧——荐焦国标《急也要,等也要,促也要》,
·唐伯桥:当代中国民主运动的四个阶段
·唐伯桥:简论改良和革命与和平和暴力的关系
·起义歌——打倒共产党,改编国防军
·沈良庆:改良,抑或革命?
·沈良庆:改良,抑或革命?
·沈良庆:改良,抑或革命?——
·沈良庆:改良,抑或革命(四)
·人民党当前的使命和任务
·对联——写给人民党人,兼晓谕共产党人
·“09行动”的特别注意之点
·海内外如何配合“09行动”
·关于放开发展党工的公告
·吕洪来 :《暴力革命走不通.改良道路不敢走》摘录
·民主就从清华北大开始
·沈良庆:以暴抗暴,何罪之有?(三)
·沈良庆:以暴抗暴,何罪之有?
·坚决支持成立全国冤民大联盟
·建议“新唐人”和“神韵”将高智晟酷刑搬上荧屏和舞台
·胡锦涛还在“躲猫猫”
·看中共何等恐惧农民(工)起义
·冤民的避难所和战斗堡垒——致中国冤民大同盟
·成都冤头辛清贤被捕记
·热烈祝贺中国冤民大同盟香港会议召开
·万民暴力抗截访
·“冤”——悲惨的行为艺术
·祝中国民主运动代表团访问达兰萨拉取得圆满成功
·致曾节明先生
·前中共国安部对外情报警官公开真名退党
·余杰:胡锦涛有权将"北川"改名为"永昌"吗?
·精彩的演讲——秦晋在西藏抗暴50周年集会上的发言
·向拒绝参加“两会” 的301名政协委员致敬
·关于放开发展党工的公告
·我对《08宪章》获奖的看法——兼论革命与改良
·曾节明:胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·余杰写给胡锦涛的这封信我支持
·关于3·19枪击案,网民炮轰市长王鸿举
·热烈祝贺《天安门时报》首发式在澳大利亚墨尔本举行
·给“变调主旋律搞笑擂台大奖赛”的建议
·从中央党校的新动向看中共高层的分裂
·中国民运的十大障碍
·给俞博士谈三点
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·访民们,把孙东东抓起来
·中国民运,如何破局?
·建议西藏流亡政府应对中共暴政的几点对策
·敢问《人民日报》,一党专制真的被抛弃了吗?
·反共第一书——洪 海集(七)
·易中天号召我们为“新制度”做贡献
·徐水良张三一言与胡平的革命之争
·反共第一书——洪海集(八)
·中国民主革命派的基本立场
·反共第一书——洪海集(九)
·王光泽:政治和解与颜色革命
·余杰:专制不可能达成稳定
·《从独夫到伟人》献给胡锦涛
·真假民主的分水岭
·党校教授反党的政治现象
·曾节明:无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·中国民主化的进程和中共党内民主派
·民主虽是「好东西」,不能拿来做买卖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共,你已经过时了

剑中


   ***********************************************************************************************
   洪 海按:中共确实过时了,中共早就过时了。过时了的东西,我们就应该毫不犹豫地把它扔掉!
   ***********************************************************************************************
   由于信息来源的狭窄和单一,对维族的妖魔化,加剧了民族裂痕和不信任感。在内地一些汉人的想象中,维族甚至成了羊肉串、小偷、蛮横的代名词。而没有真正自治权的维族,政治权利无从得到保障,长期淤积在内心的对极权统治的怒火,犹如随时都会喷发的火山。岂止维族,大陆56个民族都是中共政权的受害者。

   2008年3月的拉萨事件,中共认为是“达赖集团有组织、有预谋、精心策划煽动的,是由境内外‘藏独’分裂势力相互勾结制造的”;2009年7月5日,乌鲁木齐发生伤亡上千的严重事件,中共又断定“这是一起由境外遥控指挥、煽动,境内具体组织实施,有预谋、有组织的暴力犯罪”,指责由热比娅担任主席的“世界维吾尔代表大会”通过互联网等多种渠道煽动闹事“要勇敢一点”、“要出点大事”。
   自1949年颠覆民国,60年过去了,中共仍然无法适应从革命党到执政党的身份变化,维护极权统治的需要、深入骨髓的敌我思维和嫁祸于人的惯性,使得汉人一游行、暴动,就被中共污蔑为“不明真相的群众,被别有用心的一小撮人煽动和利用”,而少数民族的反抗则是受“达赖集团”、“世界维吾尔代表大会”等境外势力的遥控指挥。
   说实话:中共,你已经过时了!
   
   谎言重复一千遍也不可能变成真理。在网络时代靠撒谎过日子,不过是自取其辱。达赖喇嘛尊者荣获1989年诺贝尔和平奖,“维吾尔之母”热比娅荣获2004年度拉夫托人权奖、两度被提名为诺贝尔和平奖的候选人,受到世界人民的广泛赞扬和尊敬。当全世界都是瞎子、傻子吗?这些崇高的奖项和荣誉从未授予过流氓政权和恐怖组织的领袖,已经说明了人心向背:正义不是每次、但终将战胜邪恶。
   “达赖集团”也好,“世界维吾尔代表大会”也罢,都是信奉和平理念、争取自由和人权的力量。即便中共的那些“好朋友”也非常清楚,在中国大陆,唯一有可能导致民众暴动、起义的力量就是中共自己:官逼民反。
   据马绍美《沙甸回族史料》等资料记载:1975年7月29日凌晨,中共出动野战军进攻云南沙甸的回民村落,六零炮、无后座力炮、一二二榴弹炮、一五二榴弹炮都派上了用场,打到8月4日,摧毁民房4千多间,打死回民900余人,打伤打残600余人;开远县的新寨、砚山县的车白泥、田心茂龙、松毛坡、文山的茂克等地的回民亦遭镇压,整个事件中回民共死亡1600余人。
   30多年后,除了没有动用大炮,中共的危机处理模式还是一成不变的高压政策。“7•5”事件自晚上8点到次日凌晨,短短数小时,156人死亡,1千多人受伤。且不说当局可能隐瞒(未完全统计),在如此短暂的时间,伤亡如此众多,可见现场情景是何等惨烈。
   要求查明、公布“6.26”韶关事件的真相,是引发乌鲁木齐“7.5”事件的导火索,视频(注)和目击者的记录(《韶关千人围殴新疆维人事件-反思我国的民族政策》)表明:6月25日晚上11点左右,事发双方的人群就开始聚集、喧闹,当局接获报警后,没有出动足够的警力,采取果断、有效的措施制止事态的发展;次日凌晨1点,双方发生肢体冲突,一发而不可收,直到4个小时后,警方才控制住局面。
   视频画面非常血腥,而韶关警方在现场的冷漠态度,救治工作的不得力、不迅速,对能够看到这些视频的维族的刺激之大,可想而知。尤其是,关于事件的起因,当局否认了汉族少女被强奸的说法(刑拘了涉嫌发布虚假造谣信息的嫌疑人),维族有无辜受害的感觉。
   当局在韶关事件中的不作为、消极,以及事后的拖沓和敷衍(至今未公布事件的调查结果),彻底激怒了维族群众。与瓮安、石首等地的暴动一样,欠缺合法性资源、执政能力低下的中共,是导致韶关和乌鲁木齐事件的罪魁祸首。
   1944年11月12日,伊犁事变爆发,“东突厥斯坦共和国”宣告成立,国军在冲突中损失惨重;1945年9月13日,民国西北行营主任张治中到达乌鲁木齐,开始和平谈判。在达成和平条款后,取消“东突厥斯坦共和国”的名号,于1946年春成立了由各族人民代表参加的民主联合政府,实行省、县参议员、专员、县长民选,民族自治真正落到了实处,期间再无暴乱事件的发生。
   1991年11月,中共发布《中国的人权状况》,自我标榜“大力发展少数民族的教育文化事业”;1999年4月,发布《1998年中国人权事业的进展》:“新疆维吾尔自治区青壮年非文盲率为96%以上,高于全国平均水平两个百分点。”
   如果说,今日维族的政治、文化素质还不如1946年,中共岂不是自打耳光?那么,他们何时才能真正享有组党结社、选举、办报、示威、游行等受法律保护的最起码的人权?
   民国处理1944年伊犁事变的那套办法,之所以到今天都还没有过时,就是因为它让维族感觉到自己是这片土地真正的主人。
   民众既无自由的媒体释放压抑的情感,表达合理的诉求,亦无独立、公正的司法救济渠道,更无法通过选举来制约、监督权力的产生和运行,一旦忍无可忍、退无可退,群情激愤,没有投票权的他们,投出的只能是石头。
   21世纪,中共还在用收买、腐蚀部分少数民族的败类,结成腐败的统一战线等老一套的办法,确实已经过时了。高考加分、经济上的小恩小惠,怎能满足、蒙蔽汉、藏、维等民族对自由、人权、民主、法治的渴望,对民族尊严、公道和正义的追求?
   权力不受制约,必然腐败;政党缺乏竞争,进步从何谈起?
   中共若再不与时俱进,响应党内外要求政改的呼声,在制度设计上仍然固步自封,以难为难,妄图用数量庞大的军警来维护社会的稳定,延续独裁统治,必将激发更多的石首和乌鲁木齐,重蹈苏联帝国崩溃的覆辙。
   历史告诉我们,不思政改的独裁政权只有不断地制造新的敌人,才能维持统治,直到最终把自己埋葬,成为自己的掘墓人。
   

此文于2009年07月09日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场