百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    自由之声
[主页]->[百家争鸣]->[自由之声]->[民主革命的征途已开启]
自由之声
·四川大地震死亡人数官方瞒报了多少
·胡先生,去掉公有制,社会主义就垮完了
·游行示威标语口号
·奥运期间,北京将惊现“黄毛怪”大战“红毛怪”
·八月八不看奥运会,我们都去逛公园
·积极支持美国人在北京发起的公民抗命行动
·欢迎布什总统干涉中共暴政
·奥运无吉祥
·民主给大陆人民带来的效益
·奥运会开幕式的暗示
·北京奥运安保部署成了军事政变的最佳契机
·胡温当局的确正在密谋大规模的镇压
·热烈响应达赖喇嘛呼声的倡议
·胡锦涛的精神支柱即将崩溃
·镇压悄悄开始了,吴敬琏被抓
·遏止中共镇压的几的几点策略
·胡锦涛不想改 何须李君如这般辩护
·肉照吃,儿该骂!
·反共第一书——洪海集
·反共第一书——洪海集(第二部)
·民主革命对中共的基本政策
·就三鹿事件致维权勇士们
·反共第一书——洪海集(第三部)
·就“三鹿”案致李方平蒋虎军等法律援助团
·谈谈民主的文化与个人民主素质诸问题
·曾节明:胡锦涛坚持专制倒退死不悔改的宣誓
·杨恒均:对毒牛奶我们除了愤怒还能干什么?
·贺伟华:民主革命临界暴力控制策略探讨
·袁红冰:改良,还是革命——兼论海外民运
·贺伟华:中国民主革命正义性与必然性
·反共第一书——洪海集(一)
·反共第一书——洪海集(二)
·谈谈中共对美售台武器的剧烈反应
·热烈祝贺“中国民主化与西藏前途”大型讨论会成功召开
·胡锦涛为何要对陈水扁穷追猛打
·反共第一书——洪海集(三)
·看李宇春,再也没有更和平的民主了
·培根:论革新
·方家华:迎接革命——思考中共“二次土改”
·方家华:反共公开化
·反共第一书——洪海集(四)
·知识分子应有的力量---致大陆知识分子
·反共第一书——洪海集(五)
·何厚铧真的要将澳门变成专制的泥潭?
·胡嘉正该获得“萨哈罗夫奖”
·“二次土改”改掉了胡锦涛的政治生命
·“二次土地革命”革掉了胡锦涛的政治生命
·将红旗扔进红红的火堂
·揭露共产党“揭露中情局”
·孙上清:看看梅宁华出的这张牌
·郭泉:奥巴马退出总统竞选声明 让我大吃一惊!
·致贺伟华先生的一封公开信
·论“以暴易暴”
·茅于轼的“矛盾”?
·曾节明:理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·曹维录:中共当局现在已经四面楚歌
·《资本论》热销就能证明西方改信共产主义了?
·白云:究竟应该反对什么?
·温家宝公开叫板胡锦涛
·请达赖喇嘛方面“亮牌”——证实中共的这些指责
·再批俞可平
·关于郭泉先生被捕的声明
·格丘山:为暴力辩护
·德国三月革命概述
·反共第一书——洪海集(六)
·致世界藏人代表大会的紧急公函
·简评《西藏独立路线图》
·达赖喇嘛,中国民运欢迎您
·中共的59岁现象
·杨佳赞(代祭)
·题李洪志
·胡锦涛杀了伍维汉就能阻止民主吗
·和谢韬先生讨论一下国家前途
·藏玄诗——阴阳天的征兆
·培养贪官的活教材
·关于支持中国过渡政府在网上开办民运活动家培训的声明
·《零八宪章》专呈温、习、李
·突破民运封锁的几点策略
·为“颠覆国家政权罪”辩
·王天成——特别推荐给俞可平先生
·荐李晶女士一阅
·贺伟华:暴力和非暴力、革命和改良之辩证
·营门对联——祝贺过渡政府首期全国维权抗暴领袖讲习营开班
·街头革命应成为中国民运的主色调
·胡锦涛不走“邪路”走死路
·敢问胡总书记:何谓正路?何为邪路?
·建议记者无疆界号召记者不合作
·未来中国大势纵论
·余杰:《中共能变得有多软》摘录
·中国人民民主党关于在中国过渡政府注册的声明
·一篇所有民运人士必须研读的文章
·2009——街头革命的代号
·胡锦涛面对2009有多恐惧
·09行动方向——街头革命
·十驳共产党
·国标智慧——荐焦国标《急也要,等也要,促也要》,
·唐伯桥:当代中国民主运动的四个阶段
·唐伯桥:简论改良和革命与和平和暴力的关系
·起义歌——打倒共产党,改编国防军
·沈良庆:改良,抑或革命?
·沈良庆:改良,抑或革命?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主革命的征途已开启

唐伯桥论革命与改良


   888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
   洪 海按:革命才是中国民运的正途.中国民运已经二三十年了,该走入正途了。当然,前二三十年的努力,为现在的步入正途做了很好的铺垫,打下了很好的基础。为了不辜负前面的努力,也为了不让未来历史失望和伤心,我们应该在中国民运现有的基础上,前仆后继,奋发努力,毫不犹豫地将中国及中国人民带入民主革命的征途!
   888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
   革命与改良之争在今后可能大规模地爆发,我们应该如何处理这样的事情。革命与改良,是老生常谈了,今天为什么要再谈?今天我们面对的 是要革命还是要改良的争论,这个争论一直没有停止。89年学生运动可以说是以改良为主的民主运动,或者说是中国民主革命的初级阶段,从那以后,关于革命与 改良的争论从来没有真正放在台面上,造成中国民主革命停滞不前,落后了二十年。如今,东欧和东南亚一些国家在社会多元化、民主革命方面已经远远把我们甩到 了后面。

   
   如今国内的民主运动还没有进入初级阶段,中国大陆至今连一个可以称之为反对派的力量都没有,这是什么原因?归于我们缺乏足够的勇气,从事民主运动 的时候,我们不敢大喊革命,大提革命的概念。革命不是中共所讲革别人命的概念,而是一个彻底的变革,是一个社会飞跃性的进步。我们为什么不能提出来,我们 要来一次飞跃性的进步?我们要来一次重大的社会变革。而阻扰这个变革的力量是什么?最大的阻力显然是中共。我们为什么不能喊出将中共扫进历史的垃圾堆,换 句话说,我们要推翻中共。
   没有这场革命的理论,全副武装的革命理论,我们从事颜色革命也好,抗暴革命也好,类似独立战争的革命也好,就会瞻前顾后、不知道何去何从、不知道 如何去领导国内的民众进行民主革命。 我们欣起革命与改良的论战,并不是民运内斗。民主运动,就是一场民主革命运动。当我们提革命的时候,我们就是同道。但有人誓死要提改良的口号,他已经被民 主运动排斥出局了,被中国老百姓抛弃了。那我们民主运动只会建立更强大的队伍,只会凝聚更广泛的人气,而不是内斗。
   就像当年孙中山代表的革命派与康梁代表的保皇派掀起的一场革命与改良之争。就是因为那一场旷日持久的遍及全球的论战,赢得了革命的主导权,使中国 革命、同盟会的发展发生了质的变化,一个飞跃性的变化。无论是筹款,还是得到海外华侨的支持,还是国内他们的影响与声望,都与日俱增,而这一切得益于孙中 山、同盟会、宋教仁等发起的革命与改良之争,得益于同盟会所办的《民报》所提供的大量的革命理论,其中包括三民主义。
   当前中国民主革命的大问题是:一,要推翻共产党,还是在共产党体制内进行渐进式的改革?这个问题不谈清楚,民主革命就不可能形成强有力的力量; 二,中国民众有没有武力抗暴的权利?海外有些人认为民众武力抗暴是反动的,应该被攻击,居然认为湖北石首事件不是抗暴,是暴乱,认为石首抗暴民众是暴徒, 应该遭到镇压。我们过渡政府表个态,如果今后有人阻扰历史的进步,反对革命,我们就要与他争锋相对,毫不客气。
   在中国,革命一词被共产党垄断了话语权,认为革命就是暴力,就是杀人流血,我们谈的革命决不是暴力所能够涵盖的,有时候它会有暴力的成分,但是现 代革命更多的是以和平的手段,如颜色革命。所以革命不必然等于暴力。 中国有些所谓独立知识分子们提出改良、美化改良,实际上是对中共小骂大帮忙。改良并非就等于和平非暴力,自古以来改良从来就没有缺少过暴力,中国历史上除 了农民起义外,宫廷内部的政变全都是改良性质的,但是都不缺少暴力作为辅助手段,甚至康有为、梁启超的戊戌变法也伴随着暴力;日本的明治维新也有局部的战 争;英国的光荣革命也有人头落地。改良不必然等于非暴力,革命也不必然等于暴力。所以不要用暴力的帽子来压制革命,也不要用和平一词来颂扬改良,将真实的 情况予以歪曲,达到他们的不良用心。
   从今往后,我们要大谈革命。中国的民主革命已经远远落后了,而那些改良派们居然说要慢慢来,认为共产党已经在进步了,让我们不要破坏这大好局面, 甚至连台湾的马英九都发出这样的声音。这些人并不真正了解共产党的邪恶本性,还在幻想它慢慢变好再改良。所以我们必须把革命与改良的关系讲透彻,凝聚起更 多的人心,来进行一场民主革命,实现社会大变革,将中共这个残暴、腐朽的、历史上从未有过的反动政权赶下历史舞台。西方文明社会的任何人都会支持中国的民 主革命。那些还对改良抱有幻想的人应该明白,如果再这样幻想下去,等待下去,中华民族将付出更加沉重的代价。
   我们要团结那些认同我们观点的,赞同民主革命的人,与改良派和混进民运却在暗地里帮助共产党的人打一场革命与改良的论战,我将充满激情地投身这场民主革命,并坚信我们在这场论战中将获得压倒性的胜利。
   
   
   

此文于2009年07月22日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场