必须坚持民主政治公开化的原则——王者无私言——告王丹
   王丹先生：
   　　你是历史学的博士，《史记》你应该是熟悉的。我现在同你来读一段《史记》。《史记》记载说：“
   昌至渭桥，丞相以下皆迎。宋昌还报。代王驰至渭桥，髃臣拜谒称臣。代王下车拜。太尉勃进曰：‘愿请闲言。’宋昌曰：‘所言公，公言之。所言私，王者不受私。’太尉乃跪上天子玺符。代王谢曰：‘至代邸而议之。’”
   　　什么是民主？民主就是大家都是君王。因此，每一个人都要以君王的标准来要求自己。特别是公众人物，更应该以君王的标准来要求自己。因此，民运人士不得私下讨论国家的事，也不得私下讨论民运的事。一切都要公开讨论。公事公开讲，王者无私言。君子无私言。

   　　你说：“只公开回应外界的批评，不公开回应来自民主阵营内部的批评。理由：不愿加深民运内讧的印象。同一阵营的不同意见应当以内部沟通方式解决。”这个原则是极其错误的。这个原则是中共的原则，不是民主政治的原则。
   　　民运人士中的不同意见，都应该公开讨论，不得内部沟通。民运不得有内部与外部的划分。民主运动是全体中国人的公事，不得把任何人排除在民运之外。不得搞小圈子。别人不愿进入民运圈，我们不强求，但我们不得把任何人排除在民运之外。
   　　我们中国共和党的党员都必须坚持如下原则：凡不能公开讲的话，就不得对任何人讲，也不得想。凡是对任何人讲的话，都是公开讲的话。君子不仅要慎言，也要慎思。凡是不能公开讲的主张和见解，都应当放弃，而不应该坚持。
   　　中国共和党没有不公开的政策和主张。我们党坚持公开讨论一切政策问题和党务。本党没有不公开的私务。
   　　作为从事政治的人，应该做君子，君子坦荡荡。从事政治的公众人物不得有任何见不得人的事情。因此，立志从政的人要牢记《四书》中“慎独”的教训。政治上的公众人物也不应该有公众厌恶的不良嗜好。
   　　我们党的党员应该像大舜一样隐恶扬善。本党党员都不得揭露他人的隐私，不得宣扬别人不愿宣扬的事情。本党党员要睁大眼睛发现他人的善行和善言，并大力宣扬。本党党员如果不是担任警察等官职，就应该对他人不公开的恶言恶行睁只眼闭只眼。子曰：“不在其位，不谋其政。”不在警察的职位上，就不谋警察的政事。当然，本党党员要远离说恶言行恶事的人。
   　　当别人对自己私下讲的错误意见，应该当即批评。如果他的意见很有代表性，就是有许多人有他相同的见解，并且这种错误有重大的不良影响，则应该公开反驳他的见解，但不必公开他的姓名。对别人对自己说的的善言，则要大力宣扬，使之发扬光大。也要使他的姓名得荣耀。
   　　凡是公开发表的错误意见，都要提名道姓地公开反驳。当然，影响不大的错误，就不必反驳。
   　　民运人士都必须诚实，不得向中国民众隐瞒我们的意见分歧，不得营造民运团结的假象。
   　　民运人士要学会顺服，要主动放弃自己的错误见解，要追随智慧的人。
   　　子曰：“来而不往非礼也。”作为公众人物，对于署名的公开批评，应该尽可能地回应，以示尊重批评自己的人。对匿名的批评，不必回应。对私函或电子邮件，愿意回应，就回应；不愿意回应，就不回应。自己的电话，不必公开。因为人的时间和精力有限。
   　　对于恶意公开的造谣诽谤，应该及时辟谣。并要声明在适当时候以法律追究他们的诽谤罪。免得谣言欺骗不明真相的人。对于恶意的攻击，也应该反击。“人善被人欺，马善被人骑。”作为民运人士，不能太老实。与猪摔跤，当然会弄得一身泥。但用竹竿打猪，不一定自己沾泥。当别人的猪吃自己的庄稼，应该用竹竿驱赶。
   　　我对你数次的公开批评，你都没有回应。我知道你看不起我。但我自信我不比你差，当然，我从来没有轻视你。
   　　此致
   张国堂
   2009年7月23日