“六.四”20周年纪念日刚过20天，中共当局悍然宣布正式逮捕刘晓波，罪名是“涉嫌煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度”。这是他20年来第四度入狱。消息传来，海内外舆论一片抗议声。美国众议院议长和德国外长更严厉谴责北京此一恶行，要求立即将其释放。
   
   

   对于国际社会的正义呼声，外交部发言人祭出惯伎，谥之为“干涉中国内政”，并口口声声以“法治”国家自诩，真不知人间有羞耻二字。
   
   
   从20年前的“天安门广场四君子”之一，到去年12月《零八宪章》的起草人，刘晓波一直秉持和平理性的方式，为实现中国的宪政民主与人权法治而殚精竭力，锲而不舍，屡挫屡奋。
   
   
   人所共知，作为一名蜚声国际的学者，他手中只有一只笔，而且他的文风迥异于鲁迅，其时政评论绝非匕首或投枪。包括当局据以对其实施七个月“监视居住”的《零八宪章》，也只是一份温和说理、征集联署的建议书，而毫无结社组党与官方对着干的意味。正如廖沫沙诗云：“岂有文章倾社稷，从来佞幸覆乾坤”，试问无权无势的一介书生刘晓波，就凭区区几篇政论，便能“颠覆国家政权”，岂非天方夜谭，谁会相信？
   
   
   至于有关其“推翻社会主义制度”的指控，更是耸人听闻。外电指出：“在中国，人权活动人士通常都被指控试图‘颠覆国家政权’，但是，政府很少把试图‘推翻社会主义制度’也包括在涉嫌的罪名中。”刘晓波行使宪法规定的公民权利撰文论政，份属言论自由范围之内，既无组织，又无行动，更无暴力，何以“推翻社会主义制度”？说他“造谣、诽谤”，有何实质证据？既未宣示任何证据，那不正好证实了刘的妻子刘霞所言：官方纯属“欲加之罪，何患无辞”？
   
   
   诚然，《零八憲章》中有段话是一针见血的：“1949年建立的新中國，名義是人民共和國，實質是黨天下。執政黨壟斷所有政治、經濟和社會資源，製造了一系列人權災難，致使數千萬人失去生命。”但“党天下”一说并非刘晓波的发明，而是半个多世纪之前的1957年储安平提出的。
   
   
   储虽属至今不获“改正”的“右派”，但充其量不过是应邀“帮助党整风”，在中央统战部召开的座谈会上发言，对中共一党专政提出批评，并不构成“推翻社会主义制度”的实际行动。而刘晓波指出的“執政黨壟斷所有政治、經濟和社會資源，製造了一系列人權災難，致使數千萬人失去生命。”无不证据确凿，并无虚言。
   
   
   以言政治，毛早就说“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的。”党官共干寸权必夺，高高在上，胡作非为，鱼肉民众，“比资本家还厉害”（毛文革语录）。诸如去年深圳海事局党组书记林某公然猥亵幼女，还口出狂言恫吓其家长曰：“你们算个屁！”。类似事例比比皆是。
   
   
   以言经济，改革开放以来，大陆中国生产生活水平虽大有提高，但两级分化严重，坚尼系数已超0.45，贫富悬殊。70%财富集中于占总人口0.4%的党内权贵阶层，彼辈穷奢极侈，挥霍无度；而数千万人则尚未脱贫，不得温饱。“不患寡而患不均”，泾渭分明，触目惊心。其间贪污盛行，较之六十年前的国民党，有过之而无不及。
   
   
   以言社会，党群针锋相对，官民势成仇雠，所谓“和谐”已沦笑柄，“草泥马”充斥神州。人权灾难层出不穷，去年瓮安，最近石首，还有山西黑工等等，无非冰山一角。一片“何日曷丧，吾与汝偕亡”的愤懑心态随处可见。而汶川地震近九万人或死亡或失踪，则是继五十年前大饥荒近四千万饿殍、历次政治运动（包括文革）三千余万亡灵之后，新世纪发生的一场不能排除人祸因素的劫难。
   
   
   以上种种，铁案如山。刘晓波忧国忧民，秉笔直书，何来“造谣、诽谤”？其所起草的《零八宪章》，以发起联署方式就国是建言，当局理应本着“言者无罪，闻者足戒”的方针，择善而从。即使忠言逆耳，也不应横加打压，更不能构陷罗织，以言入罪。何况中国已经在联合国的两个有关公民权利的国际条约上签字，岂能食言而肥，出尔反尔？
   
   
   至于北京外交部发言人标榜的“法治”，尤其令人齿冷。即以刘晓波案而论，非但此次逮捕有违宪法，蛮横无理，已如上述；此前七个月的“监视居住”，同样有无法无天之嫌。
   
   
   据报道：“从去年刘晓波被警方带走到现在，刘的妻子刘霞只被允许两次同丈夫见面。每次都是警方去接刘霞，把她带到会面地点。（辩护律师）莫少平説，北京市公安机关没有对刘晓波在其合法住所进行监视居住，也不允许刘的亲属和他一起居住，同时阻碍辩护律师同刘晓波见面，这些都是公安机关违法法律规定的做法。作为辩护律师莫少平就这三点向北京市公安机关提出问询，但是没有得到任何回应。”
   
   
   刘晓波是去年12月8日被公安从家中带走的。“按照中国法律规定，监视居住的期限最长不能超过6个月。”但刘晓波的逮捕令是6月23日下达的。也就是说，违法超期半个月。
   
   
   非但如此，莫少平已遭公安禁制，刘被迫要改聘律师。如此侵犯被告人的公民权利，亦属犯法之举。
   
   
   借斑显豹，北京外交部发言人所称的“法治”是什么货色，昭然若揭。
   
   
   我们在此正告中南海最高层，逮捕刘晓波有违宪法，逆乎民意，与民主人权的世界潮流背道而驰。改弦易辙，释放刘晓波，方为明智之举。何去何从，务请三思。
   
   
   最后寄语刘晓波、刘霞，公道自在人心，无数正直善良的人们站在你们一边！
   
   
   （09-6-26）