因言获罪者——高智晟 /薛宗翰看中国

法院经公开开庭审理查明：2005年12月至2006年5月，被告人高智晟撰写并在“大纪元”、“看中国”等互联网站上发表《高智晟三致胡锦涛、温家宝公开信》、《这个政权从来没有停止过杀人》等9篇文章。在文章中，高智晟采用造谣、诽谤等方式诋毁现行国家政权和社会制度，煽动颠覆国家政权。其间，高智晟还在其家中等地，先后10次接受境外媒体“自由亚洲”、“希望之声”等的采访，其具有煽动颠覆国家政权内容的谈话录音，被境外媒体制作成音频资料登载在这些媒体的网站上，供他人收听或下载。

被告人高智晟到案后，检举、揭发他人多起犯罪行为，并提供了侦破其他案件的重要线索，经查证属实。

北京市第一中级人民法院认为，被告人高智晟采用撰写文章、接受境外媒体采访并在互联网上发表等方式，诽谤、煽动国家政权和社会制度，其行为已构成煽动颠覆国家政权罪，鉴于其具有揭发他人犯罪行为的立功表现，依法对其减轻处罚，以煽动颠覆国家政权罪判处高智晟有期徒刑三年，缓刑五年，剥夺政治权利一年。”

以上是新华社关于中国著名维权律师高智晟因言获罪的报道。看上去是一则普通的报道，实际上是别有用心。几年来类似的案子很多，因言获罪者先后有郭庆海、王金波、李秦华、黄琦、赵长青、颜均、杜导斌、张林、李建平、郑贻春、杨天水等人，但我们并没有看到新华社有相关报道。很明显，对于高智晟一案，新华社是奉命报道，以此来释放某种信息。

对此，我想用郭律师的分析来阐述我对高智晟律师“因言获罪”一案的看法。就高律师发表的文章来看，“三封公开信”并不构成犯罪是毫无疑问的，因为其中实际上只是涉及为法轮功辩护。至于他的一篇文章说，这个政权从来没有停止过杀人，也是实话实说，并没有任何所谓的诽谤或造谣的内容。高智晟在这篇文章中只不过是说出了真相，说出了一个大家都知道的事实，只不过没有人公开去说它而已。就写文章这部分来讲，从法律上来说是一个自由表达的问题，根本就不构成犯罪。

其次，高智晟先后十次接受境外媒体采访，包括自由亚洲、希望之声等的采访，中共当局认定是具有煽动颠覆国家政权的内容。事实上，高律师仅仅是依法通过接受采访的方式来向社会披露事实真相，作为一个律师他有权接受任何媒体采访，也有权说出真相，这与煽动颠覆国家政权无涉。即使他的文章中提到推翻中共政权也不涉嫌犯罪，因为“中共政权”与“国家政权”完全是两个不同的概念。无论是从法律术语本身或者法律条文本身，从来没有出现过“煽动颠覆中共政权罪”，只有“煽动颠覆国家政权罪”。

至于说高智晟被抓以后所谓的坦白、认罪、检举、揭发他人等，我们认为完全不可信。所有这些都是耍的花招，是一种伎俩，其目的是要诋毁高智晟的名誉。同时采用一方面封他的嘴，使他家人与世隔绝，只有“一面之词”可以传播。这个案件实际上远远不是一个法律案件，而是一个政治案件，中共当局从抓捕、起诉到审判高智晟，实际上依据的都不是法律，而只是中共的政治原则。

有文章指出，中共当局使高智晟律师“因言获罪”，再次表明，中共当局那里从来就没有法律的公正性可言，法律只不过是它用来镇压好人的工具。中共当局对那些有良知、有道德、有正义感的中国公民，采取名誉上、经济上、肉体上打压和摧残，利用邪恶的方式对待善良的公民，其目的在于企图迫使中国精英知识分子集体失声。中共当局对高智晟一家人所做出的流氓行径，全世界有目共睹，而对维权律师高智晟的抓捕与审判本身才是真正意义上的犯罪行为。