百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    薛宗翰看中国
[主页]->[百家争鸣]->[薛宗翰看中国]->[因言获罪者——黄琦]
薛宗翰看中国
·就建议中共解散再次致胡锦涛的公开信
·中国共产党简史(山寨版)
·点评吴邦国的“高论”
·六十年,完整的大循环
·中国的民主足音铿锵?
·绝不能搞“社会主义复辟”
·风声鹤唳、草木皆兵中迎国庆
*** *** *** *** *** *** ***
*
评价毛泽东
·不可思议的“毛泽东现象”
·毛泽东是人造的假神
·毛泽东为什么怕见毛新宇
·评“陈云对毛泽东的评价”
·请看李建平如何评价毛泽东
·点评:“毛新宇论述毛泽东的贡献”
·应该让毛泽东“入土为安”
·对毛泽东最好的纪念是什么?
·毛泽东遗祸万世
*** *** *** *** *** *** ***
·中国往何处去?
·我看中国的民主问题
·暴徒没有良知
·“强拆”与“强奸”应该同罪
·“狗官”越多访民就越多
·晓波无罪,当局无耻
·江泽民——鲜为人知的故事
*
我看“八九·六四”
·我看“八九·六四”(之一)
·我看“八九·六四”(之二)
·我看“八九·六四”(之三)
·我看“八九·六四”(之四)
·我看“八九·六四”(之五)
·我看“八九·六四”(之六)
·我看“八九·六四”(之七)
*** *** *** *** *** *** ***
·一位老地主给胡锦涛的公开信
·让我们都来声援罗彩霞
·煽动颠覆国家政权者99%都是疯子
·江泽民到底算老几?
·谁是中共“第四代”的核心?
·请看“国家机密”!
·见死不救,人性何在?
·为杨振宁教授叫好!
·中共就是“死猪不怕开水烫”
·网友说:这个国家是属于人民的!
·也谈罗京之死
·再谈罗京之死
*
一代伟人赵紫阳
·杜导正:赵紫阳会名垂青史
·赵紫阳说:应该有这3个问题的答案了
·赵紫阳的30条“罪状”
·赵紫阳致中共十五大主席团的一封信
·赵紫阳致江泽民等人的一封信
·赵紫阳在1987年
·赵紫阳谈1988年的“倒赵风”
·赵紫阳谈中国的经济体制改革
·赵紫阳谈中国的政治体制改革
*
贪官污吏“轶事”系列
·贪官污吏“轶事”(之一)
·贪官污吏“轶事”(之二)
·贪官污吏“轶事”(之三)
·贪官污吏“轶事”(之四)
·贪官污吏“轶事”(之五)
·贪官污吏“轶事”(之六)
·贪官污吏“轶事”(之七)
·贪官污吏“轶事”(之八)
·贪官污吏“轶事”(之九)
·贪官污吏“轶事”(之十)
*** *** *** *** *** *** ***
*
声援“因言获罪者”系列
·“言论自由”是公民的权利
·因言获罪者——郭庆海
·因言获罪者——王金波
·因言获罪者——李秦华
·因言获罪者——黄琦
·因言获罪者——赵长青
·因言获罪者——颜均
·因言获罪者——杜导斌
·因言获罪者——张林
·因言获罪者——李建平
·因言获罪者——郑贻春
·因言获罪者——杨天水
·因言获罪者——高智晟
·因言获罪者——李元龙
·因言获罪者——力虹
·因言获罪者——胡佳
·因言获罪者——吕耿松
·因言获罪者——张起
·党作孽,我买单
·胡主席,您家房子被“强拆”了吗?
·加入“中华全国农民协会”的申请
·新话社记者胡嫣的报道
·也谈达赖喇嘛的台湾之行
·王乐泉应该效法刘兆玄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
因言获罪者——黄琦

   黄琦(网上笔名:难博),男,1963年4月7日出生,四川省内江市人,大学文化程度。他于1998年底在成都市开办“成都天网寻人咨询服务事务所”并担任法人代表。1999年6月该所注册上网,网站名为“天网寻人”,域名是www.6-4tianwang.com,有“冤情联播”、“走向论坛”、“呐喊专辑”、“免费寻人”和“遥看中华”等栏目。

   2000年6月5日黄琦被刑事拘留,同年7月12日被以涉嫌煽动颠覆国家政权罪逮捕。此后,成都市中级人民法院几次推迟开庭审判,一直到2003年2月。法院认为,黄琦负责“天网寻人”网站的维护和主页的制作、更新工作。2000年3月以来,黄琦在“天网寻人”网站主页的“走向论坛”栏目中登载有《中国民主党政治纲领》、《中国民主党章程》、《中国民主党"六•四"十一周年宣讲词》、《法轮功学员示威被拘捕》、《"六•四"影带,网上可以直接看》等文章。

   2000年6月3日在“天网寻人”网站主页的“网海拾遗”栏目中收集发表有《可也不可预测的大陆将来》、《六•四不是事件,不是风波、是屠杀》、《海内外各方通过"走向论坛"纪念"六•四"》等文章。

   2000年6月2日,在“天网寻人”网站主页“遥看中华”栏目中链接“中国人权民运信息中心”发布的《两公民要求平反“六•四”被捕》、《大赦国际:213名“六•四”政治犯被关押》等信息。

   法院认为上述文章是以造谣、诽谤方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度。黄琦犯煽动颠覆国家政权罪,判处他有期徒刑五年,剥夺政治权利一年。

   什么是“以造谣和诽谤的方式”呢?比如说“六•四”影带,那是真实记录中共军队屠杀学生和市民的资料,但法院说这是造谣和诽谤;我们说,“ 〖六•四〗不是事件,不是风波、是屠杀”,但法院说这是造谣和诽谤;我们说,“大陆的将来可也不可预测”,但法院说这是造谣和诽谤;而真实发生了:“两公民要求平反〖六•四〗因而被捕”、“大赦国际:213名“六•四”政治犯被关押”、“法轮功学员因示威而被拘捕”,但法院说这些都是造谣和诽谤。

   所以,这也就意味着,法院预备好了两顶帽子,一顶是“你的言论是造谣和诽谤”,另一顶是“煽动颠覆国家政权”,如果某个人发表了令中共当局不能容忍的言论,不论这言论是多么真实、多么合情合理,那么,法院都可以不顾宪法和法律,也不顾事实本身,而会给这个人戴上这两顶帽子,然后就可以剥夺其言论自由和人身自由长达几年。

   黄琦在狱中受到了不人道的对待,被人殴打,前额上留下了伤疤,还失去了一颗牙,他出狱后仍然有脑部疼痛等后遗症。2008年5月12日的四川汶川大地震发生后,黄琦和网站工作人员多次前往灾区,参与救灾工作,并且对官方视为敏感的灾情和灾民的呼声作了一些报道,其中包括被怀疑为豆腐渣工程的倒塌校舍遇难的中小学生家长的请愿活动。

   黄琦曾经接受美国之音记者采访。他针对中国城市建设部一位副部长把校舍倒坍归咎于地震过于强烈的论断指出,他和网站的同事们进入灾区查看之后发现,有些倒塌校舍的确属于工程质量问题。黄琦说,预制板里面有没有钢筋是一目了然的,遇难学生家长也在现场进行了拍照取证。

   他还说:“在那个学校周围一千幢民房,包括清朝时期建造的民房都没有垮,唯独那栋四层楼的校舍,几年前才造的就垮掉了。所以说,这个豆腐渣工程是非常明显的。而且我们天网昨天也发表了报道,就是关于有关方面官方指定的专家组在那个东汽学校提供的数据,确认是豆腐渣工程。”黄琦敦促中国政府及早制订并公布国家赔偿方案,严厉惩处涉入豆腐渣工程的贪官和相关责任者。

   就在黄琦接受美国之音记者采访3天之后,他被警方以“涉嫌非法持有国家机密”而刑事拘留。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场