为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    鲁扬文集
[主页]->[独立中文笔会]->[鲁扬文集]->[为刘日的智商而惊叹,为刘日的良心所感动]
鲁扬文集
·鲁扬:没有健康的文化思想,中国走哪条路都是行不通的
·鲁扬:中国的“专制文化”是怎样形成的?
·鲁扬:阻碍中华民族进步的最大障碍——“专制思想”
·鲁扬:汲取人类健康的文化思想,理性地来走自由民主之路
·鲁扬:计划生育——母亲的屈辱,人类的暴行
·鲁扬:我们怎样来阻止中国未来的大动荡?
·鲁扬:中国人为什么怕谈政治?
·鲁扬:中国,你需要一场自由文化运动!——此文敬献给刘军宁先生
·鲁扬:“颠覆罪”——一条阻碍民族发展,吞噬民族精英的大蛇!
·鲁扬:中国,让诗人走开!——记数日前自杀身亡的诗人余地
·鲁扬:鲁西老乡孙兰雨同志一举成名应感谢谁?
·鲁扬:党化教育何时休?
·鲁扬致贺伟华先生:反对您传播生物武器知识!
·鲁扬:搞民主政治,不需要“恐怖手段”——再致贺伟华先生
·鲁扬:让“非暴力”成为我们的信仰!——再致贺伟华先生
·鲁扬:谁把张丹红推到对立的一面?
·鲁扬:作协主席何以起杀心?
·鲁扬:哈尔滨六位警察值得同情吗?
·鲁扬:抗议北京警方刑事拘留著名作家刘晓波先生
·鲁扬:请不要像中共一样误读刘晓波
·鲁扬:《零八宪章》不是一场“阴谋计划”!
·鲁扬:试答王丹先生的几个问题
·鲁扬:中国实现民主政治制度必经的三大历史时段
·鲁扬:暴行岂能掩盖历史真相?!
·鲁扬:中国民主之歌将由自由各派共同唱响
·鲁扬:社会的良心,专制者的天敌——中国自由知识分子
·鲁扬:迎风而立的刘沙沙!
·鲁扬:给刘沙沙——顺致牛博“口水帮”的几句话
·鲁扬:为什么说自由民主思想是“占居真理中心的思想”?
·鲁扬:让我们发出最后的吼声!——强烈抗议北京当局逮捕刘晓波
·鲁扬:关于“有多少人支持为刘晓波进京请愿”调查的对话
·鲁扬:为刘日的智商而惊叹,为刘日的良心所感动
·鲁扬:论自由知识分子在当代中国社会存在的意义
·鲁扬自由诗作·
·鲁扬:“六四”是什么?——中华祭
·鲁扬:国家与人民(诗二首)
·鲁扬:《无声者》《区别》
·鲁扬:被电击的乳房·被打出眼球的脸
·鲁扬智性诗学理论·
·鲁扬:鲁扬智性诗学
·鲁扬:鲁扬智性诗语(1—140)
·鲁扬:智性写作思想是这个时代艺术文化创作共需的一种思想
·笑芳年:鲁扬智性诗学与阳光体系
·李遵宪:鲁扬智性诗学访谈录
·吕德华:浅论黄金明本世纪初的智性诗歌
·鲁扬:我为什么救出王家新?
·鲁扬:关于《李少君:草根性与新诗的转型》一文的对话
·鲁扬:中国当代诗坛几种错误的诗歌写作方向
·鲁扬:中国智性诗•中国智性诗人•鲁扬其人
·吹雪:我的智性诗观
·徐浩:对智性诗观点的几点探讨
·冰雨:对我国当代诗歌创作产生影响的五大诗歌思想
·陈仲义:近5年网络诗坛诗象观察
·鲁扬:中国诗坛有杨克!——论杨克及其主编的《中国新诗年鉴》
·鲁扬:给一位当代青年诗人的信
·鲁扬:“口语诗”一种错误的提法
·鲁扬:简评著名女诗人李轻松
·鲁扬:简评青年女诗人郑小琼
·鲁扬:简评著名女诗人蓝蓝
·鲁扬:简评青年女诗人苏浅
·鲁扬智性诗作·
·鲁扬:大鸟
·鲁扬:我的大地
·鲁扬:神明的渴念
·鲁扬:古典的中国河
·鲁扬:命定的抒情
·鲁扬:最后的诗行
·鲁扬:五月的风
·鲁扬:生在平原
·鲁扬:在平原登高望远
·鲁扬:无诗的时代
·鲁扬:生命的幻象
·鲁扬:打开
·鲁扬:大地如梦
·鲁扬:接 近
·鲁扬:面目
·鲁扬:阅读
·鲁扬:传唱者
·鲁扬:诗的理想
·鲁扬:生命假象
·鲁扬:黑暗
·鲁扬:挖掘
·鲁扬:从八种角度读中国汉字
·鲁扬:寻迹而行
·鲁扬: 时光之旅
·鲁扬:击穿万代的光芒
·鲁扬:太阳升起来了
·鲁扬:一棵树
·鲁扬:雨后
·鲁扬:音乐如水
·鲁扬:在海边
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为刘日的智商而惊叹,为刘日的良心所感动

   
   作者:鲁扬
   
   
   “新官率先公示财产,不愿者应辞职”——这是“中共中央党校主办的《学习时报》刊登署名为刘日的文章指出”的。这是一条多么让我等屁民们感到振奋的消息啊!于是我第一时间内就把刘日先生原文搜索出来拜读。读罢,我不得不为刘日先生的智商而惊叹——人家的头脑是怎么长的?举国上下,党外党内,提了数十年都没有人解决的问题,让人家这么一想就搞定了。

   
   
   是中国人都知道,也正如刘日先生所说“当前领导干部腐败的一个特点是面积广、案件大。腐败问题之所以屡禁不止,其原因除官员素质、觉悟、管理、体制外,很重要的一条就是官员财产不透明、不公开,群众无从监督。如何监督、遏制腐败?阳光是最好的防腐剂,官员财产公示制度就是一把利剑,它直刺腐败者的要害。”
   
   
   那么,既然“官员财产公示制度”有如此神奇的作用,为什么不立即全党上下全面展开,执行此制度,还搞先来后到呢?其实,这个问题刘日先生在文章中也谈到了,可能一些朋友没搞懂,我帮刘日先生来解释一下——“不赞成的论调主要有四点”:
   
   
   一是“个人隐私论”。目前我们的专家和学者们尚没理清官员的财产到底是不是属于“个人隐私”。相关理论研究还在攻关中,在没有拿出相关研究成果之前,官员的财产状况还不能对社会公开。
   
   
   二是“害怕露富论”。主要考虑到,目前我国还没研制出根除 “红眼病”、解决“仇富情结”的良药,而且据出国考察归来的人员说,国外也没有。因此,一旦官员公示财产,容易让一些人犯病,对国民健康不利。在国家医疗制度还不完善的情况下,官员是不能轻易露富的。
   
   
   三是“社会震荡论”。我们党和政府的首要任务是“稳定与和谐”,决不能因为一种制度的推行影响到国家长治久安。说到底,这一制度存在着很大风险性。必须认识到,我国社会贫富差距太大了,大得惊人。如果将官员们应得的收入(灰色收入和黑色收入)统统公之于众的话,会引起“红眼病”、“仇富情结”等一些病人的震惊,他们会可能要找我们官员的麻烦。当然,这样公布也势必会遭到问题官员的抵制和反对——“问题官员” 不是好惹的,比反华势力还要厉害。因此,我们的党和政府一般是不敢找他们麻烦的,免得引起社会的震荡。
   
   
   四是“条件不成熟论”。官员财产公示目前来存在五个最大的难题:1.金融实名制覆盖不了现金交易——官员们可以用化名寄钱汇票,电子走帐;2.身份信息不够准确——官员习惯用假名登记,信息不好辨别真假。3.不动产登记制度不完备——有的官员房产太多,我国国土辽阔,搞不清他们都是在哪里购置的不动产。4.境外资产、珠宝、古董等财产的底数,现有技术与配套制度不易摸清——目前,我们尚不清楚官员是用什么技术把大量钱财转移到海外的。这些问题比研究“二弹一星”和“神五神六” 上天、航天员登月还要难。还有重要一条:“信用意识缺失”——官员不大守信用。如果他们守信用的话,问题就好解决多了。
   
   
   我在网上见到一位网友发问:既然是这样,为什么只让“新后备干部”、“新提拔干部”,率先公示财产而不让“老干部” 先公示财产呢?追悼词中不总是说某某老干部是我党久经考验的忠诚的共产主义战士、杰出的政治工作领导者、无产阶级革命家,一生忠于党,忠于人民,工作积极,认真负责,任劳任怨,兢兢业业,鞠躬尽瘁,为国家和人民的革命事业贡献了毕生精力——怎么这会儿‘新后备干部’、‘新提拔干部’却是“优秀分子”,而老干部成了不进步、不先进,“三个代表”没学好,“八荣八耻”没记熟的人呢?
   
   
   这一点刘日先生在文章是这样解释的——“突破口选在‘新后备干部’、‘新提拔干部’这些优秀分子身上,是因为他们年轻、容易接受新生事物,更重要的是他们将要“进步”、将要“担当重任”。可见,他并没有说干老部不优秀。我们这里可理解为,一些活着的老干部还不够优秀,待他们死了,也就会达到上面那些标准了。
   
   
   其实,最让人感动的是刘日先生的良心——那可真是一副菩萨心肠啊!为什么不能让干部公示财产呢?
   
   
   原因是“官员财产公示制度,会触动很多官员的既得利益”——一老干部无疑是既得利益者。惹恼既得利益者可不是好玩的。读历史的人都知道,很多朝代的改革者,就是因触动了大地主、大官僚等一些当时的既得利益者而被车裂分尸,身首异处的。所以,我们党和政府决不能,也没必要冒这个险。
   
   
   还有一个原因,因为“许多官员的灰色收入、黑色收入一旦曝光,不仅将被没收,官员还面临牢狱之灾,甚至被送上断头台。”——刘日先生是善良的人,我党和政府当然更是善良的。没收这些官员的灰色收入、黑色收入——让人家吃啥喝啥?而且有的官员还要面临牢狱之灾,甚至被送上断头台——这样会让一家人哭的。再说,他们都是我党工作多年的老同志,我们宁可让一路人哭,一国人哭,也不能让他们一家人哭耶!
   
   
   如果让‘新后备干部’、‘新提拔干部’来公示财产就不会出现上面这些问题了。新干部还没干过,还没贪。或是干的时间不长,贪的不多,还算不上既得利益者。让他们先公示,人民众群既看不到“灰色收入”,也看不到“黑色收入”,他们肯定会高兴的——不错,我们真高兴,这真是富有智慧,而又具有人性化的好政策啊。
   
   
   有一条刘日先生没有提醒,我们这里代他强调一下:待新干部干上三五年之后,就不要让他们公示财产了——因为他们已成老干部了。
   
   
   
   2009.7.24 鲁扬于山东聊城

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场