2009年6月25日《南方周末》A7-8版刊登《教科书：删得掉的文字删不掉的“秘密”》一文，该报记者潘晓凌等人采写的这篇文章长达一个半版，这是近年来南周难得一见的好文。读完，除了无法控制的震惊，还有愤怒！哪个狗日的蒙骗了我的前30年？中国孩子的文化启蒙童贞都被政府以教育的名义开苞，我们还一直蒙在鼓里，甚至到今天不知道谁是罪人，可是罪人分明还生活在我们身边。还有大学语文，我被中国教育整整奸污了30年呐！

   今年4月份，笔者曾撰文《中国将崩溃》，批判中国教育制度。原本以为中小学选录的课文符合意识形态，但是怎么都没想到课文是按政治目标裁选改编的，根本不是原著。学校政治化教育配以广播、电视和报纸等强势意识形态宣传，从而对中国人自小就开始全方位洗脑，何等的彻底而无情！在时间、手段和程度上都远甚于纳粹对德国人、日本军国主义对日本人。权力者为什么要这样？我找不到答案，但是，我知道他们想达到的目的是什么，那就是今天朝鲜，把人弄成机器人，绝对服从领袖意志，个人没有自由选择，不会独立思考，丧失人性和情感。通过权力神经传导，个人无条件服从领袖指令，无关是非和真假，欲取欲夺，这是带有原始兽性的兽王控制种群以绑架获得安全感的返祖现象。更为恐怖的是有人觉得洗脑和被洗脑都是理所当然。长达半个世纪的秘密，噩梦还在延续。

   中共建政初期，毛泽东任命叶圣陶为出版总署副署长兼人民教育出版社社长，毛让叶主导了中学语文课本的选编，而作为左翼文人出身的叶圣陶，遴选的教科书编辑班子以左翼人士组成。他们的编选标准是：入选文章要加工；思想内容要加工；语言文字也要加工。仅举几例：朱自清《荷塘月色》删除“出浴的美人”，《背影》渲染资产阶级颓废情调，鲁迅《社戏》删掉在京城看戏的一大段，冰心《小桔灯》，朱德《母亲的回忆》改名为《回忆我的母亲》，魏巍《谁是最可爱的人》，《红与黑》，闻一多《最后一次演讲》，文言文《口技》、《葫芦僧乱判葫芦案》和《林教头风雪山神庙》。改后，寄给作者，茅盾、巴金、丁玲等作者对修改表示“感谢和敬意”，把作品入选教材视为“至高荣誉”。外国作者和已死作者，享受不到这等荣耀。这些软骨左翼作家，很好地配合了毛泽东对国人的彻底洗脑。他们也是罪人，随后在反右和文革中都得到老毛的迫害“奖赏”，这难道不是冥冥之中的因果报应。

   我们回头来看看课文中选用《我的叔叔于勒》和《项链》等西方作品原著是怎么被糟蹋的：一名翻译家、一名语言学家，桌上摆着原文，译文，念一句，该一句。与党的思想相左的，改；语言不符合普通话语法的，改；篇幅过长的，还要改。不要说没有丝毫尊重作者的意思，连起码的著作权也没有。

   我们接受的学校教育的欺骗是双重的：课文本就具有浓烈的无产阶级专政倾向，还要被修改到极致。删除的不少是性启蒙，一个人、一个民族的性意识发育迟缓，必走向愚钝。欧洲文艺复兴即为人本主义的觉醒，才有那么多裸体人体雕塑。人本主义本质上是身体自我觉醒。中国意识形态控制，说到底不光是思想文化控制，也是对身体意识的控制。何等邪恶！

   笔者2006年5月在西南地区漫游，特意寻找到云南大学校园内的“至公堂”，这里是闻一多发表最后一次演讲的地方。徘徊在堂前，零落地架放着几张招聘广告牌；从紧锁的大堂门缝里窥探，里面破桌烂椅，蒙满尘土。但是抑制不住，脑海中全是记忆依稀的演讲词，还在堂前与闻一多先生的背影留影。闻先生不会想到自己用生命反抗独裁专制、争取自由民主的鲜血换来的社会并未改变。我更不曾想到口中默念的闻先生的演讲悼词已被篡改了55年，直至被蒙骗到今天。

   笔者毫无选择中被动地接受洗脑，哪个中国又不是呢。直到1990年代中期去了深圳，收看香港电视节目和香港报刊，以及流传进来的政治类书籍，才将前30年接受的意识形态教育慢慢反正过来，付出的代价相当巨大。这岂止是受蒙骗这样简单，还要扳正、清除留存在大脑里的错误知识，重树价值观。2000年后，互联网完全打开了迥异的视野，对于中国人互联网不仅意味着获取资讯的可能通畅和全面，更在于其去昧祛伪功能。感谢互联网，没有让今天的中国人继续变成朝鲜人和古巴人。

   附录《南方周末》原文：

   教科书：删得掉的文字　删不掉的“秘密”

   作者: 南方周末记者 潘晓凌 特约撰稿 薛田 实习生 陈晨 发自北京、广州

   2009-06-24 22:47:21

   【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/30546/0

   2009年6月30日