百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[埃及互联网自由评价]
郭国汀律师专栏
·论中共专制暴政下的宗教信仰自由(英文)
·四海之内皆兄弟人类本是一家人
·人类不平等的起源究竟是什么?
·质疑东海君之《良知大法》
·祝愿祖国早日实现真正的自由!
·关于司法公正的讨论郭国汀律师在北大法律信息网上发表了非常危险的错误观点应该予以驳斥!
·我的真实心声
·中共当局封杀言论为那般?
·六四的记忆
·谈中华文化与道德重建(四)
·中国百年最伟大的文字!
·郭国汀:为刘荻女英雄辩护吾当仁不让!
·只有思想言论出版新闻舆论的真正自由能够救中国!
·只有说真话的民族才有前途
·一个能思想的人才是力量无边的人/南郭
·思想之可贵在于其独立性
·独立思想是最美的
·思想的高度统一是人类社会之大敌
·统一思想之谬误由来已久矣/南郭
·我的心里话--有感于杜导斌先生被捕
***法治研究
·什么是法治?
·法治的目的
·法治与民主的前提与条件
·法治的起源与历史
·开明专制与法治--极权流氓暴政下决无法治生存的余地
·法治的基石和实质
·法治的精神
·一篇值得推介的法治论文杰作/郭国汀
***民主研究
·自由宪政民主政治的七项实质要件
·谁是真正的人类政治民主之父?
·民主就是[山头林立]?!
·质疑刘晓波先生盛赞俞可平民主论 郭国汀
·共和比民主更为根本
·共和民主宪政要旨
·什么是联邦主义民主宪政?
***中国民主运动研究
·公平游戏规则公平竞争是第一价值原则
·暴力革命与和平演变的前提与条件
·民运内部必须是平等尊重基础上充分争论协商妥协式的真诚合作
·退出自由中国论坛的公开声明
·陈尔晋与张国堂之争的性质
·我的几个基本观点答张国堂先生公开信
·中国民运战略研究
·中国民运当前面临问题与对策研究
·郭国汀加入民主中国阵线的公开声明
·论公推中国民运政治领袖的必要性
·论公推自荐公选民运政治精神领袖的紧迫性
·中国民主运动领袖论?答方文武先生
·关于筹建过渡政府与公选民运领袖问题的讨论
·关于民运领袖过渡政府与程序正义的争论
·历史功臣还是历史罪人?
·关于成立临时或流亡政府我的原则与立场
·中国民主运动到底需要什么样的政治精神领袖?
·谁是中国民主运动政治精神领袖的最佳人选?
·谁是中共极权专制暴政最害怕的劲敌?
·中国民运长期四分五裂的根源何在?
·郭国汀:唯有程序正义才能根治中国民运四分五裂顽症
·自私是否人的本性?
·郭国汀:汪兆钧信是中共内部爆炸的一颗原子弹
·严正责令胡锦涛及中共当局——立即无条件释放民运志士李国涛!
·反抗中共专制暴政的先驱者与英雄(修正)
·相会伟大的刘文辉烈士英魂
·敬请胡锦涛先生立即制止下属恶意疯狂攻击南郭之电脑
·"六四领袖去死吧!"及 " 逢共必反、逢华必反"?!
·草根吾友欲往何处去?
·真实的陈泱潮故事
·陈泱潮自传之二
·强烈推荐国人必读之最佳政论文
·答小溪先生质疑
·驳斥草虾兼与草根商榷!
·语言风格——关于袁红冰改良还是革命的争论
·就袁红冰之《改良还是革命》与申先生的论战/郭国汀
·英雄人格哲学—袁红冰《自由在落日中》读后
·划时代的政论——简评袁红冰《改良,还是革命?》
·为什么袁红冰之《改良,还是革命?》是划时代的政论?
·伟大的中国文化复兴宣言 郭国汀
·罗马尼亚35天革命成功真相
·关于宣讲人权公约基金申请推荐函
·必须立即终止反动透顶的行政官员任命制
·关于暴力革命答深山质疑
·自由中国论坛的不锈钢老鼠到底是什么角色?
·关注李宇宙的命运
***陈泱潮思想评论
·大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·《造化故事》陈泱潮文选第一集
·铁幕惊雷《特权论》陈泱潮文选第二集
·《偃武修文重新建国纲领》陈泱潮文选第三集
·《时政评论》陈泱潮文选第四集
·《天命前定》陈泱潮文选第五集
·《上帝之道》陈泱潮文选第六集
·中国争人权言论表达自由权的先驱者与英雄名录
·民主革命论 陈泱潮
·《特权论的》精髓——对共产专制特权制度的深刻致命批判
·特权论的精髓——对共产专制特权制度的深刻致命批判 郭国汀
·枭雄黑道乱世的一百年!郭国汀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
埃及互联网自由评价

   埃及互联网自由评价
   自由之家http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=1
   郭国汀译
   
   状况:部分自由

   登陆国际互联网的障碍:8分(0-25)
   内容限制:11分(0-36)
   用户权利侵犯:26分(0-40)
   总计:45分(0-100)
   
   人口:七千六百八十万
   互联网用户2006年: 五百一十万/占总人口的百分之七
   互联网用户2008年:一千零七十万/占总人口的百分之一十四
   移动电话用户2006年:一千八百万
   移动电话用户2008年:三千一百万
   出版自由2008年得分\ 59分;状况: \部分自由
   数码机会指数2006年排名:181 国家和地区中 第91名
   GNI 人均5400美元
   第二代万维网申请受阻挡:不
   政治内容被系统地过滤:不
   博客主/网络记者被捕:是
   
   概要
   
   埃及政府积极并成功地扩大互联网享用权作为增长经济的引擎,其安全部门和相关的个体愈加为了防止人们散播和接收敏感政治信息试图缩减新技术的使用。这通常通过使用像恐吓、法律诉讼、拘留、实时监督网络活动人士这类“低技术的方法。”
   
   1993年10月,埃及通过埃及大学网络,和埃及内阁的“信息决策支持中心” (IDSC) 首次引入互联网享用权。首相、通讯和信息产业部部长,以及国家的主要互联网服务供应商的负责人全部毕业于该信息决策中心的事实,可以解释政府的互联网友好的政策。1996 年公众首次获得互联网享用权,但是,直到2002年政府实施了一个“自由互联网”计划,该技术产业才真正起飞;任何人只要有一条电话线和一台计算机,便可以以打市内电话的价格上网(0.15 美元一小时)。对网络活动的网下镇压是零星的且主要针对敏感政治事件。
   
   登陆互联网的障碍
   
   自从1996年首次引入公众领域以来,存取数码通讯信息一直呈指数增长。但是分布广泛的贫穷和落后的基础设施,尤其在乡村地区,仍然是上网的障碍。根据政府统计数字,1999年约占人口的百分之零点五八的埃及人定期使用互联网。到 2008 年,该数字增长成百分之十四和一千零七十万用户 。宽带互联网虽然广泛可提供,但对大多数埃及人而言仍然过于昂贵,约占总人口百分之四十的埃及人每天仅有低于或等于两美元的生活费 。 2008 年,仅有略多于百分之一的埃及人在家中使用宽带连接,但是甚至在城市的贫民窟和小村庄,网吧普遍使用宽带连接。2008 年 12 月,平均每星期约二十万人使用网吧。同年,约三千一百万人有一部移动电话 。新生代的手机,诸如苹果牌的 iPhone,在该国亦可买到,但是没有全球定位系统装置,因为当局禁止该技术,宣称它能够使恐怖分子将军事设施作为攻击目标 。视频分享网站 YouTube,社区局域网站 Facebook,国际主持博客服务均得自由使用。
   
   超过两百家互联网服务供应商为约八千万埃及人提供互联网服务,Link.net 和TE-Data 是其中最大的两家 。绝大多数互联网服务供应商向这两家公司租赁带宽,两家公司都由与政府有密切联系的人经营。三家移动电话经营人:Vodafone, Mobinil, 和Etisalat(一家最近设立于迪拜的公司)服务埃及订户。三家公司均通过“通用联线调制解调器”(USB)提供宽带互联网连接。手机服务和互联网服务供应商服务,由国家电信管理局根据 2003 年《电信法》管理。目前,互联网和通讯技术部部长卡梅尔(Technologies Tariq Kamel)任国家电信管理局的董事会主席,其成员包括总统、执政党、内务部和国防部、国内情报处、国家安全调查局的代表 。没有互联网服务供应商被拒绝登记许可事件的报导。
   
   内容的限制
   
   埃及政府对互联网未实行广泛的审查制度 。通过法院针对传统新闻记者的判例,和军队或安全部官员对新闻记者和政治活动家的“友好”电话,业已确立诸如军队、总统的健康状况、穆斯林与基督徒之间的紧张关系、酷刑等话题必须作为特别小心处理的敏感主题。然而,网络作家通常不理会大部分这些“红线”,且经常总是无恙。有些互联网服务供应商向订户推出阻截了色情和煽动暴力网站的“家庭互联网”一揽子交易,以换取一小笔额外收费。
   
   在过去四年中,埃及见证了一个活泼和多种多样的“博客空间”的诞生。许多博客主成为媒体名人并为他们的工作赢得了国际奖励。这或许又帮助刺激了年轻的埃及人写博文的兴趣。随着博客数目的增加,见解和内容的多样化亦同步增长。埃及男女同性恋者与保守的穆斯林兄弟会的积极分子竞争互联网空间和关注。反对派和人权活动家使用博客和社区局域网站(例如 Facebook 和 Jaiku )引起人们关注并动员组织抗议活动的创新方式。在某些情况下,他们取得了传统活跃人士很少有的成功。2007 年,一个开罗法庭根据埃及博客主阿巴斯(Wael Abbas)首先取得并上载YouTube的录相证据,判决两名警官(因欧打和强奸一位微型公共汽车司机)三年监禁 。埃及博客主们在聚焦政府和媒体关注的开罗街头对女人的性骚扰问题,扮演了至关重要的角色。他们的报导引起了公众关注,导致了数十起寻求结束此问题的政府和公民社会运动,警察亦开始采取行动 。
   
   用户权利侵犯
   
   没有法律特别授予政府权力审查互联网,当局否决了主张审查互联网的提议 。埃及《宪法》确认言论自由,2003 年有关电讯以及保障公民隐私权的法律,亦要求一份司法搜查证才能进行监视 。然而,《刑法典》和《紧急状态法》的相关条款,实际上自 1981 年始,持续授予安全机构广泛的权力,监测和审查所有通讯 。2006年通过的《新闻法》修正案,保留了“散布虚假新闻”和“批评埃及或其他国家的元首”构成犯罪的条款 ,且法院判决这些限制亦适用于网上写作 。2007年通过的《宪法》修正案,为将来确认《紧急状态法》中允许进行广泛监督的条款的《反恐怖法》铺平了道路。然而,2007 年 12 月,一名行政法庭的法官,签署的一份判决驳回了一项禁止 51 个埃及网站(包括若干人权组织的)请求。法官在判决中强调了尊重表达自由(包括在互联网上)的重要性 。
   
   判断埃及安全机构监测互联网和手机通讯的范围并非易事,但是监督据信相当广泛。得出此结论的证据乃是两名使用 Facebook 组织罢工的人权活动家最近被拘留(见下文),以及那些有关警察经常事先出现在手机短讯和电子邮件商议的抗议集会地点的趣闻报导。那些用手机通话的埃及知名活动家和新闻记者,报称他们经常听到手机通话时可疑的回声或陌生的卡哒声和哔哔声。法律环境允许此种监视,且安全部门确实试图使人们保留此种印象,即他们的监测是普遍的。至少一名安全官员在新闻中吹嘘互联网被实时监测 。此外,安全机构在调查过程中,使用法律和法外手段,从互联网服务供应商、网吧和手机公司处收集互联网和手机用户的记录。
   
   迄今,埃及仅有一人因为他的网络活动被判处监禁,但是安全机构使用拘留、骚扰和(在某些情况下)酷刑,胁迫网络作家。2007 年 2 月 22 日,Al-Azhar 大学法学院年仅22岁的大学生苏勒门(Abd al-Karim Nabil Suleiman,以Karim Amer著名),因为他的网络写作成为埃及首位被判刑的博客主。亚历山大法院因他被控的“侮辱伊斯兰教,侮辱总统”的罪名判处他四年徒刑。2007 年 3 月 10 日,博客主穆罕默德(Mohammad al-Sharqawi),曾因参加街头抗议被酷刑,回家时发现他的笔记本电脑被偷(他说电脑内有未曾公布的警察酷刑折磨他的录相),尽管家中现金和其他珍贵物品均安然无恙 。2007 年 4 月 14 日,安全官员逮捕穆斯林兄弟联营博客(Muslim Brotherhood–affiliated)的博客主和新闻记者马哈墨德(Abd al-Monim Mahmud)。他最近将他 2003 年受酷刑折磨的经验写成博文张贴在该博客上,被控参与了一家被禁止的组织,未经审讯被关了47天后释放。安全部门逮捕伊斯拉(Isra Abd al-Fattah) 因她使用 Facebook 呼吁2008 年 4 月 6 日举行一次总罢工。尽管检察官驳回了“煽动骚乱”的指控,在 4 月 23 日最终获释之前,仍被关押了两星期。同年 5 月,国家安全官员拘留和欧打一位27岁的工程师阿赫墨德(Ahmed Maher),也使用Facebook 呼吁举行一次总罢工,纪念穆巴拉克总统(Hosni Mubarak )八十岁月生日。官员未提出指控于次日晚上释放阿赫墨德,但是警告他若下次再被拘将受到更严重的暴打 。其他人遇到不那么公开的法外威胁和低水准的骚扰。对于网络活动的这种集中在法律反应和法外威胁是国家控制相对开放媒体的初级方法,虽然最近似乎控制手段有所升级。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场