现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[谁在逼迫东土耳其人绝路?]
藏人主张
·东土戒严与真相大白
·图伯特给博讯记者王宁
·热比娅女士谈民族自决
·热比娅在锥心术前的风度和警示
·专访热比娅解析真相
·夺权是否引发维中冲突的背景?
·中国政府挑起新疆民族冲突?
·北京抗议中达赖喇嘛会晤热比娅
·熱比婭旋風在台灣
蒙古内外动态
·驳“中华民族”论
·中国是否蒙古国的一部分?
·草原—被强行翻去的一页
·
天下文摘饱你眼福
·法兰克富汇报:表明真相的时刻
·藏人禁食斋祈祝愿诉求非暴力
·藏人面对的谈判遭拒和审议前途
·達賴喇嘛健康無憂
·西藏危機根源何在?(一)
·西藏危機根源何在?(二)
·西藏危機根源何在?(三)
·挺藏中国作家被开庭受审
·揭开达萨和北京对峙内幕
·英國賣掉的只是西藏嗎?
·《零八宪章》风波
·杨建利谈《零八宪章》的意义‏
·美国家族王朝政治现象方兴未艾
·“伪西藏文学”与帝国叙事
·印度为何叫停经济特区?
·新加坡記者西藏行見聞
·中国迷局:蒙回藏为何想分裂
·西藏流亡社区的教育体制
·西藏零八事件社会,经济成因调查报告
·南非改变政策准许达赖喇嘛来访
·中共新专制主义的平衡术
·中国比印度落后在哪里
·加州议会向遭受歧视的华人道歉
全球藏人特别大会点滴
·達賴喇嘛的特別講話
·全球藏人特别大会图片新闻
·五百强上山,四强当先(图片新闻)
·新华社派记者访探全球藏人特别大会
·嘉乐顿珠等就中共否定邓小平有关西藏言论澄清事实
·藏人特别会议与15条西藏独立建议
·[全球藏人特别大会]小组讨论会结束
·全球藏人特别大会闭幕
·达赖喇嘛警告失败的可能
·达赖喇嘛暗示选择一位女孩为继承人
·“对”“错”之争,鹿死谁手?
·“藏人依然不解达赖政策”
藏中文化交流一瞥
·运用不一样的汉语文
·藏中“放屁”比较研究
中国转型问题
·赎回选票行动的背景资料
·赎回选票行动发起人声明
·赎回选票行动致全国选民的一封信
·赎回选票行动发起记录
·赎回选票行动指南
·赎回选票行动义工自传
·赎回选票行动公报
·波澜初现--赎回选票行动一周进展及述评
·发酵--赎回选票行动一周进展及述评
·网络围剿下的胜利
·赎回选票征求专家法律意见和公民意见
·赎回选票行动申请护照被拒、电脑被扣押
·更正第302号声明及向公众致歉
·关于公民不合作的对话
·唐荆陵就赎回选票行动答刘飞跃问
·结语-选票里面出政权
·中共已经变成权贵党
·关于谢长发涉嫌颠覆国家政权犯罪一案
·中国与法国大革命遗产
·拒绝遗忘
·中国不具备“和平非暴力”的改良条件
·中国加紧控制互联网
·“中国执行死刑数字仍居全球之首”
·北京从订单外交跨越信贷外交
·改革三十年與中國的畸形發展
·伊朗大选与中国
·推迟绿坝是网民的胜利
·中国人无能还是北京嚣张?
·共产党改变了吗?
·中国经济的的“麦道夫”骗局
·关于本人放弃中共国籍的声明
·艾未未谈谭作人案和他自己被软禁过程
·论近60年以来中国民间社会革命观念之嬗变
·中国跨入全球失败国家行列
·檢點「新中國」六十年史
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁在逼迫东土耳其人绝路?

   
   
   新疆打砸抢之前几小时到底发生了什么?
   
   (博讯北京时间2009年7月09日 首发 - 支持此文作者/记者)

   
   
    去年3月的西藏事件中,中国政府只提3月15日的部分藏民"打砸抢烧",却对3月13日和14日发生的"藏民和平抗议","政府逮捕大量抗议藏民"等细节语焉不详。给中国人的印象是藏人莫名其妙就"打砸抢烧",或被海外势力煽动就"打砸抢烧",国内老百姓因此十分愤慨。
    (博讯 boxun.com)
   
    这次中国政府对新疆事件的报道又是使用类似手段,避重就轻,把责任推的一干二净。
   
    "打砸抢烧"自然是十分错误的,那么我们来看看到底新疆"打砸抢烧"之前的几个小时发生了什么?
   
    以下是我翻译的事件经过,来源自维基百科全书(http://en.wikipedia.org/wiki/July_2009_%C3%9Cr%C3%BCmqi_riots)
    =====================================================
    抗议初期
   
    南华早报报道,一个名为Gulinisa Maimaiti的目击者,她32岁,在一个外国公司工作,她参加了早期的抗议活动。她说,起初只有300个抗议者,集中在乌鲁木齐人民广场,要求调查6月25日广东有人死亡的群殴事件。她说暴力行为在人数增加到1000人,并拒绝解散的时候才开始。
   
    流放的独立组织,世界维吾尔协会说,抗议起初是一个和平的集会,抗议歧视和要求对韶关事件作出解释。
   
    新疆政府和乌鲁木齐政府也确认抗议起初并不是暴力的。7月6日的形势发布会上,新疆维吾尔自治区主席展示了暴力事件之前的官方细节和时间表。他说,7月5日下午5点,超过200人在乌鲁木齐人民广场集合,警察拘留了70个头领,快速控制了形式。随后一群人集中在少数民族街区,在解放南路,二道桥,山西胡同一带。大约下午7点30分,超过1000人聚集在山西胡同的医院前。大约下午7点40分,超过300人阻塞了人民路和南门区,警察试图控制形势,驱散人群。
   
    乌鲁木齐市长在7月7日的新闻发布会上,也做了类似的报告。他说,抗议者通过网络(例如QQ组)组织暴力事件。他说下午7月5日的下午6点20分,超过200人集中在乌鲁木齐人民广场,被"劝说"离开。大约下午7点40分,超过300人阻塞了人民路和南门区被快速驱散。
   
    升级和扩展
   
    纽约时报引用目击者的话说,暴力开始月大约7月5日下午6点之后,抗议者走上街头。警察和抗议者开始对抗,随后的抗议者和警察的冲突,导致了焚烧和砸毁车辆。起初,至少1000维族人涉及暴乱,人数也许升至高达3000人。
   
    。。。。。。。。。
   
    =====================================================
   
    从以上的报道可以看出事件过程:
    1.早期抗议是和平的(和去年的西藏事件的头两天一样),
    2.随后发生的是70人被拘留,
    3.更多不慢的维族人涌来,
    4.警察和抗议者的冲突,
    5.并最终导致殃及无辜汉人的暴力事件。
   
    政府对游行示威的手段是一成不变的,"驱散,拘留,逮捕,镇压"。这样的处理手段,任何和平游行都可能演变成暴力事件。政府永远也学不会"疏导","对话","协商","妥协"。
   
    西方国家的游行示威罢工为什么很少产生大的冲突?
    原因一,对话,协商,谈判,能有效化解矛盾激化。
    原因二,警察会尽量不激化矛盾,有时候还宽容偶尔的小的过激行为,更不会无缘无故拘留示威者。只要示威者在示威过程中没有过激行为,警察不会去激化矛盾。而中国政府在去年西藏事件,和今年新疆事件中,拘留大量和平示威者,很可能是矛盾激化的导火索。
   
    暴力事件的发生是不幸的,镇压所造成的尖锐的民族对立,也需要时间(往往需要几十年)来慢慢化解。加拿大并没有强硬镇压要求独立的魁北克,也没有逮捕所谓"分裂国家罪"的魁北克党魁,而是让魁北克人高度自治,并把法语定为加拿大官方语言。结果是要求独立的魁北克人越来越少了。也许,在中国政府的眼里,加拿大政府太软弱了,应该对魁北克人杀无赦。
   
    如果中国政府不能学会用疏导来解决民族问题,而一味地使用强硬镇压手法,并扣上疆独之类的帽子(此事件过程,维族人并没有提什么独立要求),扣上海外势力煽动的帽子以转移视线,也许会有更多不幸事件发生,这是我们不希望看到的。希望胡温政府应该从中学习到一点什么,用大局观,用世界观,用宽容来看待和解决民族问题。
   
    2009年7月8日 凌岩 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场